 |
法律英語 |
|
|
| 我的法律英語學習雜感 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外www.coinwram.com
時間：2010/11/8 11:44:00 |
| 我的法律英語學習雜感 |
|
凡學法律者，必學習過法律英語，我真正專注對法律英語的學習始于1年前，那時候因為不用上課，又沒有考試的壓力，于是就找了這樣一件事來做。一開始興致很高，收集了很多資料，天天抱著影印本的英語著作啃，但一段時間下來，效果似乎并不明顯，花去了大量時間、金錢和精力，可總是不得要領，難以深入，漸漸的竟成了我生活中的“雞肋”，為此大為苦惱。確實以一年的時間學習法律英語，能達到的高度真的很有限。法律學習本身就是一個日積月累的過程，何況法律英語？我知識中目前根本沒有一個法律英語的體系，于是我只能稱以下文字為雜感。
1、關(guān)于法律文件的翻譯：學習法律英語，碰到最多的就是翻譯法律文件了，這里的文件一般包括法律、規(guī)章、條例、條約、協(xié)定、合同、章程、保證書、判決書等等。在聯(lián)合國范圍內(nèi)則有國際法院的判決和咨詢意見，大會和安全理事會的決議，聯(lián)合國國際法委員會草擬的條款草案和其他文件等。 法律英語翻譯自然不同于一般的中英互譯。從專業(yè)方面說，翻譯法律文件要有法律專業(yè)的知識，否則難以正確理解原文，也不會正確地表達出來。翻譯英文法律文件困難更多。因為世界上有兩個主要的法律體系，一個是英美法系或普通法法系，另一個是大陸法系或民法法系。我國在舊中國時代屬于大陸法系，在新中國時代則不屬其中任何一個法系，自成一個獨立的法系，但比較接近于大陸法系。英文法律文件大多屬于英美法系，其中的用語、概念與我國的用語、概念差異甚多，甚至是較大的差異，有的概念、制度在中國并不存在，所以要譯成中文就碰到難題，沒有適當?shù)淖g法。
例如英國律師有兩類：barristert和solicitor，而中國只有一類，如何譯？香港將barrister譯為“大律師”，而將solicitor譯為“律師”，這樣譯明顯地將二者定出高低等級，是不可取的。內(nèi)地譯者將前者譯為“出庭律師”或“辯護律師”，而將后者譯為“事務律師”或“訴狀律師”，還有人建議采用音譯法將前者譯為“巴律師”而將后者譯為“沙律師”。又如mortgage一詞我們平常都譯“抵押”，但是抵押在我們的法律概念中是限于以不動產(chǎn)作為債權(quán)的擔保，但是mortgage卻不限于不動產(chǎn)，任何財產(chǎn)都可以mortgage。不過，除了譯“抵押”外，也實在沒有更好的譯法。
再如信托制度在英美法系中是一項很重要的制度，內(nèi)容非常豐富，在我國并不存在與之相應的信托制度，所以法律文件中關(guān)于信托的部分要譯成中文就非常困難。
再比如negligence，平常譯"疏忽"，但是法律文件中的用語則是"過失"，意思相同而用語不同。另外還有一個用語fault則要譯"過錯"，二者要區(qū)分開。fault（過錯）包括兩種情況：negligence（過失）即疏忽大意和intention（故意），不論是negligence還是intention，都屬于有fault（過錯），fault的范圍比negligence要廣些。造成損害后的賠償責任制度有兩種，一是fault liability即"過錯賠償責任"，即行為人在有過錯fault也就是在故意或有過失negligence的情況下才負賠償責任，要是沒有過錯就不負賠償責任。要求賠償?shù)囊环巾氊摀e證責任(burden of proof)，即須證明行為人有過錯。另外一種制度是strict liability，即"嚴格賠償責任"，這就是說，只要造成了損害，不論行為人有無過錯，都要承擔賠償責任。談到損害，需要注意damage與damages二者的區(qū)別。單數(shù)的damage是"損害"，復數(shù)的damages則不是損害，而是"損害賠償金"。injury、harm二詞在有些情況下與damage同義，均譯"損害"，injury在另外一些情況下則應當譯"傷害"。
還有在翻譯英文合同時，經(jīng)常會涉及到某某條款是“condition”或“warranty”，當時就直譯為“條件”或“保證”，僅知道“條件”是合同的重要條款，“保證”是非重要條款，但這又有什么區(qū)別呢？偶爾有次接觸普通法，才發(fā)現(xiàn)這種區(qū)別的法律意義在于違約后的法律后果不同：違反condition，守約方有權(quán)終止合同，同時要求損害賠償；但違反warranty，守約方雖然有權(quán)要求損害賠償，但必須繼續(xù)履行合同，否則，也是違約。Condition 和 Warranty 是兩個再普通不過的詞匯了，但在法律語境里，卻有著特定的含義。因此，不了解法律，便不能掌握法律英語。
2、關(guān)于法律英語的關(guān)聯(lián)詞：我們通常寫作文，講究的是句與句之間的連貫和邏輯的合理，于是老師經(jīng)常教導要注意使用諸如in order to、while、although等連接詞語，而法律文件中卻常有些平常不大用的詞語或關(guān)聯(lián)詞，有其特別的格式。例如條約和合同的序言或前言部分，常有以Whereas開頭的幾段，稱為“鑒于條款”，文件最后則用in witness of（以資證明）等語。文件中常用herein, hereinafter, hereto, hereunder, therein, thereunder等詞。here就是指本文件（法律、合同、條約等），there指另外的文件，所以，herein就是“本文件中”，hereunder就是“根據(jù)本文件、依本文件”，其余類推。這幾個詞在讀法律文件時頻繁出現(xiàn)，因此很重要。
3、關(guān)于法律英語中的拉丁文：學習法律英語，接觸最多而以字母形式出現(xiàn)的非英語單詞莫過于拉丁文了，有些英文更是直接源于拉丁文，比如res communies，是格老休斯提出的一個關(guān)于公海制度的原則，如果知道“res”解釋為英語就是“a thing”，就能很容易猜出其意思（“共有物”），還有res mancipi(要式轉(zhuǎn)移物)。國私教科書中有l(wèi)ex fori（法院地法），其中的lex也很常用，英文解釋為law，知道這一解釋后記這樣類似的單詞就方便了，類似還有l(wèi)ex loci situs、lex domicilii、lex rem等，意思現(xiàn)在應該可以猜出來了。還有一個是jus，翻譯為權(quán)利，源自羅馬法的一個概念。英文解釋為 a right, deriving from a rule of law. 通常不單獨使用，在詞語中更多地翻譯為“法”，如jus cogens（強行法）、jus publicum（公法） jus publice stabilitum（公序良俗） jus soli（出生地法）。其他還有rex、quasi、juris等。
4、理解法律與法律英語翻譯，中國法律理論與普通法有很大不同，加之中國的法律又不健全，因此，多數(shù)英文的法律名詞和術(shù)語，都很難在中文中，找到與此相對應的確切的詞匯。如"unjust enrichment"可直譯為“不當?shù)美�，但其法律含義卻比《民法通則》中的“不當?shù)美睂挿旱枚啵坏恕睹穹ㄍ▌t》中的92條“不當?shù)美薄?3條“無因管理”的情況，而且還有違反信托義務（fiduciary duty）和侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)所取得的利益。另外，agreement和contract，可以翻譯為“協(xié)議”和“合同”，在中國法律中，似乎沒有什么區(qū)別。但是，根據(jù)普通法規(guī)定，有要約和承諾，便是一個agreement，而agreement只有在采取書面形式（deed）或有對價（consideration）支持的情況下，才能成為contract，具有法律效力。這樣的例子，不勝枚舉。所以，一定要按照法律的原意，理解英文。不可望文生義，生搬硬套。
5、關(guān)于普通英語與專業(yè)英語
我花過大量時間學習普通英語，一如我現(xiàn)在學習法律英語，感受到其中大量的差別，就像現(xiàn)在由于一直注重法律英語，很多平時常用的普通英語詞匯都會突然記不起來。所以說多語言的水平與重復的數(shù)量成正比。想想一個中文字或詞，我們每天要聽、說、讀、想多少遍，而一個英文單詞，我們曾使用過多少次。這中差距，就是母語與外語的區(qū)別。同理，除兩千左右基本詞匯之外，每一種專業(yè)英語，都有自己特定的詞匯群落。將這些特定的詞匯，重復的遍數(shù)越多，就越熟悉，使用起來也越得心應手。同樣，在相同的時間里，看一些雜七雜八的東西，一個特定詞匯的重復幾率就相對少了，熟練程度也隨之降低。因此，學語言一定要專，不要雜�，F(xiàn)代社會的特點就是職業(yè)分工愈來愈細。要學法律英語，就一門心思地學，非法律英語不學，讀書是它，上網(wǎng)是它，寫作是它，念茲在茲，必定成就。就像《律政俏佳人》里女主角逛街也要使用I object之類的詞匯以增強對法律的感覺。反之，沒有專業(yè)定向，泛泛而學，除了能和老外聊聊天外，沒有太大的用處。
寫了這么多，我只是感覺法律英語的學習是一個很艱難的過程，尤其是身在中國而必須學習外國法，常人如我，又不能像其他人一樣可以求學國外，只好在自己慢慢摸索中變成井底之蛙了。文以載道，關(guān)鍵在道，不在文。學習法律英語，就是學習法律；學習法律，就必須知道“what they are talking about”，要知道法律在說什么，就要找到那個議論的邏輯起點；要找到這個起點，就必須從法律的基礎學起。
在我前面的一些帖子中，似乎有很多人在問如何學好法律英語，于是花了近一個晚上寫這些東西，自己也感覺很雜很亂，然“青青子衾，悠悠我心”。希望能對一些感興趣的網(wǎng)友有所幫助 |
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：法律英語術(shù)語的分類及語言特點-商務英語
下一篇：商務英語交流中的幾種新鮮的說法
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
