按照我國訴訟法學(xué)者的觀點，如同訴具有雙重含義一樣，訴權(quán)也有雙重含義，即程序意義上的訴權(quán)和實體意義上的訴權(quán)。在理論界，基于這一觀點是認(rèn)為訴權(quán)有雙重含義，一般將其稱為“二元訴權(quán)說”。

　�。ㄒ唬┏绦蛞饬x上的訴權(quán)

　　程序意義上的訴權(quán)，是指當(dāng)事人在程序上向法院請求行使審判權(quán)，以保護(hù)自己合法民事權(quán)益的一種權(quán)利。正是因為程序意義上訴權(quán)的存在，民事訴訟程序的啟動才有了程序方面的根據(jù)，訴訟程序的啟動也才成為可能。程序意義上的訴權(quán)主要包括起訴權(quán)（含被告的反訴權(quán)）以及應(yīng)訴權(quán)。

　　（二）實體意義上的訴權(quán)

　　實體意義上的訴權(quán)，是指當(dāng)事人請求法院通過審判強制實現(xiàn)其民事實體權(quán)益的權(quán)利。這種權(quán)利是基于民事實體法的規(guī)定產(chǎn)生的。當(dāng)事人行使訴權(quán)的最終目的是為了保護(hù)自己的民事實體權(quán)益，因而，一般認(rèn)為，實體意義上的訴權(quán)主要包括勝訴權(quán)和申請強制執(zhí)行權(quán)。

　�。ㄈ�）程序意義上的訴權(quán)與實體意義上訴權(quán)的關(guān)系

　　程序意義上的訴權(quán)與實體意義上的訴權(quán)，是一個統(tǒng)一體的兩個方面，有著密切的聯(lián)系。當(dāng)事人行使程序意義上的訴權(quán)，其目的在于保護(hù)自己的合法權(quán)益，實現(xiàn)實體意義上的訴權(quán)。如果當(dāng)事人沒有程序意義上的訴權(quán)，實體意義上的訴權(quán)就無從實現(xiàn)。反之，如果當(dāng)事人沒有實體意義上的訴權(quán)，程序意義上的訴權(quán)也就沒有行使的必要�？梢�，二者是互相依賴，密不可分的，它們之間的關(guān)系是形式與內(nèi)容，手段與目的的關(guān)系。也即，程序意義上的訴權(quán)是實體意義上的訴權(quán)的形式和手段，實體意義上的訴權(quán)是程序意義上的訴權(quán)的現(xiàn)實內(nèi)容和目的。