最高人民法院關(guān)于印發(fā)《第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知

法發(fā)〔2005〕26號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：　　

現(xiàn)將《第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要》印發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中有何問(wèn)題，望及時(shí)報(bào)告我院。　　二00五年十二月二十六日　　第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要 　　為進(jìn)一步貫徹“公正司法，一心為民”的方針，落實(shí)“公正與效率”工作主題，規(guī)范涉外商事海事司法行為，增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，開創(chuàng)涉外商事海事審判工作新局面，最高人民法院于2005年11月15日至16日在江蘇省南京市召開了第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議。各高級(jí)人民法院的分管院長(zhǎng)、涉外商事海事審判部門的庭長(zhǎng)、具有涉外商事審判管轄權(quán)的中級(jí)人民法院的分管院長(zhǎng)、海事法院院長(zhǎng)以及中央有關(guān)部門的代表共200人參加了會(huì)議。最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)發(fā)表了書面講話，副院長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘到會(huì)講話�！　�會(huì)議總結(jié)交流了2001年來(lái)涉外商事海事審判工作的經(jīng)驗(yàn)，研究了審判實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題，討論了進(jìn)一步規(guī)范涉外商事海事審判工作，為改革開放和經(jīng)貿(mào)、航運(yùn)事業(yè)提供司法保障的措施。會(huì)議達(dá)成以下共識(shí)，并形成紀(jì)要：　　一、關(guān)于案件管轄　

　1．人民法院在審理國(guó)內(nèi)商事糾紛案件過(guò)程中，因追加當(dāng)事人而使得案件具有涉外因素的，屬于涉外商事糾紛案件，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》確定案件的管轄。當(dāng)事人協(xié)議管轄不得違反前述規(guī)定�！　�無(wú)管轄權(quán)的人民法院不得受理涉外商事糾紛案件；已經(jīng)受理的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理�！　�2．涉及外資金融機(jī)構(gòu)(包括外國(guó)獨(dú)資銀行、獨(dú)資財(cái)務(wù)公司、合資銀行、合資財(cái)務(wù)公司、外國(guó)銀行分行)的商事糾紛案件，其訴訟管轄按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》辦理�！　�

3．一方當(dāng)事人以外國(guó)當(dāng)事人為被告向人民法院提起訴訟，該外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境內(nèi)設(shè)有來(lái)料加工、來(lái)樣加工、來(lái)件裝配或者補(bǔ)償貿(mào)易企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè))的，應(yīng)認(rèn)定其在我國(guó)境內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，該“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)所在地有涉外商事案件管轄權(quán)的人民法院可以對(duì)糾紛行使管轄權(quán)�！　�

4．人民法院在認(rèn)定涉外商事糾紛案件當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院是否屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定的“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院”時(shí)，應(yīng)該考慮當(dāng)事人住所地、登記地、營(yíng)業(yè)地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等因素�！　�

5．中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，合資、合作企業(yè)的注冊(cè)登記地為合同履行地；涉及轉(zhuǎn)讓在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份的合同，上述外商投資企業(yè)的注冊(cè)登記地為合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，合同履行地的人民法院對(duì)上述合同糾紛享有管轄權(quán)。　

　6．當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地或者仲裁協(xié)議簽訂地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄；申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁裁決的案件，由被申請(qǐng)人住所地、財(cái)產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄；申請(qǐng)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決的案件，由仲裁機(jī)構(gòu)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄；申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的案件，由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄。　

　7．涉外商事合同的當(dāng)事人之間簽訂的有效仲裁協(xié)議約定了因合同發(fā)生的或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)通過(guò)仲裁方式解決，原告就當(dāng)事人在簽訂和履行合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟的，人民法院不享有管轄權(quán)�！　�8．人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定僅對(duì)主合同糾紛或者擔(dān)保合同糾紛享有管轄權(quán)，原告以主債務(wù)人和擔(dān)保人為共同被告向人民法院提起訴訟的，人民法院可以對(duì)主合同糾紛和擔(dān)保合同糾紛一并管轄，但主合同或者擔(dān)保合同當(dāng)事人訂有仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議，約定糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者外國(guó)法院排他性管轄的，人民法院對(duì)訂有此類協(xié)議的主合同糾紛或者擔(dān)保合同糾紛不享有管轄權(quán)�！�

　9．擔(dān)保合同的主債務(wù)人在我國(guó)境外，債權(quán)人在我國(guó)僅起訴擔(dān)保人的，人民法院應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定行使管轄權(quán)。在審理過(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)依據(jù)擔(dān)保合同的準(zhǔn)據(jù)法，擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)或者該案需要先確定主合同債權(quán)額的，可以根據(jù)不同情況分別作如下處理：(1)人民法院對(duì)主合同糾紛享有管轄權(quán)的，可以要求原告在一定期限內(nèi)追加主債務(wù)人為共同被告；(2)人民法院對(duì)主合同糾紛不享有管轄權(quán)的，應(yīng)裁定中止審理，并指定一定的期限，告知債權(quán)人對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁，或者以其他方式確定主債權(quán)額。債權(quán)人在指定的期限內(nèi)對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁，或者經(jīng)其他方式可以明確主債權(quán)額的，人民法院應(yīng)在債權(quán)人提交相應(yīng)的生效裁判文書或者其他證明文件后恢復(fù)審理�！　�債權(quán)人在指定的期限內(nèi)拒絕申請(qǐng)追加主債務(wù)人為共同被告，或者未對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁，或者經(jīng)其他方式仍未能明確主債權(quán)額，且人民法院調(diào)解不成的，裁定駁回債權(quán)人的起訴。　　

10．我國(guó)法院和外國(guó)法院都享有管轄權(quán)的涉外商事糾紛案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴且被受理后又就同一爭(zhēng)議向我國(guó)法院提起訴訟，或者對(duì)方當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議向我國(guó)法院提起訴訟的，外國(guó)法院是否已經(jīng)受理案件或者作出判決，不影響我國(guó)法院行使管轄權(quán)，但是否受理，由我國(guó)法院根據(jù)案件具體情況決定。外國(guó)法院判決已經(jīng)被我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院不應(yīng)受理。我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的，按規(guī)定辦理�！　�

11．我國(guó)法院在審理涉外商事糾紛案件過(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)案件存在不方便管轄的因素，可以根據(jù)“不方便法院原則”裁定駁回原告的起訴�！安环奖惴ㄔ涸瓌t”的適用應(yīng)符合下列條件：(1)被告提出適用“不方便法院原則”的請(qǐng)求，或者提出管轄異議而受訴法院認(rèn)為可以考慮適用“不方便法院原則”；(2)受理案件的我國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)；(3)當(dāng)事人之間不存在選擇我國(guó)法院管轄的協(xié)議；(4)案件不屬于我國(guó)法院專屬管轄；(5)案件不涉及我國(guó)公民、法人或者其他組織的利益；(6)案件爭(zhēng)議發(fā)生的主要事實(shí)不在我國(guó)境內(nèi)且不適用我國(guó)法律，我國(guó)法院若受理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難；(7)外國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)且審理該案件更加方便�！　�

12．涉外商事糾紛案件的當(dāng)事人協(xié)議約定外國(guó)法院對(duì)其爭(zhēng)議享有非排他性管轄權(quán)時(shí)，可以認(rèn)定該協(xié)議并沒有排除其他國(guó)家有管轄權(quán)法院的管轄權(quán)。如果一方當(dāng)事人向我國(guó)法院提起訴訟，我國(guó)法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定對(duì)案件享有管轄權(quán)的，可以受理�！　《�、關(guān)于訴訟當(dāng)事人　　

13．外國(guó)企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，具有民事訴訟主體資格，可以作為當(dāng)事人參加訴訟。因分支機(jī)構(gòu)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其作為被告時(shí)，人民法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)追加設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的外國(guó)企業(yè)為共同被告�！　⊥鈬�(guó)企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)不具有訴訟主體資格的，涉及代表機(jī)構(gòu)的糾紛案件應(yīng)由外國(guó)企業(yè)作為當(dāng)事人參加訴訟�！　�

14．根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問(wèn)題的意見》第40條的規(guī)定，外國(guó)企業(yè)、自然人在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)具有民事訴訟主體資格，可以作為當(dāng)事人參加訴訟。因“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其作為被告時(shí)，人民法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)追加設(shè)立該“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)的外國(guó)企業(yè)、自然人為共同被告�！　�

15．人民法院在審理案件過(guò)程中查明外國(guó)當(dāng)事人被宣告破產(chǎn)或者進(jìn)入清算程序的，應(yīng)通知外國(guó)當(dāng)事人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人或者清算人參加訴訟�！　�

16．外國(guó)當(dāng)事人作為原告時(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，向人民法院提供身份證明，證明材料應(yīng)符合我國(guó)法律要求的形式。拒不提供的，應(yīng)裁定不予受理。案件已經(jīng)受理的，可要求原告在指定期限內(nèi)補(bǔ)充提供相關(guān)資料，期滿無(wú)正當(dāng)理由仍未提供的，可以裁定駁回起訴。　　

17．外國(guó)當(dāng)事人作為被告時(shí)，應(yīng)針對(duì)不同情況分別作如下處理：(1)原告起訴時(shí)提供了被告存在的證明，但未提供被告的明確住址或者依據(jù)原告所提供的被告住址無(wú)法送達(dá)(公告送達(dá)除外)的，應(yīng)要求原告補(bǔ)充提供被告的明確住址。依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的，應(yīng)依法向被告公告送達(dá)相關(guān)司法文書；(2)原告起訴時(shí)沒有提供被告存在的證明，但根據(jù)起訴狀所列明的被告的姓名、名稱、住所、法定代表人的姓名等情況對(duì)被告按照法定的送達(dá)途徑(公告送達(dá)除外)能夠送達(dá)的，送達(dá)后被告不在法定的期限內(nèi)應(yīng)訴答辯，又拒不到庭的，可以依法缺席審判；(3)原告在起訴時(shí)沒有提供被告存在的證明，根據(jù)起訴狀所列明的情況對(duì)被告按照法定的送達(dá)途徑(公告送達(dá)除外)無(wú)法送達(dá)的，應(yīng)要求原告補(bǔ)充提供被告存在的證明，原告拒不提供或者補(bǔ)充提供后仍無(wú)法確定被告真實(shí)存在的，可以認(rèn)定為沒有明確的被告，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第(二)項(xiàng)的規(guī)定裁定駁回原告的起訴�！　�

18．外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境外出具的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。對(duì)于未履行相關(guān)手續(xù)的訴訟代理人，人民法院對(duì)其代理資格不予認(rèn)可�！　�

19．外國(guó)自然人在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書無(wú)需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但在簽署授權(quán)委托書時(shí)應(yīng)出示身份證明和入境證明，人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書上注明相關(guān)情況并要求該外國(guó)自然人予以確認(rèn)�！　�20．外國(guó)自然人在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書，經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，證明該委托書是在我國(guó)境內(nèi)簽署的，無(wú)需在其所在國(guó)再辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)�！　�

21．外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人代表該法人、其他組織在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書，無(wú)需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但在簽署授權(quán)委托書時(shí)，外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人除了向人民法院辦案人員出示自然人身份證明和入境證明外，還必須提供該法人或者其他組織出具的能夠證明其有權(quán)簽署授權(quán)委托書的證明文件，且該證明文件必須辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書上注明相關(guān)情況并要求該法定代表人或者負(fù)責(zé)人予以確認(rèn)�！　�

22．外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人代表該法人、其他組織在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書，經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，證明該委托書是在我國(guó)境內(nèi)簽署，且該法定代表人或者負(fù)責(zé)人向人民法院提供了外國(guó)法人、其他組織出具的辦理了公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的能夠證明其有權(quán)簽署授權(quán)委托書的證明文件的，該授權(quán)委托書無(wú)需在外國(guó)當(dāng)事人的所在國(guó)辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)�！　�

23．外國(guó)當(dāng)事人將其在特定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的或者將特定范圍的案件一次性委托他人代理，人民法院經(jīng)審查可以予以認(rèn)可。該一次性委托在一審程序中已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的，二審或者再審程序中無(wú)需再辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)�！　∪�、關(guān)于司法文書送達(dá)　　(一)涉外商事糾紛案件司法文書的送達(dá)　　

24．人民法院向在我國(guó)境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，可以直接送達(dá)給其在我國(guó)境內(nèi)委托的訴訟代理人或者其在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人或者外國(guó)公司、企業(yè)、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人在我國(guó)境內(nèi)的，人民法院可直接向其送達(dá)。當(dāng)事人在我國(guó)境內(nèi)有分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人的，經(jīng)該當(dāng)事人授權(quán)，人民法院可以向其分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)相關(guān)司法文書。人民法院向當(dāng)事人的訴訟代理人、法定代表人或者負(fù)責(zé)人、代表機(jī)構(gòu)以及有權(quán)接受的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)司法文書，適用留置送達(dá)�！　�

25．外國(guó)當(dāng)事人如果在我國(guó)境內(nèi)沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，若該當(dāng)事人所在國(guó)與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定或者其所在國(guó)是1965年海牙《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》(以下簡(jiǎn)稱《海牙送達(dá)公約》)的成員國(guó)，向該當(dāng)事人送達(dá)司法文書依照司法協(xié)助協(xié)定或者公約的規(guī)定執(zhí)行。具體程序可以分別按照最高人民法院發(fā)布的法(辦)發(fā)[1988]3號(hào)《關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知》，最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)[1992]8號(hào)《關(guān)于執(zhí)行＜關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約＞有關(guān)程序的通知》、司發(fā)通[1992]093號(hào)《關(guān)于執(zhí)行海牙送達(dá)公約的實(shí)施辦法》的規(guī)定辦理。如果當(dāng)事人所在國(guó)既與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定，又是《海牙送達(dá)公約》的成員國(guó)，送達(dá)司法文書依照司法協(xié)助協(xié)定的規(guī)定辦理。　　對(duì)在我國(guó)境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人，如果不能適用前述方式送達(dá)，可以通過(guò)外交途徑送達(dá)。具體程序可以按照最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)[1986]47號(hào)《關(guān)于我國(guó)法院和外國(guó)法院通過(guò)外交途徑相互委托送達(dá)法律文書若干問(wèn)題的通知》的規(guī)定辦理�！　�26．按照司法協(xié)助協(xié)定、《海牙送達(dá)公約》或者外交途徑送達(dá)司法文書，自我國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)將司法文書轉(zhuǎn)遞受送達(dá)當(dāng)事人所

在國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)之日起滿六個(gè)月，如果未能收到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用該種方式送達(dá)�！　�

27．在我國(guó)境內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人，其所在國(guó)允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)時(shí)應(yīng)附有送達(dá)回證，如果當(dāng)事人未在送達(dá)回證上簽收，但在郵件回執(zhí)上簽收，視為已經(jīng)送達(dá)。自郵寄之日起滿六個(gè)月，如無(wú)法得到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用郵寄方式送達(dá)�！　�

28．人民法院通過(guò)公告方式送達(dá)司法文書，公告內(nèi)容應(yīng)該在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登，同時(shí)可以在中國(guó)涉外商事海事審判網(wǎng)(http：//www．ccmt．org．cn)上公布�！　�

29．傳真、電子郵件等送達(dá)方式，如果不違反受送達(dá)人住所地法律禁止性規(guī)定，人民法院在送達(dá)司法文書時(shí)可以采用。通過(guò)傳真，電子郵件方式送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人在收到后七日內(nèi)予以回復(fù)，當(dāng)事人回復(fù)時(shí)確認(rèn)收到的時(shí)間為送達(dá)的時(shí)間；若當(dāng)事人回復(fù)時(shí)未確認(rèn)收到的時(shí)間，其回復(fù)的時(shí)間為送達(dá)的時(shí)間。當(dāng)事人未回復(fù)的，視為未送達(dá)。　　

30．除公告送達(dá)方式外，人民法院可以同時(shí)采取多種方式對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)，但應(yīng)根據(jù)最先實(shí)現(xiàn)送達(dá)的送達(dá)方式確定送達(dá)時(shí)間�！　�

31．人民法院送達(dá)司法文書，根據(jù)有關(guān)規(guī)定須通過(guò)上級(jí)人民法院轉(zhuǎn)遞的，應(yīng)附申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞函。上級(jí)人民法院收到下級(jí)人民法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的司法文書，應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)予以轉(zhuǎn)遞。上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的司法文書不符合有關(guān)規(guī)定需要補(bǔ)正的，亦應(yīng)在七個(gè)工作日內(nèi)退回申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的人民法院。　　

32．人民法院送達(dá)司法文書，根據(jù)有關(guān)規(guī)定需提供翻譯件的，應(yīng)由受理案件的人民法院委托我國(guó)境內(nèi)的翻譯機(jī)構(gòu)進(jìn)行翻譯。翻譯件不加蓋人民法院印章，但應(yīng)由翻譯機(jī)構(gòu)或翻譯人員簽名或蓋章證明譯文與原文一致�！�

　33．當(dāng)事人雖未對(duì)人民法院送達(dá)的司法文書履行簽收手續(xù)，但存在以下情形的，視為已經(jīng)送達(dá)：(1)當(dāng)事人通過(guò)口頭或者書面形式向人民法院提及了所送達(dá)的司法文書的內(nèi)容；(2)當(dāng)事人已經(jīng)按照所送達(dá)司法文書的內(nèi)容履行。　　(二)涉港澳臺(tái)案件司法文書的送達(dá)　　

34．住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，需要向其送達(dá)司法文書時(shí)，分別按照《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》或者《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)查取證的安排》辦理。按照上述兩個(gè)安排送達(dá)司法文書，自內(nèi)地的高級(jí)人民法院或者最高人民法院將有關(guān)司法文書遞送香港特別行政區(qū)高等法院或者澳門特別行政區(qū)終審法院之日起滿三個(gè)月，如未收到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用上述安排中規(guī)定的方式送達(dá)。　　

35．人民法院向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，可以郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)時(shí)應(yīng)附有送達(dá)回證，如果當(dāng)事人未在送達(dá)回證上簽收，但在郵件回執(zhí)上簽收，視為已經(jīng)送達(dá)。自郵寄之日起滿二個(gè)月，雖未得到送達(dá)與否的證明文件，但根據(jù)其他情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿之日視為送達(dá)。自郵寄之日起滿二個(gè)月，未得到送達(dá)與否的證明文件，且根據(jù)其他情況不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，視為不能適用郵寄方式送達(dá)�！　�

36．住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，人民法院也不能通過(guò)兩個(gè)安排規(guī)定的方式或者郵寄方式送達(dá)的，可以通過(guò)公告方式送達(dá)�！�

　37．住所地在臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人如果在大陸沒有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu)，人民法院也不能通過(guò)郵寄方式送達(dá)的，可以通過(guò)公告方式送達(dá)。　

　38．通過(guò)公告方式向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書，自公告之日起滿六十日，即視為送達(dá)。　　四、關(guān)于訴訟證據(jù)　　

39．對(duì)當(dāng)事人提供的在我國(guó)境外形成的證據(jù)，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況分別作如下處理：(1)對(duì)證明訴訟主體資格的證據(jù)，應(yīng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)；(2)對(duì)其他證據(jù)，由提供證據(jù)的一方當(dāng)事人選擇是否辦理相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但人民法院認(rèn)為確需辦理的除外�！　�對(duì)在我國(guó)境外形成的證據(jù)，不論是否已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，人民法院均應(yīng)組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，并結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見進(jìn)行審核認(rèn)定�！　�

40．對(duì)當(dāng)事人提供的在我國(guó)境外形成的應(yīng)履行相關(guān)公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行我國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。如果其所在國(guó)與我國(guó)沒有外交關(guān)系，則該證據(jù)應(yīng)經(jīng)與我國(guó)有外交關(guān)系的第三國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，再轉(zhuǎn)由我國(guó)駐該第三國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證�！�

　41．當(dāng)事人向人民法院提供外文視聽資料的，應(yīng)附有視聽資料中所用語(yǔ)言的記錄文本及中文譯本。　

　42．當(dāng)事人提交的證據(jù)材料不屬于新的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為該證據(jù)可能影響裁判結(jié)果的，應(yīng)予以質(zhì)證。　　43．當(dāng)事人在一審時(shí)未申請(qǐng)鑒定，或者申請(qǐng)鑒定后無(wú)正當(dāng)理由不預(yù)交鑒定費(fèi)用或拒不提交相關(guān)材料致使無(wú)法鑒定，而在二審或者再審期間申請(qǐng)鑒定的，視下列情況分別處理：(1)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不鑒定不會(huì)影響裁判結(jié)果的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；(2)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不鑒定可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許�！�

　44．當(dāng)事人在一審時(shí)申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)未獲準(zhǔn)許，而在二審或者再審期間申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的，視下列情況分別處理：(1)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不調(diào)取證據(jù)不會(huì)影響裁判結(jié)果的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；(2)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，不調(diào)取證據(jù)可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許�！�

　45．對(duì)經(jīng)合法傳喚的被告未到庭而進(jìn)行缺席審判的案件，不能免除原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求的證明責(zé)任，人民法院仍應(yīng)對(duì)原告所提交的證據(jù)材料進(jìn)行審查�！　∥�、關(guān)于涉外商事合同法律適用　

　46．涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或者訂立合同后，經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，以明示方式選擇合同爭(zhēng)議所適用的法律。合同爭(zhēng)議包括合同是否成立、成立的時(shí)間、效力、內(nèi)容的解釋、履行、違約責(zé)任，以及合同的解除、變更、中止、轉(zhuǎn)讓、終止等爭(zhēng)議�！　�

47．涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同后至一審法庭辯論終結(jié)前通過(guò)協(xié)商一致改變訂立合同時(shí)選擇的法律，但不得損害第三人的合法利益�！　�

48．當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律，是指有關(guān)國(guó)家及地區(qū)的實(shí)體法規(guī)范，不包括沖突規(guī)范和程序法規(guī)范�！　�

49．人民法院按照最密切聯(lián)系原則確定的涉外商事合同應(yīng)適用的法律，是指有關(guān)國(guó)家及地區(qū)的實(shí)體法規(guī)范，不包括沖突規(guī)范和程序法規(guī)范。　　

50．當(dāng)事人規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力，人民法院應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律�！�

　51．涉外商事糾紛案件應(yīng)當(dāng)適用的法律為外國(guó)法律時(shí)，由當(dāng)事人提供或者證明該外國(guó)法律的相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)事人可以通過(guò)法律專家、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)自律性組織、國(guó)際組織、互聯(lián)網(wǎng)等途徑提供相關(guān)外國(guó)法律的成文法或者判例，亦可同時(shí)提供相關(guān)的法律著述、法律介紹資料、專家意見書等�！　‘�(dāng)事人對(duì)提供外國(guó)法律確有困難的，可以申請(qǐng)人民法院依職權(quán)查明相關(guān)外國(guó)法律�！　�

52．當(dāng)事人提供的外國(guó)法律經(jīng)質(zhì)證后無(wú)異議的，人民法院應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的部分或者當(dāng)事人提供的專家意見不一致的，由人民法院審查認(rèn)定�！　�

53．外國(guó)法律的內(nèi)容無(wú)法查明時(shí)，人民法院可以適用中華人民共和國(guó)法律�！　�

54．適用外國(guó)法律違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則和社會(huì)公共利益的，該外國(guó)法律不予適用，而應(yīng)適用中華人民共和國(guó)的法律。　　

55．涉外商事合同的當(dāng)事人沒有選擇合同所適用的法律的，人民法院受理案件后，當(dāng)事人可以在一審法庭辯論終結(jié)前作出選擇。如果當(dāng)事人不能協(xié)商一致作出選擇，適用與合同有最密切聯(lián)系地的法律。　　

56．人民法院根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定合同應(yīng)適用的法律時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以及當(dāng)事人履行的義務(wù)最能體現(xiàn)合同的本質(zhì)特性等因素，確定與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。在通常情況下，下列合同的最密切聯(lián)系地的法律是：(1)國(guó)際貨物買賣合同，適用合同訂立時(shí)賣方住所地法；如果合同是在買方住所地談判并訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件并應(yīng)買方發(fā)出的招標(biāo)訂立的，或者合同明確規(guī)定賣方須在買方住所地履行交貨義務(wù)的，適用買方住所地法。(2)來(lái)料加工、來(lái)件裝配以及其他各種加工承攬合同，適用加工承攬人住所地法。(3)成套設(shè)備供應(yīng)合同，適用設(shè)備安裝運(yùn)轉(zhuǎn)地法。(4)不動(dòng)產(chǎn)買賣、租賃或者抵押合同，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。(5)動(dòng)產(chǎn)租賃合同，適用出租人住所地法。(6)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同，適用質(zhì)權(quán)人住所地法。(7)借款合同，適用貸款人住所地法。(8)贈(zèng)與合同，適用贈(zèng)與人住所地法。(9)保險(xiǎn)合同，適用保險(xiǎn)人住所地法。(10)融資租賃合同，適用承租人住所地法。(11)建設(shè)工程合同，適用建設(shè)工程所在地法。(12)倉(cāng)儲(chǔ)、保管合同，適用倉(cāng)儲(chǔ)、保管人住所地法。(13)保證合同，適用保證人住所地法。(14)委托合同，適用受托人住所地法。(15)債券的發(fā)行、銷售和轉(zhuǎn)讓合同，分別適用債券發(fā)行地法、債券銷售地法和債券登記地法。(16)拍賣合同，適用拍賣舉行地法。(17)行紀(jì)合同，適用行紀(jì)人住所地法。(18)居間合同，適用居間人住所地法�！　∩鲜龊贤�明顯與另一國(guó)家或者地區(qū)有更密切聯(lián)系的，適用該國(guó)或者地區(qū)的法律。　　

57．具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的自然人、法人或者其他組織與外國(guó)的自然人、法人或者其他組織訂立的在我國(guó)境內(nèi)履行的下列合同，適用中華人民共和國(guó)法律：(1)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同；(2)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同；(3)中外合作勘探、開發(fā)自然資源合同；(4)轉(zhuǎn)讓中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份的合同；(5)外國(guó)自然人、法人或者其他組織承包經(jīng)營(yíng)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)的合同�！　×�、關(guān)于國(guó)際商事海事仲裁的司法審查　　(一)涉外仲裁協(xié)議效力的審查　

　58．當(dāng)事人在合同中約定的適用于解決合同爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法，不能用來(lái)確定涉外仲裁條款的效力。當(dāng)事人在合同中明確約定了仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法的，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人明確約定的法律；未約定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法但約定了仲裁地的，應(yīng)當(dāng)適用仲裁地國(guó)家或者地區(qū)的法律。只有在當(dāng)事人未約定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法亦未約定仲裁地或者仲裁地約定不明的情況下，才能適用法院地法即我國(guó)法律作為確認(rèn)仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法。　　

59．當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁機(jī)構(gòu)沒有約定或者約定不明，應(yīng)認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的除外。　　

60．當(dāng)事人在訂立仲裁協(xié)議后合并、分立或者死亡的，該仲裁協(xié)議對(duì)承受仲裁事項(xiàng)所涉權(quán)利義務(wù)的人具有約束力，但當(dāng)事人在訂立仲裁協(xié)議時(shí)另有約定的除外。　

　61．當(dāng)事人在訂立仲裁協(xié)議后轉(zhuǎn)讓全部或部分債權(quán)債務(wù)的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、明確反對(duì)或者受讓人在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外�！�

　62．仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外�！　�

63．仲裁協(xié)議明確約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人無(wú)法就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效�！�

　64．仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人無(wú)法就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。　　65．仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就爭(zhēng)議達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力；合同成立后未生效以及生效后變更、解除、終止或者被撤銷、被認(rèn)定無(wú)效的，不影響合同中仲裁條款的效力。　　66．仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式。是否具有書面形式，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條的規(guī)定辦理。當(dāng)事人在訂立的涉外合同中援引適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，是書面形式的仲裁協(xié)議。　　

67．一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)或者仲裁庭申請(qǐng)仲裁，對(duì)方當(dāng)事人未提出管轄異議且按照仲裁規(guī)則的要求指定仲裁員并進(jìn)行實(shí)體答辯的，視為當(dāng)事人同意接受仲裁�！　�

68．當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條第二款規(guī)定的期間內(nèi)提出異議的除外。　　

69．仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定受理糾紛的具體仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)�！　�70．涉外合同應(yīng)當(dāng)適用的有關(guān)國(guó)際條約中有仲裁規(guī)定的，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際條約中的仲裁規(guī)定提請(qǐng)仲裁。　　(二)涉外仲裁裁決的審查　　

71．對(duì)在我國(guó)境內(nèi)依法成立的仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件是否具有涉外因素而適用不同的法律條款進(jìn)行審查。上述仲裁委員會(huì)作出的不具有涉外因素的仲裁裁決，按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五章、第六章和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定審查；上述仲裁委員會(huì)作出的具有涉外因素的仲裁裁決，按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七章和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八章的規(guī)定進(jìn)行審查。是否具有涉外因素，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(試行)》第178條的規(guī)定確定�！　�

72．人民法院對(duì)在香港特別行政區(qū)作出的仲裁裁決或者臺(tái)灣地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》或《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》辦理�！�

　73．涉及執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的收費(fèi)及審查期限問(wèn)題，參照法釋[1998]28號(hào)《最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的規(guī)定》辦理�！�

　74．人民法院受理當(dāng)事人撤銷涉外仲裁裁決的申請(qǐng)后，另一方當(dāng)事人又申請(qǐng)執(zhí)行同一仲裁裁決的，受理申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件的人民法院應(yīng)在受理后裁定中止執(zhí)行。　　

75．當(dāng)事人在仲裁程序中未對(duì)仲裁庭的管轄權(quán)提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁庭無(wú)管轄權(quán)為由主張撤銷或者提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持�！　�

76．當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持�！　�77．當(dāng)事人主張不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書的，人民法院不予支持。　　78．涉外仲裁裁決超出仲裁協(xié)議范圍的，可以撤銷超裁部分的裁決；超裁部分與其他裁項(xiàng)不可分的，應(yīng)撤銷該仲裁裁決�！　�79．對(duì)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定情形的涉外仲裁裁決，人民法院可以視情況通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁。通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)裁定中止撤銷程序；仲裁庭在指定的期限內(nèi)開始重新仲裁的，應(yīng)裁定終止撤銷程序；仲裁庭拒絕重新仲裁或者未在指定的期限內(nèi)重新仲裁的，應(yīng)通知或裁定恢復(fù)撤銷程序。對(duì)仲裁庭重新仲裁作出的裁決有異議的，有關(guān)當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)撤銷�！　�

80．人民法院根據(jù)案件的實(shí)際情況，可以向相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)閱案件卷宗或者要求仲裁機(jī)構(gòu)作出說(shuō)明，人民法院作出的有關(guān)裁定也可以抄送相關(guān)的仲裁機(jī)構(gòu)。(三)外國(guó)仲裁裁決的審查　　

81．外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者臨時(shí)仲裁庭在我國(guó)境外作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十九條的規(guī)定辦理。　　

82．對(duì)具有執(zhí)行內(nèi)容的外國(guó)仲裁裁決，當(dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院僅對(duì)應(yīng)否承認(rèn)進(jìn)行審查。承認(rèn)后當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予受理并對(duì)是否執(zhí)行進(jìn)行審查�！　�

83．經(jīng)當(dāng)事人提供證據(jù)證明外國(guó)仲裁裁決尚未生效、被撤銷或者停止執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行。外國(guó)仲裁裁決在國(guó)外被提起撤銷或者停止執(zhí)行程序尚未結(jié)案的，人民法院可以中止承認(rèn)與執(zhí)行程序；外國(guó)法院在相同情況下不中止承認(rèn)與執(zhí)行程序的，人民法院采取對(duì)等原則。　　

84．外國(guó)仲裁裁決裁決當(dāng)事人向仲裁員支付仲裁員費(fèi)用的，因仲裁員不是仲裁裁決的當(dāng)事人，其無(wú)權(quán)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行該裁決中有關(guān)仲裁員費(fèi)用的部分，但有關(guān)仲裁員可以單獨(dú)就仲裁員費(fèi)用以仲裁裁決為依據(jù)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。　　七、關(guān)于外商投資企業(yè)糾紛案件　　(一)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛　　85．中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)有關(guān)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人未能辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。由于合同未生效造成的損失，應(yīng)當(dāng)判令有過(guò)錯(cuò)的一方向另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小判令雙方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任�！　�86．在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同有效的前提下，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的投資者應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定的方式、數(shù)額、期限等全面履行各自的出資義務(wù)或者提供合作條件的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。對(duì)于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中約定以土地使用權(quán)、廠房、機(jī)器設(shè)備等需要辦理過(guò)戶手續(xù)的方式出資或者提供合作條件的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分已交付合資、合作企業(yè)使用但未辦理過(guò)戶手續(xù)的情形和未交付使用且未辦理過(guò)戶手續(xù)的情形，判令負(fù)有履行該義務(wù)的一方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。　　(二)外商投資企業(yè)的股權(quán)糾紛　　87．外商投資企業(yè)股東及其股權(quán)份額應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)證書記載的股東名稱及股權(quán)份額確定。外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書記載的股東以外的自然人、法人或者其他組織向人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其在該外商投資企業(yè)中的股東地位和股權(quán)份額的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知該自然人、法人或者其他組織通過(guò)行政復(fù)議或者行政訴訟解決；該自然人、法人或者其他組織堅(jiān)持向人民法院提起民事訴訟的，人民法院在受理后應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求�！　⊥馍掏顿Y企業(yè)批準(zhǔn)證書記載的股東以外的自然人、法人或者其他組織根據(jù)其與外商投資企業(yè)的股東之間的協(xié)議，向人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求外商投資企業(yè)的股東向其支付約定利益的，人民法院應(yīng)予受理。　　88．外商投資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)有關(guān)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人未能辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。由于合同未生效造成的損失，應(yīng)當(dāng)判令有過(guò)錯(cuò)的一方向另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小判令雙方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任�！　�(三)外商投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理糾紛　　89．中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的承包經(jīng)營(yíng)合同應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)有關(guān)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人未能辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。由于合同未生效造成的損失，應(yīng)當(dāng)判令有過(guò)錯(cuò)的一方向另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小判令雙方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任�！　�90．外商投資企業(yè)的股東以該外商投資企業(yè)為被告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求分配利潤(rùn)的，人民法院應(yīng)予受理�！　�91．外商投資企業(yè)以持有該外商投資企業(yè)公章的自然人、法人或者其他組織為被告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求返還公章的，人民法院應(yīng)予受理�！　�(四)外商投資企業(yè)的清算　　92．外商投資企業(yè)終止之前，必須根據(jù)《外商投資企業(yè)清算辦法》的規(guī)定進(jìn)行清算。外商投資企業(yè)不能進(jìn)行普通清算而進(jìn)行特別清算的，由企業(yè)審批機(jī)關(guān)或其委托的部門負(fù)責(zé)組織。人民法院對(duì)清算過(guò)程中發(fā)生的糾紛享有管轄權(quán)的，應(yīng)予受理。　　在清算終結(jié)前，外商投資企業(yè)的訴訟主體資格依然存在；已經(jīng)成立清算組織的，在清算期間，清算組織代表企業(yè)參與民事訴訟活動(dòng)�！　“�、關(guān)于限制當(dāng)事人出境　　93．人民法院在審理涉外商事糾紛案件中，對(duì)同時(shí)具備下列條件的有關(guān)人員，可以采取措施限制其出境：(1)在我國(guó)確有未了結(jié)的涉外商事糾紛案件；(2)被限制出境人員是未了結(jié)案件中的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的法定代表人、負(fù)責(zé)人；(3)有逃避訴訟或者逃避履行法定義務(wù)的可能；(4)其出境可能造成案件難以審理、無(wú)法執(zhí)行的�！　〔扇∠拗瞥鼍炒胧┍仨殗�(yán)格依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部[87]公發(fā)16號(hào)《關(guān)于依法限制外國(guó)人和中國(guó)公民出境問(wèn)題的若干規(guī)定》審查辦理，從嚴(yán)掌握�！　�94．限制出境措施在案件一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)后采取。人民法院在必要時(shí)，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供有效的擔(dān)保。　　95．限制出境采取扣留有效出境證件方式的，被扣證人或者其擔(dān)保人向人民法院提供有效擔(dān)保(提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于訴訟請(qǐng)求的數(shù)額)或者履行了法定義務(wù)后，人民法院應(yīng)立即口頭通知被扣證人解除限制，收回扣留證件證明，發(fā)還所扣留的證件，由被扣證人簽收，限制其出境的扣證決定自行撤銷。作出扣證決定的人民法院應(yīng)將解除出境限制的有關(guān)情況書面通知公安、邊檢部門�！　�96．人民法院采取限制出境措施過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用，由申請(qǐng)人預(yù)交，最終應(yīng)判令由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)�！　【�、關(guān)于海上貨物運(yùn)輸無(wú)正本提單放貨糾紛案件　　(一)承運(yùn)人交付貨物　　97．根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第七十一條的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)向持有記名提單的記名人交付貨物。　　98．實(shí)際承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)憑承運(yùn)人簽發(fā)的正本提單向正本提單持有人交付貨物。　　99．無(wú)船承運(yùn)人作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)憑其本人簽發(fā)的正本提單交付貨物。實(shí)際承運(yùn)人應(yīng)無(wú)船承運(yùn)人請(qǐng)求，為履行海上運(yùn)輸合同簽發(fā)本人提單的，根據(jù)本人簽發(fā)提單的記載，應(yīng)當(dāng)在目的港或者中轉(zhuǎn)港向無(wú)船承運(yùn)人或其代理人交付貨物�！　�100．承運(yùn)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第八十六條的規(guī)定，將貨物在卸貨港卸在港務(wù)公司或者倉(cāng)儲(chǔ)公司的，不構(gòu)成無(wú)正本提單放貨。　　(二)賠償責(zé)任　　101．承運(yùn)人因無(wú)正本提單放貨給正本提單持有人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；提貨人因無(wú)正本提單提貨或者其他責(zé)任人因無(wú)正本提單放貨給正本提單持有人造成損失的，無(wú)正本提單提貨人或者其他責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任�！　�102．承運(yùn)人承擔(dān)無(wú)正本提單放貨責(zé)任，不得援引《中華人民共和國(guó)海商法》第五十六條關(guān)于限制賠償責(zé)任的規(guī)定。　　103．承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人對(duì)無(wú)正本提單放貨均負(fù)有賠償責(zé)任的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第六十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。　　104．承運(yùn)人倒簽提單或者預(yù)借提單，不影響正本提單持有人向承運(yùn)人主張無(wú)正本提單放貨的權(quán)利�！　�105．承運(yùn)人憑偽造的正本提單放貨，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)正本提單放貨的賠償責(zé)任�！　�106．承運(yùn)人的代理人根據(jù)承運(yùn)人的指示無(wú)正本提單放貨，或者承運(yùn)人的代理人超越代理權(quán)無(wú)正本提單放貨后得到承運(yùn)人追認(rèn)的，由承運(yùn)人承擔(dān)無(wú)正本提單放貨的賠償責(zé)任�！　�(三)賠償范圍　　107．承運(yùn)人承擔(dān)的無(wú)正本提單放貨違約賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于承運(yùn)人本人違反運(yùn)輸合同所造成的損失。賠償范圍可以包括：(1)貨物裝船時(shí)的價(jià)值。貨物裝船時(shí)的價(jià)值可以依據(jù)貿(mào)易合同約定的價(jià)格、結(jié)算單據(jù)或者核銷單據(jù)確定，數(shù)額不一致的，依實(shí)際支付的貨款額確定；(2)實(shí)際支付貨款的利息損失；(3)實(shí)際支付的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)�！　�108．無(wú)正本提單放貨后，正本提單持有人雖然占有貨物，但仍有損失的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)予以賠償�！　�109．提貨人因無(wú)正本提單提貨或者其他責(zé)任人因無(wú)正本提單放貨承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于權(quán)利人因此所遭受的實(shí)際損失。賠償范圍可以包括：(1)貨物裝船時(shí)的價(jià)值。貨物裝船時(shí)的價(jià)值可以依據(jù)貿(mào)易合同約定的價(jià)格、結(jié)算單據(jù)或者核銷單據(jù)確定，數(shù)額不一致的，依實(shí)際支付的貨款額確定；(2)實(shí)際支付的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)；(3)實(shí)際發(fā)生的其他損失�！　�(四)賠償責(zé)任的免除　　110．有下列情況之一的，承運(yùn)人不承擔(dān)無(wú)正本提單放貨的賠償責(zé)任：(1)承運(yùn)人有充分證據(jù)證明正本提單持有人認(rèn)可無(wú)正本提單放貨；(2)提單載明的卸貨港所在地法律強(qiáng)制性規(guī)定到港的貨物必須交付給當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)或港口當(dāng)局；(3)目的港無(wú)人提貨，承運(yùn)人按照托運(yùn)人的指示交付貨物�！　�無(wú)正本提單放貨后，正本提單持有人已經(jīng)占有貨物但沒有發(fā)生損失的，或者雖有損失但已經(jīng)挽回，正本提單持有人向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。　　(五)舉證責(zé)任、索賠請(qǐng)求人、訴訟時(shí)效　　111．正本提單持有人以承運(yùn)人無(wú)正本提單放貨為由提起訴訟，應(yīng)當(dāng)提交正本提單，并提供初步證據(jù)，證明憑正本提單在卸貨港無(wú)法提取貨物的事實(shí)或者承運(yùn)人憑無(wú)正本提單放貨的事實(shí)�！　�112．根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第二百五十七條的規(guī)定，正本提單持有人以無(wú)正本提單放貨為由向承運(yùn)人提起的訴訟，時(shí)效期間為一年，從承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)交付貨物之日起計(jì)算�！　�113．根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、第一百三十五條的規(guī)定，正本提單持有人以提貨人無(wú)正本提單提貨或者其他責(zé)任人無(wú)正本提單放貨為由提起侵權(quán)訴訟的，時(shí)效期間為二年，從正本提單持有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道貨物被提取或者權(quán)利被侵害之日起計(jì)算�！　�114．正本提單持有人向承運(yùn)人主張權(quán)利的，訴訟時(shí)效期間中斷適用《中華人民共和國(guó)海商法》第二百六十七條的規(guī)定；正本提單持有人向無(wú)正本提單提貨人或者承運(yùn)人以外的其他責(zé)任人主張權(quán)利的，訴訟時(shí)效期間中斷適用《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條的規(guī)定�！　∈�、關(guān)于海上保險(xiǎn)合同糾紛案件　　(一)法律適用　　115．審理海上保險(xiǎn)合同糾紛案件，適用《中華人民共和國(guó)海商法》的有關(guān)規(guī)定；《中華人民共和國(guó)海商法》沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》等其他法律規(guī)定�！　�116．港口設(shè)施及碼頭等作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)事故，不屬于海上事故，亦不屬于與海上航行有關(guān)的發(fā)生于內(nèi)河或者陸上的事故，海事法院審理港口設(shè)施及碼頭等作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定�！　“l(fā)生船舶碰撞碼頭保險(xiǎn)事故時(shí)，碼頭保險(xiǎn)人行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)利向船舶所有人追償?shù)�，適用《中華人民共和國(guó)海商法》的規(guī)定�！　�(二)海上保險(xiǎn)合同的訂立、解除和轉(zhuǎn)讓　　117．保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道被保險(xiǎn)人故意不履行《中華人民共和國(guó)海商法》第二百二十二條第一款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，仍繼續(xù)收取保險(xiǎn)費(fèi)或者支付保險(xiǎn)賠款的，不得再以被保險(xiǎn)人未如實(shí)告知重要情況為由行使《中華人民共和國(guó)海商法》第二百二十三條規(guī)定的解除合同的權(quán)利�！　�118．被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款但未立即書面通知保險(xiǎn)人的，從違反保證條款之日起，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，但對(duì)于被保險(xiǎn)人違反保證條款之前發(fā)生的保險(xiǎn)事故造成的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。合同解除前被保險(xiǎn)人尚未支付保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人有權(quán)按照比例收取合同解除前的保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)人已經(jīng)全部收取保險(xiǎn)費(fèi)的，不予退還�！　�119．保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款通知后，仍收取保險(xiǎn)費(fèi)或者支付保險(xiǎn)賠償?shù)�，不得再以被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款為由，行使《中華人民共和國(guó)海商法》第二百三十五條規(guī)定的解除合同的權(quán)利。　　保險(xiǎn)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第二百三十五條的規(guī)定要求修改承保條件、增加保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)人不同意的，保險(xiǎn)人可以以書面形式解除合同。　　120．船舶航次保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)船舶應(yīng)保證開航時(shí)適航。被保險(xiǎn)人違反此項(xiàng)規(guī)定的，從違反之日起，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任�！　≡诖�舶定期保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人明知船舶不適航而同意開航的，保險(xiǎn)人對(duì)此種不適航造成的損失，不負(fù)賠償責(zé)任�！　�121．船舶轉(zhuǎn)讓發(fā)生在航次之中的，船舶保險(xiǎn)合同至航次終了時(shí)解除。船舶轉(zhuǎn)讓時(shí)起至航次終了時(shí)止的船舶保險(xiǎn)合同的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給船舶受讓人�！　〈�舶受讓人根據(jù)前款規(guī)定向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交有效的保險(xiǎn)單證�！　�122．被保險(xiǎn)人已經(jīng)知道依據(jù)預(yù)約保險(xiǎn)合同分批裝運(yùn)的貨物發(fā)生保險(xiǎn)事故仍以正常情況通知保險(xiǎn)人簽發(fā)保險(xiǎn)單證的，保險(xiǎn)人可以免除保險(xiǎn)賠償責(zé)任。合同另有約定的除外�！　�(三)保險(xiǎn)利益　　123．訂立保險(xiǎn)合同時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益但發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)被保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；訂立保險(xiǎn)合同時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任�！　�(四)委付　　124．保險(xiǎn)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第二百四十九條的規(guī)定不接受委付的，不影響被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人按照全部損失賠償?shù)臋?quán)利�！　�(五)保險(xiǎn)人行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)利　　125．受理保險(xiǎn)人行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)糾紛的法院應(yīng)當(dāng)僅就第三者與被保險(xiǎn)人之間的法律關(guān)系進(jìn)行審理，第三者對(duì)保險(xiǎn)人行使代位請(qǐng)求賠償權(quán)利依據(jù)的保險(xiǎn)合同效力提出異議的，海事法院不予審查。　　126．保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償前，被保險(xiǎn)人向第三者提起訴訟、提交仲裁或者第三者同意履行義務(wù)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷時(shí)，效力及于保險(xiǎn)人�！　�127．保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人實(shí)際賠付保險(xiǎn)賠償取得代位請(qǐng)求賠償權(quán)利后，被保險(xiǎn)人與第三者之間就解決糾紛達(dá)成的管轄協(xié)議以及仲裁協(xié)議對(duì)保險(xiǎn)人不具有約束力�！　∈�一、關(guān)于船舶碰撞糾紛案件　　(一)法律適用　　128．《中華人民共和國(guó)海商法》第八章的規(guī)定不適用于內(nèi)河船舶之間發(fā)生的碰撞；軍事船舶、政府公務(wù)船舶在從事商業(yè)活動(dòng)時(shí)與《中華人民共和國(guó)海商法》第一百六十五條第二款所稱的船舶發(fā)生碰撞產(chǎn)生糾紛的，適用《中華人民共和國(guó)海商法》的有關(guān)規(guī)定�！　�129．船舶觸碰造成損害引起的侵權(quán)糾紛案件，適用《中華人民共和國(guó)民法通則》確定各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，適用《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定》確定損害賠償責(zé)任范圍�！　�(二)責(zé)任主體　　130．船舶所有人對(duì)船舶碰撞負(fù)有責(zé)任，船舶被光船租賃且依法登記的除外。船舶經(jīng)營(yíng)人或者管理人對(duì)船舶碰撞有過(guò)失的，與船舶所有人或者光船承租人承擔(dān)連帶責(zé)任，但不影響責(zé)任主體之間的追償。　　船舶所有人是指依法登記為船舶所有人的人；船舶沒有依法登記的，指實(shí)際占有船舶的人。　　(三)第三人　　131．《中華人民共和國(guó)海商法》第一百六十九條第二款規(guī)定的第三人財(cái)產(chǎn)損失，是指除互有過(guò)失的船舶上所載貨物或船員、旅客或船上其他人員的物品外，由于船舶碰撞事故所直接造成的其他財(cái)產(chǎn)損失�！　�132．《中華人民共和國(guó)海商法》第一百六十九條第三款規(guī)定的第三人的人身傷亡，包括碰撞當(dāng)事船舶上的船員、旅客和其他人員的人身傷亡�！　�133．船舶碰撞糾紛的當(dāng)事人之間已經(jīng)就船舶碰撞糾紛提起訴訟的，海事法院對(duì)船舶碰撞造成第三人財(cái)產(chǎn)損失賠償糾紛案件應(yīng)當(dāng)中止審理，待船舶碰撞糾紛案件審理終結(jié)后恢復(fù)審理�！　�(四)舉證責(zé)任和證據(jù)認(rèn)定　　134．第三人因船舶碰撞造成的財(cái)產(chǎn)損失提出賠償請(qǐng)求的，船舶碰撞糾紛的當(dāng)事人對(duì)有關(guān)船舶碰撞中的過(guò)失程度比例承擔(dān)舉證責(zé)任。無(wú)法舉證的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。　　135．船舶碰撞糾紛的當(dāng)事人之間就過(guò)失程度比例達(dá)成協(xié)議的，可以按照約定的比例對(duì)第三人的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但不得損害第三人的合法利益�！　〈�舶碰撞糾紛的當(dāng)事人之間僅就相互賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議，而未明確相互過(guò)失程度比例的，按照賠償數(shù)額確定的比例對(duì)第三人的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但不得損害第三人的合法利益。　　136．海事法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)向有關(guān)部門調(diào)查收集的證據(jù)，在當(dāng)事人完成舉證并出具完成舉證說(shuō)明書后出示�！　�137．若無(wú)相反證據(jù)，船舶碰撞事故發(fā)生后，主管機(jī)關(guān)進(jìn)行事故調(diào)查過(guò)程中由海事事故當(dāng)事人確認(rèn)的海事調(diào)查材料，可以作為海事法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)�！　�(五)強(qiáng)制打撈清除沉船沉物　　138．強(qiáng)制打撈清除沉船沉物而產(chǎn)生的費(fèi)用，由沉船沉物的所有人或者經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)。　　139．就沉船沉物強(qiáng)制打撈清除費(fèi)用提出的請(qǐng)求為海事賠償請(qǐng)求，責(zé)任人不能依照《中華人民共和國(guó)海商法》第十一章的規(guī)定享受海事賠償責(zé)任限制�！　�140．清除擱淺或者沉沒船舶所產(chǎn)生的費(fèi)用，可以在行使船舶優(yōu)先權(quán)所拍賣船舶的價(jià)款中先行撥付�！　∈�二、關(guān)于船舶油污損害賠償糾紛案件　　(一)法律適用　　141．我國(guó)加入的《1992年國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》(以下簡(jiǎn)稱1992年油污公約)適用于具有涉外因素的締約國(guó)船舶油污損害賠償糾紛，包括航行于國(guó)際航線的我國(guó)船舶在我國(guó)海域造成的油污損害賠償糾紛。非航行于國(guó)際航線的我國(guó)船舶在我國(guó)海域造成的油污損害賠償糾紛不適用該公約的規(guī)定�！　�142．對(duì)于不受1992年油污公約調(diào)整的船舶油污損害賠償糾紛，適用《中華人民共和國(guó)海商法》、《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》以及相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定確定當(dāng)事人的責(zé)任；油污責(zé)任人亦可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第十一章的規(guī)定享有海事賠償責(zé)任限制。　　143．對(duì)于受1992年油污公約調(diào)整的船舶油污損害賠償糾紛，船舶所有人及其責(zé)任保險(xiǎn)人或者提供財(cái)務(wù)保證的其他人為取得公約規(guī)定的責(zé)任限制的權(quán)利，向海事法院申請(qǐng)?jiān)O(shè)立油污損害賠償責(zé)任限制基金的，適用《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第九章的規(guī)定�！　�(二)索賠主體　　144．因船舶油污直接遭受財(cái)產(chǎn)損失的公民、法人或其他組織，有權(quán)向油污責(zé)任人提起索賠訴訟�！　�145．國(guó)家海事行政主管部門或其他企事業(yè)單位為防止或減輕油污損害而支出的費(fèi)用，包括清污費(fèi)用，可直接向油污責(zé)任人提起訴訟�！　�146．《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》授權(quán)的海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門，有權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)代表國(guó)家，就船舶油污造成的海洋環(huán)境損失向油污責(zé)任人提起訴訟�！　�(三)舉證責(zé)任　　147．國(guó)家海事行政主管部門作出的調(diào)查報(bào)告，若無(wú)相反證據(jù)，可以作為海事法院審理案件的依據(jù)�！　�148．因船舶油污引起的損害賠償訴訟，受損害人應(yīng)對(duì)油污損害承擔(dān)舉證責(zé)任，責(zé)任人應(yīng)對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事由及船舶油污與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。　　(四)油污責(zé)任　　149．對(duì)于受1992年油污公約調(diào)整的船舶油污損害賠償糾紛，因船舶油污造成損害的，由漏油船舶所有人承擔(dān)賠償責(zé)任�！　�對(duì)于不受1992年油污公約調(diào)整的油污損害賠償糾紛，因船舶碰撞造成油污損害的，由碰撞船舶所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但不影響油污損害賠償責(zé)任人之間的追償�！　�(五)油污損害賠償范圍　　150．油污損害賠償范圍包括：(1)船舶油污造成的公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)損失；(2)為防止或減輕污染支出的清污費(fèi)用損失。清污費(fèi)用的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)結(jié)合污染范圍、污染程度、溢油數(shù)量、清污人員和設(shè)備的費(fèi)用以及有關(guān)證據(jù)合理認(rèn)定；(3)因船舶油污造成的漁業(yè)資源和海洋資源損失，此種損失應(yīng)限于已實(shí)際采取或?qū)⒁�采取的合理恢�?fù)措施的費(fèi)用�！　�(六)清污費(fèi)用的清償　　151．在船舶油污損害賠償糾紛中，權(quán)利人就清污費(fèi)用的請(qǐng)求與其他污染損害賠償?shù)恼?qǐng)求按照法院所確定的債權(quán)數(shù)額比例受償。　　十三、其他　　152．涉外海事糾紛案件，本紀(jì)要沒有特別規(guī)定的，適用本紀(jì)要關(guān)于涉外商事糾紛案件的有關(guān)規(guī)定�！　�153．涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)以及臺(tái)灣地區(qū)的商事海事糾紛案件，本紀(jì)要沒有特別規(guī)定的，參照適用本紀(jì)要關(guān)于涉外商事海事糾紛案件的有關(guān)規(guī)定。