最高人民法院2014年公布的三起 

        性侵害兒童犯罪典型案例

    2014年1月2日，最高人民法院繼去年10月24日與最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》，并公布王佳佳強(qiáng)迫賣(mài)淫案、楊宗樑強(qiáng)奸案、關(guān)天翼猥褻兒童案等三起性侵害未成年人犯罪典型案例之后，為依法懲治性侵害未成年人犯罪，加大對(duì)未成年人合法權(quán)益的司法保護(hù)，又公布了呂善交強(qiáng)奸、搶劫、盜竊案，高恩軍強(qiáng)奸案，吳茂東猥褻兒童案等三起性侵害兒童犯罪的典型案例，具體指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)實(shí)際辦案，威懾震懾潛在不法分子。 

    案例1 ：呂善交強(qiáng)奸、搶劫、盜竊案

    （一）基本案情

    被告人呂善交，男，漢族，1974年5月12日出生，文盲，農(nóng)民。

    1.關(guān)于強(qiáng)奸事實(shí)

    （1）2008年冬天的一天凌晨，被告人呂善交攜帶尖刀、手電等作案工具翻墻進(jìn)入河南省鄧州市薛某某家，又進(jìn)入東邊平房的偏房南邊房間，采取持刀恐嚇、用室內(nèi)鐵瓢擊打頭部、打耳光等手段，先后對(duì)房?jī)?nèi)的被害人王某甲（女，時(shí)年14歲）、王某乙（女，時(shí)年17歲）實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    （2）2009年9月18日凌晨，被告人呂善交翻墻進(jìn)入河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣某初級(jí)中學(xué)，攀爬女生宿舍樓鐵門(mén)進(jìn)入宿舍，采用掐頸、恐嚇等手段，對(duì)被害人郭某某（女，時(shí)年12歲）實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

    （3）2009年10月29日凌晨，被告人呂善交攜帶尖刀、手電等工具翻墻進(jìn)入河南省鄧州市某實(shí)驗(yàn)小學(xué)，蒙面進(jìn)入一女生宿舍內(nèi)，采用持刀威逼、扼頸的手段，強(qiáng)行摸劉某某下身。劉某某向同宿舍的被害人丁某（女，時(shí)年11歲）求救，呂善交即采用掐頸、打耳光等手段，對(duì)丁某實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

    （4）2009年10月29日凌晨，被告人呂善交在河南省鄧州市某小學(xué)實(shí)施強(qiáng)奸作案后，又翻墻進(jìn)入該小學(xué)東墻邊的村民楊某某家欲行盜竊，發(fā)現(xiàn)了睡在東屋的被害人余某某（女，時(shí)年11歲），即威脅余某某，對(duì)余某某實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    （5）2009年11月的一天1時(shí)許，被告人呂善交攜帶尖刀、手電等工具潛入河南省鄧州市某中心學(xué)校宿舍樓3樓一女生宿舍內(nèi)，持刀威逼被害人王某（女，時(shí)年14歲），將王某挾持至樓道并對(duì)王某實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    （6）2010年1月8日4時(shí)許，被告人呂善交攜帶手電等工具翻墻進(jìn)入河南省鄧州市某初級(jí)中學(xué)，蒙面進(jìn)入該校一女生宿舍內(nèi)，采用打耳光、掐頸等手段，對(duì)被害人馮某（女，時(shí)年11歲）實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

    （7）2010年1月的一天2時(shí)許，被告人呂善交翻墻進(jìn)入河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣某初級(jí)中學(xué)，蒙面進(jìn)入該校一女生宿舍內(nèi)，欲對(duì)被害人張某（女，時(shí)年15歲）實(shí)施奸淫，因見(jiàn)張某極度恐懼，即放棄犯罪，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    （8）2010年3月的一天凌晨，被告人呂善交翻墻進(jìn)入河南省鄧州市某初級(jí)中學(xué)，又進(jìn)入該校西邊一簡(jiǎn)易房，欲對(duì)被害人王某婷（女，時(shí)年14歲）、杜某（女，時(shí)年14歲）、王某珂（女，時(shí)年13歲）實(shí)施奸淫。因王某婷驚醒大喊，呂善交即逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    （9）2010年3月9日2時(shí)許，被告人呂善交翻墻進(jìn)入河南省鎮(zhèn)平縣某初級(jí)中學(xué)，攀爬至學(xué)生公寓2樓，蒙面進(jìn)入一女生宿舍內(nèi)，采用打耳光、掐頸、捂嘴等手段，將被害人申某（女，時(shí)年12歲）用被子包裹后挾持至樓道，申某反抗、呼喊，呂善交用被子蒙住申某進(jìn)行毆打，對(duì)申某實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。申某所受損傷已構(gòu)成輕傷。

    （10）2010年1月的一天3時(shí)許，被告人呂善交攜帶手電等工具翻墻進(jìn)入河南省鄧州市某初級(jí)中學(xué)，蒙面進(jìn)入一女生宿舍內(nèi)，將手伸進(jìn)被害人劉某（女，時(shí)年13歲）被窩內(nèi)摸劉，欲實(shí)施奸淫，劉某驚醒后躲避退至鄰鋪。呂善交又去摸被害人盧某，因宿舍內(nèi)其他女生驚醒后均大聲呼救，呂善交即逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    （11）2010年4月29日2時(shí)許，被告人呂善交潛入河南省鄧州市某有限公司一女職工宿舍內(nèi)，用室內(nèi)毛巾蒙面，采用掐頸、拳打面部等手段，對(duì)被害人馬某（女，時(shí)年15歲）實(shí)施了奸淫，在查看其他房間無(wú)人后，再次對(duì)馬某實(shí)施了奸淫，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

    （12）2010年1月的一天凌晨，被告人呂善交攜帶尖刀、手電等工具翻墻進(jìn)入河南省鄧州市某初級(jí)中學(xué)，蒙面進(jìn)入一女生宿舍內(nèi)，采用掐頸、打耳光等手段欲對(duì)被害人熊某（女，時(shí)年15歲）實(shí)施奸淫，因熊某呼救且宿舍內(nèi)電燈被打開(kāi)，呂善交即逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    2.關(guān)于強(qiáng)奸、搶劫事實(shí)

    2009年12月26日2時(shí)許，被告人呂善交攜帶尖刀、手電等工具翻墻進(jìn)入河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣某中等職業(yè)學(xué)校，蒙面進(jìn)入一女生宿舍內(nèi)，采用持刀威逼、暴力毆打等手段，對(duì)被害人郝某某（女，時(shí)年17歲）實(shí)施奸淫，并劫走郝某某的索愛(ài)牌直板手機(jī)1部（價(jià)值380元），隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。呂善交因其他強(qiáng)奸犯罪到案后，主動(dòng)供述了本起犯罪事實(shí)。

    3.關(guān)于盜竊事實(shí)

    2010年3月至6月，被告人呂善交先后3次翻墻進(jìn)入河南省鄧州市某師范學(xué)校，潛入該校女生宿舍樓的多個(gè)房間，盜得手機(jī)11部（價(jià)值5070元）和現(xiàn)金1590余元。

    綜上，被告人呂善交共實(shí)施強(qiáng)奸作案13起，其中既遂9起、未遂3起、中止1起，強(qiáng)奸既遂10人，其中5人為不滿14周歲的幼女，并致1人輕傷；在強(qiáng)奸作案過(guò)程中又實(shí)施搶劫作案1起，搶得價(jià)值380元的手機(jī)1部；實(shí)施盜竊作案3起，盜竊價(jià)值6660元。

    （二）裁判結(jié)果

    法院認(rèn)為，被告人呂善交違背婦女意志，采取暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系和奸淫不滿14周歲幼女的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；以非法占有為目的，采取暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物的行為又構(gòu)成搶劫罪；以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大財(cái)物的行為還構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法予以并罰。呂善交在刑滿釋放后不久便又實(shí)施犯罪，在一年多的時(shí)間內(nèi)流竄多地，主要選擇中小學(xué)校住宿的女學(xué)生為作案對(duì)象，采取暴力和脅迫手段對(duì)未成年女性實(shí)施強(qiáng)奸，強(qiáng)奸作案13起，既遂9起，強(qiáng)奸10人，其中5人系不滿14周歲的幼女，并致1人輕傷，在強(qiáng)奸過(guò)程又實(shí)施搶劫作案1起，犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)、后果均特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大；還盜竊作案3起，盜竊數(shù)額較大，均應(yīng)依法懲處；且系累犯，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法從重處罰。雖然呂善交在歸案后坦白了部分強(qiáng)奸犯罪事實(shí)，且其所犯強(qiáng)奸罪中，3起系犯罪未遂、1起系犯罪中止，但其罪行特別嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人呂善交犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。經(jīng)最高人民法院復(fù)核核準(zhǔn)，罪犯呂善交已被依法執(zhí)行死刑。

    案例2：高恩軍強(qiáng)奸案

    （一）基本案情

    被告人高恩軍，男，漢族，1974年1月13日出生，初中文化，農(nóng)民。

    2011年春節(jié)后，被告人高恩軍與山東省昌邑市XX中學(xué)初一學(xué)生王某某（被害人，女，時(shí)年13歲）開(kāi)始網(wǎng)上聊天。2011年3月，高恩軍與王某某見(jiàn)面相識(shí)，為了便于聯(lián)系，高恩軍給王某某購(gòu)買(mǎi)一部手機(jī)，并多次駕車(chē)接送王某某放學(xué)、上學(xué)。其間，高恩軍先后四次在昌邑市利民街龍豐印染廠家屬院其租住的房屋內(nèi)對(duì)王某某進(jìn)行奸淫。同年3月25日，王某某報(bào)警稱其被高恩軍強(qiáng)奸，后高恩軍自愿向王某某補(bǔ)償人民幣10000元。

    （二）裁判結(jié)果

    法院認(rèn)為，被告人高恩軍目無(wú)國(guó)法，多次與幼女王某某發(fā)生性關(guān)系，給王某某的身體和心理造成了較大傷害，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。高恩軍具有與其年齡相當(dāng)?shù)恼J(rèn)知能力，明知王某某系初中學(xué)生，應(yīng)當(dāng)知道作為初中學(xué)生的王某某極大可能系不滿十四周歲的幼女，仍然放任自己的行為而與該不滿十四歲的女學(xué)生多次發(fā)生性關(guān)系，其奸淫幼女的動(dòng)機(jī)明顯，事實(shí)清楚，被告人及其辯護(hù)人亦未提供其確實(shí)不知王某某不滿十四周歲的有效證據(jù)，故對(duì)其關(guān)于不明知被害人系幼女的辯解不予采信。鑒于高恩軍有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人高恩軍犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年。

    案例3：吳茂東猥褻兒童案

    （一）基本案情

    被告人吳茂東，曾用名吳茂冬，男，漢族，1971年3月7日出生，大專(zhuān)文化，教師。

    被告人吳茂東系深圳市南山區(qū)XX學(xué)校小學(xué)語(yǔ)文教師。自2012年11月至2013年5月23日期間，吳茂東利用周一至周五在班級(jí)教室內(nèi)管理學(xué)生午休之機(jī)，多次將協(xié)助其管理午休紀(jì)律的被害人Z某、C某、H某（時(shí)年7歲）等女學(xué)生，叫到講臺(tái)上，采用哄、騙、嚇等手段，將手伸進(jìn)被害人衣褲內(nèi)摳摸敏感部位等進(jìn)行猥褻；吳茂東還多次利用周五放學(xué)后無(wú)人之機(jī)，以親吻臉部的方式對(duì)被害人L某（時(shí)年8歲）進(jìn)行猥褻。吳茂東在實(shí)施上述猥褻行為后哄騙被害人不能將事情告訴家長(zhǎng)。5月23日中午，吳茂東采用上述方式又一次猥褻被害人C某。5月26日，C某的父母發(fā)現(xiàn)被害人行為異常，在向其他被害人了解情況后于5月27日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

    （二）裁判結(jié)果

    法院認(rèn)為，被告人吳茂東在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。吳茂東對(duì)被害人實(shí)施猥褻行為的場(chǎng)所是教室內(nèi)，實(shí)施猥褻行為的時(shí)間是中午，教室內(nèi)仍有部分學(xué)生午休，且有部分學(xué)生曾發(fā)現(xiàn)其實(shí)施的猥褻行為，故該猥褻行為應(yīng)認(rèn)定為“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾”猥褻兒童。吳茂東多次利用放學(xué)后無(wú)人之機(jī)，親吻被害人L某臉部，哄騙被害人不要讓他人、尤其是被害人父母知曉，說(shuō)明其主觀上具有猥褻的故意，并非一般成年人對(duì)孩童喜愛(ài)之情的自然流露，應(yīng)認(rèn)定為猥褻行為，但該猥褻行為系發(fā)生在放學(xué)后教室無(wú)人時(shí)，應(yīng)與吳茂東于午休時(shí)間在教室內(nèi)當(dāng)眾猥褻其他被害人的行為有所區(qū)分。吳茂東身為人民教師，本應(yīng)是教書(shū)育人、遵紀(jì)守法的榜樣，但其卻利用教師身份在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)多次猥褻多名小學(xué)生，該行為性質(zhì)惡劣，社會(huì)影響極壞，辜負(fù)了學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)教師的尊重與信任，不僅給被害人幼小的心靈及其家庭帶來(lái)心理創(chuàng)傷，而且嚴(yán)重?fù)p害了人民教師的形象，應(yīng)對(duì)其從重處罰。吳茂東能如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，綜合本案被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪態(tài)度，依法認(rèn)定吳茂東犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑八年。