案情回放：
王某之父母1998年為其購買一處兩室一廳住房，1999年王某與賀某結(jié)婚時(shí)即住用該房。2004年7月王某要求與賀某離婚，賀某提出要求分割該房。
經(jīng)審理，法院對(duì)于賀某的該項(xiàng)請(qǐng)求沒有支持。
法官講法：
該案的關(guān)鍵是該房屋是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)夫妻雙方就可以分割；如果是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，女方就不能參與分割。
最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第22條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外�！边@一規(guī)定明示，如果父母所購房屋明確表示是贈(zèng)與夫妻二人的，該房屋即為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)；如果沒有明確表示贈(zèng)與夫妻二人的，即為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。按照我國婚姻法之規(guī)定，夫妻共同生活期間，有共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)之分�！痘橐龇ā返�18條規(guī)定：“為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”包括“一方的婚前財(cái)產(chǎn)”。按此規(guī)定，父母為孩子購買的房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第19條規(guī)定，“夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外�！比绻Y(jié)婚前或結(jié)婚后，夫妻雙方?jīng)]有約定該房為夫妻共同財(cái)產(chǎn)（如果有約定應(yīng)以書面形式），那么，無論夫妻共同生活多少年，該房都始終是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)，對(duì)方是不能參與分割的。作者：楊瀟
