離婚當(dāng)事人中有過錯的一方對無過錯一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

　　1、 一方具有法定過錯的行為

　　所謂有過錯的行為，就是《婚姻法》46條規(guī)定的四種行為之一：

　　(1)重婚

　　它是指雙方或一方有配偶，又與他人登記結(jié)婚或雖未登記確以夫妻關(guān)系同居生活，實際上構(gòu)成重婚的違法行為。即包括法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況。前者指有配偶者又與他人登記結(jié)婚。后者指有配偶者雖未與他人登記結(jié)婚，但卻與他人以夫妻名義同居生活。重婚嚴(yán)重破壞了家庭社會的穩(wěn)定，違背了婚姻家庭法一夫一妻制的基本原則，嚴(yán)重傷害了無過錯方的感情和利益。鑒于實踐中大量的重婚表現(xiàn)為事實上的婚姻,因此對于重婚應(yīng)當(dāng)從實質(zhì)意義上認(rèn)定，而不能僅從形式意義上認(rèn)定。不能把后婚是否登記作為認(rèn)定重婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。只要其存在實質(zhì)意義上重婚的婚姻關(guān)系，既以夫妻名義同居生活的關(guān)系，就應(yīng)認(rèn)定其重婚行為已經(jīng)構(gòu)成。①①在司法實踐中，雖然我們已經(jīng)不在承認(rèn)和保護(hù)未經(jīng)登記的婚姻，既未經(jīng)登記的婚姻是無效的婚姻，但對于無效婚姻亦不影響其重婚的認(rèn)定。認(rèn)定其重婚主要是基于對一夫一妻制度的保護(hù)，而非對違法婚姻的保護(hù)。如果僅以婚姻是否有效作為認(rèn)定重婚的根據(jù)，則勢必會放縱重婚的行為，削弱對重婚的打擊力度。

　　(2)有配偶者與他人同居

　　它是指有配偶者與非本人配偶的第三人共同生活，保持穩(wěn)定的婚外性關(guān)系。它是重婚以外的破壞一夫一妻制的行為，其主要表現(xiàn)形式是姘居，即人們通常說的“包二奶”“包二爺”等行為。有配偶者與他人同居是以兩性關(guān)系為基礎(chǔ)，同時還有經(jīng)濟(jì)上或其他生活方面的特殊關(guān)系。有配偶者與他人同居，不僅破壞了家庭的和諧與穩(wěn)定，而且敗壞了良好的社會風(fēng)尚，因而被婚姻法明令禁止。這些行為導(dǎo)致離婚后，過錯方的以上行為是導(dǎo)致離婚的導(dǎo)火索，理應(yīng)賠償無過錯方的損失。

　　(3)實施家庭暴力

　　怎樣界定家庭暴力?我國新《婚姻法》未作規(guī)定。2001年12月27日最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》對其明確作了規(guī)定，指出：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。從我國實際情況來看，家庭暴力問題已經(jīng)成為不容忽視的社會現(xiàn)象，據(jù)中國科學(xué)院調(diào)查，全國婦女遭受家庭暴力占30%，近年來，由家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件不斷增多，施暴者理應(yīng)對受虐者給予損害賠償。

　　(4)虐待、遺棄家庭成員

　　它是指經(jīng)常性的對家庭成員進(jìn)行肉體上與精神上的摧殘、折磨，使其在精神上和肉體上遭受損害的違法行為。虐待包括積極的作為，如對家庭成員進(jìn)行毆打、凍餓、禁閉、捆綁、強(qiáng)迫過度勞動、侮辱、咒罵、諷刺、不讓參加社會活動等行為;也包括消極的行為，如不給衣食，有病不給治療等。生活中常見的主要是丈夫虐待妻子，父母虐待子女，子女虐待老人，兒媳虐待公婆。

　　遺棄家庭成員是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的一方，對需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的一方，不履行其應(yīng)盡義務(wù)的違法行為。需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的一方是指家庭成員中年老、年幼、患病以及喪失勞動能力和生活自理能力，不能獨立生活的人。遺棄家庭成員侵犯了家庭成員的受扶養(yǎng)的權(quán)利，從而給他們的生活造成困難，甚至給健康、生命帶來危險，因此，新《婚姻法》明文規(guī)定“禁止家庭成員間的虐待和遺棄”。無過錯方只有在對方具備了上述四種情形之一的情況下，才能有權(quán)提起離婚損害賠償之請求。在司法實踐中，對于上述四種情形，必須嚴(yán)格把握，既不能做出擴(kuò)大解釋和理解，也不能做出限制解釋和理解。即并非在離婚案件中對于離婚有過錯的，都要給付無過錯方損害賠償。

　　這就意味著婚姻法要引進(jìn)的離婚損害賠償制度在適用范圍上是有限的，所指的過錯是有特定含義的，是一種客觀的行為過錯，即行為人實施了重婚或不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系、實施家庭暴力或以其他形式虐待家庭成員、或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的行為，表明其具有過錯，因此在離婚后應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。就是說，能夠請求離婚損害賠償?shù)睦碛墒欠ǘǖ�，過錯的概念是特定的。一方面，不能將此種過錯理解為導(dǎo)致夫妻之間感情不和最終離婚的一般過失。也不能將離婚損害賠償制度理解為對第三者插足的行為請求賠償。

　　2、受害方受到損害

　　此處的“損害”是指對方的“重婚”、“婚外同居”、“虐待”、“遺棄”的行為給配偶另一方造成的傷害。損害包括財產(chǎn)損害和精神損害兩種。財產(chǎn)損害是指過錯方對無過錯方財產(chǎn)權(quán)益的損害，可以分為實際損失和可得利益的損失兩種。實際損失是指現(xiàn)有財產(chǎn)和利益的減少�？傻美�益的損失是指無過失方應(yīng)得到或能夠得到卻沒有得到的利益�？傻美�益的損失不應(yīng)包括“扶養(yǎng)請求權(quán)”，因為扶養(yǎng)是以夫妻身份的存在為前提的，當(dāng)然，在離婚以后如果一方生活有困難，可以請求有負(fù)擔(dān)能力的一方給予財產(chǎn)上的資助�？傻美�益的損失也不應(yīng)包括“繼承期待權(quán)”，因為繼承期待權(quán)是以夫妻身份的存在為前提的，而且依據(jù)繼承法的規(guī)定，可以以遺囑取消配偶的繼承權(quán)。①

　　精神損害是指加害人的侵權(quán)行為對受害人的精神活動的損害。在法律理論上，精神損害既包括生理上和心理上的損害，也包括精神利益的損害。生理上的損害主要是對受害人的生命、健康、身體各部分所造成的生理上的痛苦;心理上的損害主要是對受害人的情緒、感情、思維、意識等進(jìn)行傷害，造成受害人心理上產(chǎn)生恐懼、不安、憤怒、焦慮、悲傷、絕望等不良心態(tài);精神利益的損害主要是指侵害了受害人的精神利益，比如法律規(guī)定的姓名、肖像、名譽、榮譽、貞操以及婚姻家庭等方面的人身利益從而造成的精神利益的損失。

　　3、過錯行為與損害事實之間有因果關(guān)系

　　配偶一方實施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等過錯行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無過錯配偶遭受財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害的直接原因。離婚財產(chǎn)損害和人身損害均屬于物質(zhì)損害，必須有充分的證據(jù)證明過錯行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因，才能認(rèn)定有因果關(guān)系;離婚精神損害，只需確認(rèn)配偶一方有法定的過錯行為而直接導(dǎo)致離婚的，就可以認(rèn)定。但是，如果過錯行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提出追究過錯方的侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理不使用離婚損害賠償。

　　4、請求人無過失

　　“無過失方”是既沒有從事《婚姻法》46條規(guī)定的四種行為之一，也沒有從事《婚姻法》第49條所謂的其他違法行為的配偶一方�！痘橐龇ā返�49條所謂的其他違法行為，主要包括違反婚姻自由原則的違法行為，如包辦、買賣婚姻、借婚姻索取財務(wù)等行為;除重婚、婚外同居以外的其他違反一夫一妻制的行為，如通奸、賣淫、嫖娼、破壞軍婚等行為;違反《婚姻法》保護(hù)婦女、兒童、老人的合法權(quán)益的違法行為，但虐待、遺棄行為除外;如果配偶雙方均有上述一種或數(shù)種過錯行為，不應(yīng)理解為雙方均有損害賠償請求權(quán)。