人民法院報(bào)咸陽(yáng)4月13日電 （記者 朱云峰 通訊員 李春麗）今天，陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院民一庭成功調(diào)解8起涉及農(nóng)村大學(xué)生征地補(bǔ)償款分配糾紛案，使一批可能引發(fā)上訪的案件得以化解，促進(jìn)了咸陽(yáng)市城中村改造建設(shè)，維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。

  賈某等8人在入學(xué)之前是咸陽(yáng)市秦都區(qū)吳家堡街道辦事處某村第三組村民小組的高中生,在2005年到2006年之間分別考入大學(xué),戶口均從原戶籍地遷入學(xué)校。2008年賈某等人大學(xué)畢業(yè)后,戶口因各種原因均未遷回該村三組,也未找到工作。該村于2007年與陜西某公司簽訂城中村改造合同。該村委會(huì)在收到了征地補(bǔ)償款后，決定在村內(nèi)進(jìn)行分配。

  2008年7月，該村三組就征地補(bǔ)償款決定每人分配2萬(wàn)元，但因賈某戶口遷出而拒絕分配。2008年10月7日，秦都區(qū)法院作出民事調(diào)解書，由該村及該村三組一次性共付給賈某征地補(bǔ)償款1.5萬(wàn)元。2010年2月6日，該村三組第二次給村民每人分配征地補(bǔ)償款5萬(wàn)元整，但未給賈某等人分配。一審法院認(rèn)定8名大學(xué)生應(yīng)當(dāng)與其他村民享有同等的村民待遇，遂判決由該村三組支付每人5萬(wàn)元。宣判后，該村三組不服，上訴稱該8名大學(xué)生現(xiàn)在已不是在校大學(xué)生，戶口亦未遷回三組，故不應(yīng)享有村民待遇，要求駁回8名大學(xué)生的訴訟請(qǐng)求。

  受理這批案件之初，8名大學(xué)生的家長(zhǎng)情緒都十分激動(dòng)，認(rèn)為自己的孩子通過(guò)十幾年的努力考入大學(xué)，但現(xiàn)在因種種原因沒(méi)有正式工作，戶口也無(wú)法遷回，如果享受不了村民待遇，以后誰(shuí)家的孩子還會(huì)上學(xué)。但村小組則認(rèn)為，今后村上還要分征地補(bǔ)償款，如果因?yàn)樵��?jīng)上過(guò)大學(xué)就一直享有村民待遇，村上其他村民都不會(huì)答應(yīng)，群眾反映太大，這屬于村民自治問(wèn)題，如果處理不好，極有可能引發(fā)集體上訪案件。

  合議庭對(duì)這批案件高度重視，庭審后并未簡(jiǎn)單下判，而是想方設(shè)法站在當(dāng)事人的立場(chǎng)分別做雙方的思想工作，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，并在領(lǐng)取調(diào)解書當(dāng)天，現(xiàn)場(chǎng)履行，由該村第三村民小組一次性支付8名大學(xué)生征地補(bǔ)償款5萬(wàn)元及其他費(fèi)用5000元。至此，這8起涉及農(nóng)村大學(xué)生征地補(bǔ)償款分配糾紛案均以調(diào)解結(jié)案方式畫上圓滿句號(hào)，做到了案結(jié)事了。