顯然中國(guó)的崛起整體而言對(duì)全球經(jīng)濟(jì)是有益的。中國(guó)13億人獲得新的財(cái)富，意味著多了13億可以從世界其他國(guó)家購物的人，為美國(guó)實(shí)驗(yàn)室和日本工業(yè)區(qū)乃至巴西的礦井創(chuàng)造就業(yè)。不再完全依賴于美國(guó)消費(fèi)者的全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)更加穩(wěn)定和繁榮。

　　但幾乎沒有人是這么看待中國(guó)的。許多人根本不承認(rèn)中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的積極作用。相反，他們把注意力集中在中國(guó)所帶來的競(jìng)爭(zhēng)或是許多人認(rèn)為中國(guó)“偷走”的就業(yè)機(jī)會(huì)。不過即便是那些意識(shí)到、甚至直接受益于中國(guó)發(fā)展的人，也無法不對(duì)中國(guó)的發(fā)展感到不安。但為什么會(huì)這樣？我們?yōu)槭裁磿?huì)這樣擔(dān)心崛起的中國(guó)，卻不擔(dān)心崛起的印度？或者說，為什么一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的中國(guó)比一個(gè)更強(qiáng)大的歐洲更難以讓人接受？

　　許多人對(duì)于中國(guó)崛起的矛盾情緒，正是我最近在《時(shí)代》周刊撰寫的關(guān)注澳大利亞與這個(gè)“中央帝國(guó)”關(guān)系的文章的主題。澳大利亞正在發(fā)生的事情對(duì)于我們所有人來說都是對(duì)于未來的啟示。而對(duì)于我來說，在澳大利亞進(jìn)行報(bào)道讓我思考為何我們這么多人——不光在西方，在亞洲也是如此——對(duì)于中國(guó)成為超級(jí)大國(guó)這件事如此憂慮。

　　世界上沒有幾個(gè)國(guó)家從中國(guó)迅速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲得多于澳大利亞在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面獲得的好處。由中國(guó)需求——尤其是對(duì)原材料的需求——猛增而帶來的出口繁榮是澳大利亞在2008年金融危機(jī)之后得以避免衰退的重要原因，甚至可能是決定性因素。對(duì)華貿(mào)易還刺激了投資和就業(yè)。但與此同時(shí)，澳大利亞人對(duì)于他們和中國(guó)關(guān)系的發(fā)展開始感到不安。他們擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)太過依賴中國(guó)。他們擔(dān)心中國(guó)會(huì)利用其經(jīng)濟(jì)影響力對(duì)澳大利亞施加政治壓力，擔(dān)心有利于他們錢包的那些事情會(huì)從政治上和戰(zhàn)略上對(duì)國(guó)家造成傷害，而且中國(guó)越強(qiáng)大，潛在的危險(xiǎn)就越大。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)西方

　　美國(guó)人對(duì)于中國(guó)人持有如此之多的美國(guó)債券深感不安。日本持有的美國(guó)債券與中國(guó)差不多，但似乎并沒有讓任何人感到不安。當(dāng)然，30年前可能會(huì)有人不安。許多人今天對(duì)中國(guó)的反應(yīng)和上世紀(jì)80年代對(duì)日本的反應(yīng)非常類似，當(dāng)時(shí)日本對(duì)西方來說是新興的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)者。近年來，美國(guó)人對(duì)中國(guó)試圖收購優(yōu)尼科石油公司感到不安；20多年前，美國(guó)人對(duì)日本收購洛克菲勒中心感到不安。為什么？在美國(guó)對(duì)索尼收購好萊塢哥倫比亞影片公司作出過于情緒化的反應(yīng)之后，索尼創(chuàng)始人盛田昭夫指出，出生于澳大利亞的魯珀特默多克此前收購了二十世紀(jì)�？怂梗瑓s沒有遭遇這種波折。盛田昭夫指山，其中的原因就是種族偏見。

　　這或許也是今天中國(guó)面臨的部分情況。但問題遠(yuǎn)比這復(fù)雜得多。在西方，歐洲人和美國(guó)人統(tǒng)治了世界舞臺(tái)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)，以至于其他人對(duì)全球霸權(quán)的寶座提出要求會(huì)讓他們感到不適。當(dāng)年美國(guó)人對(duì)日本所擔(dān)憂的就是日本人是全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)者，而非合作者。他們擔(dān)心日本試圖削弱美國(guó)的統(tǒng)治地位，至少是在商業(yè)領(lǐng)域。此外，日本還依靠一個(gè)對(duì)美國(guó)的自由市場(chǎng)和自由企業(yè)理念形成挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)體制獲得了成功。對(duì)于許多人來說，日本崛起的背后似乎有著某種危險(xiǎn)——一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)性和陌生的經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和文化體系，產(chǎn)生了優(yōu)于西方的結(jié)果，并且似乎只關(guān)心自己的利益。來自日本的挑戰(zhàn)不僅是經(jīng)濟(jì)上的，還是意識(shí)形態(tài)上的。

　　今天許多人對(duì)于中國(guó)的擔(dān)憂十分類似。中國(guó)也采用了競(jìng)爭(zhēng)性的經(jīng)濟(jì)模式——“國(guó)家資本主義”——挑戰(zhàn)西方的經(jīng)濟(jì)思想。在許多方面，中國(guó)還表現(xiàn)出一種重商主義的姿態(tài)，讓人覺得它幾乎不關(guān)心其他任何人。中國(guó)保持著對(duì)貨幣的控制，這樣其出口就能夠戰(zhàn)勝其他國(guó)家，它還隨時(shí)隨地盡可能地為自己攫取自然資源。最糟糕的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的政治意識(shí)形態(tài)與西方關(guān)于民主和人權(quán)的理念截然相反。中國(guó)不僅在世界市場(chǎng)上與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，還提出了一個(gè)完全不同的經(jīng)濟(jì)和政治體系。中國(guó)正依靠美國(guó)人所鄙棄的理念取得成功。中國(guó)挑戰(zhàn)政治軍事框架

　　許多人對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂還不止于此。沒有人認(rèn)為日本會(huì)對(duì)西方構(gòu)成軍事威脅甚至成為世界外交影響力的挑戰(zhàn)者。日本想成為第一，但只是在世界經(jīng)濟(jì)中的角色。此外，日本還是全球性組織機(jī)構(gòu)的一部分——它是七國(guó)集團(tuán)成員，同時(shí)是立場(chǎng)清晰的美國(guó)軍事盟友。中國(guó)則完全不是這樣。中國(guó)正利用其經(jīng)濟(jì)影響力越來越多地提出由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)體系的替代品。北京方面經(jīng)常抱怨美元的主要地位并希望自己的貨幣扮演更加重要的國(guó)際角色。中國(guó)的外交官們?cè)噲D在非洲和拉美擴(kuò)展中國(guó)的政治影響力，同時(shí)支持那些顯然與美國(guó)利益相敵對(duì)的國(guó)家。同時(shí)中國(guó)也正在成為更加強(qiáng)大的軍事國(guó)家，這讓其鄰居們——其中許多都有過與中國(guó)沖突的歷史(韓國(guó)、越南、日本)——極為緊張。中國(guó)的GDP每增長(zhǎng)lO%，其政府就會(huì)在其武裝部隊(duì)上花費(fèi)更多的錢。

　　換言之，中國(guó)挑戰(zhàn)的似乎不僅是當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)正統(tǒng)和秩序，還有世界的政治和軍事框架。中國(guó)不滿足于把更多的電視機(jī)賣到世界上。中國(guó)人希望對(duì)世界有更大的控制力，他們希望利用自己的經(jīng)濟(jì)影響力來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

　　事實(shí)上我們只是在猜想中國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)會(huì)怎么做。由于中國(guó)現(xiàn)在還是一個(gè)相對(duì)貧窮的國(guó)家，我們有理由認(rèn)為，在其發(fā)展的現(xiàn)階段，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該會(huì)專注于對(duì)中國(guó)有利的事情。隨著中國(guó)變得更加富有，他們的視野會(huì)不會(huì)更加寬廣？我們不得而知。

　　當(dāng)美國(guó)取代衰落的不列顛帝國(guó)成為全球領(lǐng)導(dǎo)者的時(shí)候，全世界很清楚會(huì)發(fā)生什么——總體而言，美國(guó)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持自由企業(yè)和民主的理念�，F(xiàn)在，一個(gè)同樣重大的轉(zhuǎn)變正在發(fā)生——東方的崛起——但人們不知道這對(duì)于世界文明的發(fā)展方向意味著什么�；蛟S這是我們最擔(dān)心的。一個(gè)正發(fā)生根本性改變的世界的不確定性。(作者邁克爾 舒縣)