《華爾街日報》:中國數(shù)據(jù)泄密事件被立案調(diào)查

全球緊盯中國數(shù)據(jù)

    中國政府對經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密事件展開調(diào)查，凸顯出人們對世界第二大經(jīng)濟體通�；靵y的統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布方式感到擔憂，因為泄密可能使知情人獲益而令市場交易者感到困惑和無助。

    在國際市場上，美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)仍然是市場走向的最大原動力，不過中國已經(jīng)緊隨其后，成為世界經(jīng)濟增長的最重要推進器和大宗商品的最大消費國。對于中國工業(yè)產(chǎn)值、消費價格和房地產(chǎn)投資的月度數(shù)據(jù)，交易廳中的人們總是翹首以盼。不光在上海是這樣，在香港、東京、新加坡等市場也是如此。隨著全球經(jīng)濟日益交織在一起，有關中國經(jīng)濟的重大新聞常常能夠引起美國和歐洲市場的波動。

    國內(nèi)和國際交易商都試圖對中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)作出快速有效的反應，但普遍存在的泄密現(xiàn)象卻令他們的努力受挫。泄密行為使知情人事先得到可能引發(fā)市場波動的信息，同時讓其他人去捕風捉影。據(jù)國家通訊社新華社今天報道，北京市人民檢察院本周透露，共有5人因涉嫌泄密被立案調(diào)查，其中包括一名國家統(tǒng)計局辦公室秘書工作人員。新華社稱，很明顯，數(shù)據(jù)被泄露給企業(yè)以謀取個人私利。內(nèi)幕交易在中國是違法行為。

    政府改進保密工作

    在美國，政府會不遺余力地保護類似的數(shù)據(jù)。例如，事先看到月度就業(yè)數(shù)據(jù)報告的記者會被限制在房間內(nèi)并關掉手機，直至限制令取消。為了應對泄密事件，中國政府正在采取措施改進官方數(shù)據(jù)的發(fā)布程序。在4月份舉行的一個新聞發(fā)布會上，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運說，他們將通過進一步縮小接觸涉密數(shù)據(jù)的人員范圍、縮短數(shù)據(jù)生產(chǎn)到發(fā)布的時間等辦法完善數(shù)據(jù)發(fā)布制度，減少數(shù)據(jù)被泄露的風險。

    泄露的數(shù)據(jù)會讓知情人有機會預判市場對經(jīng)濟增長和通脹變化作出的反應，從而在交易中占據(jù)有利地位。而對其他人來說，基于泄露數(shù)據(jù)的市場傳言則是個問題。

    上海某外資銀行的一位債券交易員說，市場不得不考慮傳言的準確性。他說：“如果你認為可信度為50%，你的交易規(guī)模就相當于真正看到官方數(shù)據(jù)時所做交易的50%。”

    這樣的交易可能意味著市場在數(shù)據(jù)公布之前就已經(jīng)對數(shù)據(jù)作出反應。上海某臺灣證券公司的一位分析師說：“市場價格對于數(shù)據(jù)的反應比數(shù)據(jù)的公布提前了好幾步。”2010年1月20日，也就是顯示通脹率意外飆升的關鍵數(shù)據(jù)公布的前一天，中國股市暴跌了3.1%。到了1月21日數(shù)據(jù)公布當天，股市反而以平盤報收。當然，經(jīng)濟消息曝光前的交易行為在其他市場也很普遍，包括美國，但那通常是基于市場預測而不是泄露的官方數(shù)據(jù)。

統(tǒng)計系統(tǒng)仍待完善

    摩根士丹利美邦公司悉尼分公司的散戶交易主管香農(nóng)·布里格斯說：“中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的公布時間顯然不像美國和歐洲那么明確。如果中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的公布工作能夠更加確定一些，那么對所有人來說都可能是件好事�！�

    蘇格蘭皇家銀行證券公司悉尼分公司的常務董事兼國內(nèi)交易主管賈斯廷·加拉格爾說，中國越來越明白為金融市場提供信息的必要性，“我們不會再看到以前中國對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的輕率態(tài)度”。不過他指出，即便如此，相關系統(tǒng)仍然很不完善，“我要說的是，中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)常常被準確無誤地泄露給市場”。

    人們本來就對中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可信度有所懷疑，而泄密事件會加劇由此引發(fā)的問題。國家統(tǒng)計局稱2009年全國平均房價只上漲了1.5%，招致廣泛批評，因為這個數(shù)據(jù)顯然與人們對于實際房價快速上漲的感受相矛盾。國家統(tǒng)計局的對策是停止公布此類數(shù)據(jù)。

    失業(yè)數(shù)據(jù)在美國是市場最關注的焦點，但在中國也被普遍認為具有誤導性。在過去十年中，盡管經(jīng)濟增長率曾出現(xiàn)過較大波動，但中國官方公布的城市失業(yè)率卻從來不曾低于3.6%或高于4.3%。

    居民消費價格指數(shù)數(shù)據(jù)也遭到了批評，因為人們普遍認為它沒能體現(xiàn)消費價格的真正漲幅。食品價格的快速上漲已經(jīng)成為中國家庭感到不滿的一個主要原因，以至于網(wǎng)上的一個笑話揶揄說：“統(tǒng)計局的同志們不買菜�！�(記者湯姆·奧爾利克發(fā)自北京)