法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
法治新聞 社會與法 | 法家視點 | 本站快訊  
社會與法  
李莊說李莊案:
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com     時間:2011/8/13 23:24:17

李莊說李莊案:

在監(jiān)獄里學(xué)了很多 但沒學(xué)會低頭

2011年08月12日 14:34


來源:南都周刊 作者:姜英爽


    6月出獄之后,李莊從未出現(xiàn)在公眾視野之中;氐奖本40多天,他首次接受記者的專訪,坦言了李莊案的背后以及對其人生的影響。

   7月20日。北京雨后的早晨,李莊出現(xiàn)在我面前,用墨鏡后面的目光戒備地審視著我,帶著一種不怒而威的味道。

    我,是他出獄后會見的第一個記者。他說,為什么最終同意見我,是因為我在給他的電話中說到了一句話:“我保證,我們的談話是輕松愉快的!边@句話,打動了他。

   在冷氣很足的小區(qū)會所茶館,一壺漸漸冷掉的明前綠茶在加了幾次熱水后,終于陷入冰冷……談話,從早上9點延續(xù)到中午2點。

   進(jìn)入了狀態(tài)的他,漸漸放松了戒備,卸去帽子、墨鏡這些外包裝,他表情豐富,思維敏捷,一邊說話一邊數(shù)手中的佛珠手鏈,說得興起的時候,手舞足蹈,一個天生的演說家。

   雖然經(jīng)受此大風(fēng)大浪,他卻并無沮喪,甚至也沒有憤憤不平,就像傳聞中的他,仍然會時不時流露出絕對的自信,或許,還有一點驕傲、些許“猖狂”,也許這就是真實的李莊。

  

    當(dāng)時是寫了(藏頭詩),也是為了立此存照,以后對外界、對后人有個交代,否則,出去就說不清楚了。

    南都周刊:出獄40多天,感觸很多吧?

    李莊:有些無所適從的感覺。確實不習(xí)慣。

    南都周刊:你指的不習(xí)慣是?

    李莊:失去了自由548天,剛一出來呼吸到突然到來的自由的空氣,確實有些不習(xí)慣,所謂慣性就是不自由成為習(xí)慣,自由反而成為不習(xí)慣了。

    南都周刊:外界傳聞,你的性格有些桀驁不馴,這548天,你肯定學(xué)到了你人生的很多第一次,第一次如此大的人生挫折,第一次低頭……

    李莊:我沒“桀”得那么暴烈,那是個別媒體的誤導(dǎo)。在里面確實學(xué)了很多,但沒有學(xué)會低頭。

    南都周刊:就是傳言的佯裝認(rèn)罪?

    李莊:“認(rèn)罪” 是兩個普通的漢字,是否“佯裝”無關(guān)緊要,刑訴法46條是最好的解讀,今天不談這個問題,好嗎?

   南都周刊:有人說你這是一種策略?真的有一首藏頭詩?

  (編者:李莊在二審陳述表示”認(rèn)罪”,后來有人破譯說,這六條認(rèn)罪宣言其實是一首藏頭詩,連起來為“被逼認(rèn)罪緩刑”。)

    李莊:當(dāng)時是寫了(藏頭詩),也是為了立此存照,以后對外界、對后人有個交代,否則,出去就說不清楚了。確實,在策劃“認(rèn)罪”這個方案時,沒有考慮到外界破譯得這么快,也沒有想到外地的媒體都不讓進(jìn)法庭,只有官方的一家網(wǎng)站發(fā)的通稿,所以,民眾消息不暢,有人誤會是正常的,可以理解。主要是大家的注意力,當(dāng)時突然被面前“認(rèn)罪”這兩個漢字弄懵了,而忽視了這兩個漢字后面和側(cè)面的含義。

    南都周刊:你能談?wù)劇罢J(rèn)罪”這兩個字背后的真正含義嗎?

    李莊:以后大家會……今天不談這個,好吧。

    南都周刊:據(jù)官方報道,第一季的二審判決是因你“認(rèn)罪”給你減刑一年,如果你不是真正認(rèn)罪,在你眼里,你覺得這個判決還有效嗎?

   李莊:我至今尚未看到撤銷這個判決的裁定啊,就目前看來它尚未失效,我確實是按照這個判決被執(zhí)行了一年半的刑罰,這個問題以后由法院解釋。

    南都周刊:你在二審開庭不久就宣布:撤回全部上訴理由,那一審判決不就生效了嗎?

   李莊:注意,我是撤回了“全部上訴理由”,但沒有撤回上訴,啟動上訴自然意味著一審判決失效啊,事實上一審判決確實也沒生效,我是按照二審判決被執(zhí)行刑罰的。

    南都周刊:你撤回全部上訴理由,能意味著承認(rèn)一審在實體、程序兩個方面都合法嗎?

    李莊:如果一審真的事實清楚、程序合法、證據(jù)確鑿,我還上什么訴!上訴本身不就是意在否定一審嗎?如果是撤回上訴,那肯定就是對一審判決的承認(rèn)或默認(rèn)了。所以說,撤回全部上訴理由,和撤回上訴是有重大區(qū)別的。

    南都周刊:在你撤回全部上訴理由之后,法庭問你新的上訴理由和請求了嗎?

    李莊:沒人問這個,法庭只是急于將庭審繼續(xù)下去,可能是法庭的疏忽吧。

    南都周刊:這又是你的一個策略嗎?

    李莊:這恐怕是沒辦法的策略吧!

    南都周刊:關(guān)于這個二審判決的效力,你的藏頭詩、庭審中的表現(xiàn)以及宣判時的憤怒,說明沒認(rèn)罪;可你確實是按照這個判決被執(zhí)行的,你怎么理解這些?

    李莊:可以理解為是法院的遺憾,或者說是刑訴程序的遺憾。這個判決有效還是無效,應(yīng)當(dāng)由上級法院或檢察院評價,最后由歷史來評價,我現(xiàn)在不好妄加評論。

    南都周刊:在代理龔剛模的案子過程中你自己有遺憾的地方嗎?

    李莊:有遺憾的地方,比如因會見受阻,在大庭廣眾之下大聲斥責(zé)那些監(jiān)視會見的(龔剛模案)專案組的人,以致發(fā)生激烈的爭吵,對雙方都造成了很不好影響,激怒了人家,這一點我承認(rèn),我沒有穩(wěn)定住自己的情緒,最后自己“埋單”,這些都是遺憾的地方。

            

    我在一個錯誤的時間、錯誤的地點,用一種不甚完美的方式代理了一起錯誤的案子。

    南都周刊:李莊漏罪案的辯護(hù)律師之一、楊學(xué)林律師曾經(jīng)跟我說,你在律師界是一個比較獨特的人,在和掌握公權(quán)力的人打交道的時候,你經(jīng)常不知道給自己留有后路,留有余地。

    李莊:背水一戰(zhàn)的時候居多,我也很少給對方留有后路和余地,如此一來,就把對方也逼到了背水一戰(zhàn)的地步,這方面驚心動魄的案例不少。

    南都周刊:從這個角度來講,你現(xiàn)在后悔這種工作方式嗎?

    李莊:談不上后悔,倒是有改進(jìn)的愿望,長期執(zhí)業(yè)形成了一種職業(yè)病,主要是有較真兒的毛病,這也是從小養(yǎng)成的。

    南都周刊:你在里面的時候,心情是平靜的嗎?

    李莊:肯定是難以平靜的。有時經(jīng)常發(fā)一些無名火,甚至暴跳如雷。跟同押人員、干警都發(fā)生過不愉快。都是因為小事。

     南都周刊:這個不平靜是為什么?

    李莊:這還用說嗎?托爾斯泰在《復(fù)活》里不是講過嗎?古今的監(jiān)獄都關(guān)著三種人,哪三種?一種是真有罪的,比如殺人放火盜竊,哪個朝代、哪個國家,都不允許這種人在外面。另外一種是確實誤判的,冤枉的。第三種就是當(dāng)時的社會現(xiàn)實需要你進(jìn)去,你必須進(jìn)去,哪個監(jiān)獄都是關(guān)著這三種人,想想也確實如此。

    南都周刊:你覺得你是哪一種?

    李莊:你覺得我是哪種呢?(笑)我只能告訴你一句話,用達(dá)爾文的進(jìn)化論回答你,適者生存。這是達(dá)爾文進(jìn)化論的核心。無論你是(三種人中的)哪種人,你都是當(dāng)下的不“適”者。起碼在當(dāng)時你不適合外面這個世界,就得進(jìn)去。當(dāng)然,還有很多罪犯都在逃亡中,暫時還“適”著,但是只要進(jìn)去的,肯定是當(dāng)時的“不適者”。剛才我說了,適者生存,我不說東北美麗富饒的黑土地不好,我也不說海南婀娜多姿的椰子樹不好,但是椰子樹栽到東北的黑土地上,肯定不適,不能生存。我好像那椰子樹吧,如果在其他適合的土地上,可能是不同的命運。

    南都周刊:這種水土不服,是你的一種悲哀嗎?

    李莊:不能說是某個人的悲哀,這應(yīng)當(dāng)是社會文明的呼喚和法制進(jìn)步的需求與司法現(xiàn)狀之間的不匹配。

    南都周刊:承認(rèn)自己是一個不適者,悲哀嗎?

    李莊:起碼在當(dāng)時當(dāng)?shù),對我來講是不適的。我在一個錯誤的時間、錯誤的地點,用一種不甚完美的方式代理了一起錯誤的案子。你想啊,你喜歡一個對你橫挑鼻子豎挑眼的人嗎?

   南都周刊:這一點,你當(dāng)時有沒有預(yù)料到?

    李莊:預(yù)料到了,只是沒有想到這么嚴(yán)重。

    南都周刊:真的預(yù)料到了?

    李莊:真的預(yù)料到了。

               

    對看守所、公訴方、律師都是一種缺陷,這種沖突,現(xiàn)在看來是很危險的,各方為了證明己方依法,證明孰是孰非,自然就會將某一方逼上絕路。在我這個案件中“缺陷”的驟然爆發(fā)就是職業(yè)矛盾的突出體現(xiàn)。

    南都周刊:在你接手這個案子的時候,你知道這是一起很復(fù)雜和棘手的案件嗎?

    李莊:接手時不知道這么復(fù)雜,龔的哥哥2009年6月托人來京找我,說弟弟只是因一把二戰(zhàn)時期的鑲鉆工藝手槍被抓,還有一些非法經(jīng)營的高利貸。當(dāng)時重慶打黑轟轟烈烈的,我問不是涉黑吧?他說不是,只抓了3個人。我當(dāng)時考慮,中國還沒有3個人的涉黑團(tuán)伙,就信了,說你們明天去所里辦手續(xù)吧,不知為什么,他后來就杳無音信了,一直過了近半年,到(2009)11月19日,他又電話我,當(dāng)時我在廣州辦案子,已經(jīng)記不清他是誰了。他說馬上要開庭了,我說時間太緊啊,他說我弟妹(龔剛模的妻子)就在北京看病,由她找你聯(lián)系。

   (2009年11月)20日我回京后,龔剛模的妻子打來電話,聲音很微弱,說李律師我想見你一面。原來她是乳腺癌晚期,已經(jīng)擴(kuò)散到肝,在北京治療。多年來,都是當(dāng)事人來找我,我很少去當(dāng)事人那里,但這次例外,出于同情,我開車去一家腫瘤醫(yī)院看她。非常慘,非?蓱z……她說找了好幾個律師都不行,一定要我?guī)椭麄,并說龔的案子只是一支槍和幾千萬高利貸的問題,因具體數(shù)額不詳,我就先與她草簽了合同。那時候我仍然以為只是一支槍和高利貸的事情,律師費先收的是20萬。當(dāng)天我就帶助理飛重慶了。

     南都周刊:你現(xiàn)在怎么看第一季時對你的指控呢?

    李莊:我怎么看不重要,各界對此都有一致的評判,庭審時的態(tài)度,至今沒變,很簡單的邏輯,如果我教唆他編造,然后再申請法醫(yī)鑒定,除非我事先和法院勾兌好,否則那就是腦子進(jìn)水了,如果他身上沒有傷,我去“賄買”警察,讓他們作證自己刑訊逼供了,那不是自取其辱嗎?這個問題就不談了,歷史會說明這一切的。

    南都周刊:你在代理這個案子的時候,有沒有瑕疵存在?

    李莊:回望過去,瑕疵是有的。出師未捷身先死,本身就是瑕疵,例如,不應(yīng)當(dāng)因會見受阻而大發(fā)雷霆,應(yīng)該調(diào)整對策。所以性格決定命運。再有,應(yīng)當(dāng)忠實于辯護(hù)人職責(zé),不該向法院提前暴露辯護(hù)方向和訴訟策略,要不然,也不會有后來的牢獄生涯,直接法庭上見,也許就沒事了,因為你把這些策略、方法都告訴了法庭,人家無法應(yīng)對這些,就又將法庭逼上了背水一戰(zhàn)的絕路,你的存在,這個庭根本沒辦法開啊。當(dāng)然,還有許多值得反思的地方。

    南都周刊:這么多年都沒有學(xué)會保護(hù)自己?

    李莊:只學(xué)進(jìn)攻了,沒學(xué)會保護(hù)。主要是沒學(xué)會敬畏。這事在我身上也不是第一次發(fā)生了。

    南都周刊:都是因為什么?

    李莊:大多數(shù)是因為會見和調(diào)查取證的問題,因不能忍受阻撓會見的事,還有監(jiān)視監(jiān)聽的問題。本來刑訴法96條規(guī)定得很明確,可是全國的看守所都執(zhí)行得不太好,所以就經(jīng)常和這些部門發(fā)生沖突,有時很激烈。

    南都周刊:你就沒有吸取教訓(xùn)嗎?

    李莊:屬于屢教不改吧,但愿刑訴法修改后能夠嚴(yán)格規(guī)范一些,那矛盾就減少了。否則看守所奉命,會見要公安局批準(zhǔn),它有一定之規(guī),以不變應(yīng)萬變,律師再苦口婆心,也無濟(jì)于事。

    南都周刊:以前有沒有因此而吃過苦頭呢?

    李莊:苦頭多了!以前已經(jīng)N次被各地的公安局、檢察院“請”進(jìn)去過,但都沒有很長時間,最后就放了,這次時間長,一年半(笑)。

    南都周刊:吃一塹長一智?

    李莊:屢敗屢戰(zhàn),再敗還戰(zhàn)。

    南都周刊:是你內(nèi)心排斥這種改變嗎?

   李莊:不是排斥,是性格使然,我覺得一個國家的法律,應(yīng)當(dāng)有它起碼的嚴(yán)肅性,人人都應(yīng)當(dāng)遵守,尤其是執(zhí)法者,更應(yīng)如此。律師是為當(dāng)事人提供服務(wù)的,要對得起自己的職業(yè)良心,對得起人家花錢請你。律師不是正義的化身,而是當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)者、代表者。如果跟公安、檢察院攜手共進(jìn)隨聲附和地演戲,肯定不會被“請”,那不是欺騙當(dāng)事人嗎?

    南都周刊:你覺得這兩種選擇當(dāng)中,有第三條路可以走嗎?

    李莊:應(yīng)該有,那就是所有人,包括公、檢、法、律,都嚴(yán)格依法辦事,用條款說話,這,就是第三條路,但至今也沒探索出這么一條切實可行的路來,或者說很難行得通,期待新的刑訴法吧。否則,立法在這方面的缺陷,會引起職業(yè)之間的沖突,甚至?xí)o各方都帶來危險。

    南都周刊:在當(dāng)前的司法環(huán)境下,這是一種法律上的缺陷嗎?

    李莊:對看守所、公訴方、律師都是一種缺陷,這種沖突,現(xiàn)在看來是很危險的,各方為了證明己方依法,證明孰是孰非,自然就會將某一方逼上絕路。在我這個案件中“缺陷”的驟然爆發(fā)就是職業(yè)矛盾的突出體現(xiàn)。那天我當(dāng)著龔剛模,用手指著監(jiān)視我們會見的警察,問龔誰打了你,一個一個問,是他打你了嗎?是他嗎?讓他一個個指證。只要他不敢說的,肯定就是打過的。后來我指著其中一個警察大聲斥責(zé):“你出去!第一,你不該監(jiān)視監(jiān)聽,第二你已經(jīng)涉嫌刑訊逼供犯罪了!本统称饋砹耍笸V眾之下,確實對雙方影響都不好。

    南都周刊:你這種方式會讓他們下不來臺的。

    李莊:我(后來)覺得確實有點過了。不該這樣?陀^地說,方法有些失當(dāng),情緒沒控制好,沒擺正當(dāng)前中國律師和警察的位置,沒有擺好。生活和工作之間的角色轉(zhuǎn)換也沒有把握好。

    南都周刊:你說過一切是從當(dāng)事人的利益出發(fā),那你這樣的工作方式,會對當(dāng)事人造成不好的結(jié)果嗎?

    李莊:這也是很多當(dāng)事人親屬擔(dān)心的問題,要看什么案子,很多時候,面對溫文爾雅的司法人員時,也會曉之以情、動之以理、用之以法的啊,可有些案子,某些人已經(jīng)先入為主,帶著成見和固有的觀點,用上述方法根本無濟(jì)于事,與其束手待斃,何不破釜沉舟呢,只能采取這種強(qiáng)攻的方式。你想,在那種大情勢下,一味地附和、配合是根本沒用的。龔剛模案如果那樣做,才會真正害了他。

    南都周刊:這樣不就激化矛盾嗎?

    李莊:誰愿意把矛盾激化啊,實際上,哪個律師都不想激化,甚至不敢激化,都不想得罪公檢法,都是圈里人,干嗎樹敵太多呢?可有些事情把你逼到這步了,你只能義無反顧地往前沖了。外界評論我性格強(qiáng)悍啊,不知道收斂啊、委婉啊,那是不了解真正原因。那天會見龔剛模發(fā)生沖突,也是之前因為會見受阻,等的時間太長了,有些窩火。

                   

     現(xiàn)在說意義,也可以講龔案衍生了李案,改變了我的人生,至于朝著哪個方向改變,以及改變的結(jié)果是什么,現(xiàn)在說還為時尚早。

     南都周刊:你沒有回答我的問題……你覺得龔家會后悔請你做代理人嗎?

     李莊:你覺得律師在這個案子上隨聲附和,龔剛模還有今天嗎?我相信,所有的人都會很明確地回答你這個問題,包括社會各界民眾,甚至公檢法的人員,甚至龔家,就龔案講,歷史也會告訴大家一切的。龔沒有判死刑,但他妻子已經(jīng)在我被抓不久就去世了,如她在天有靈,也會感知人世間所發(fā)生的這一切的。龔剛模自己的感知如何,要問他自己,慶幸的是,他還活著,還可以說話。雖然他以前對專案組對電視臺說了這樣那樣的話。

    南都周刊:你認(rèn)為他是違心的?

    李莊:龔是否違心,他和大家知道;龔是否違實,我和他明白。大家其實也都清楚。從佛教角度講,我非常理解龔剛模,當(dāng)然,佛教也講究愛憎分明,我可能佛教學(xué)得不太好吧,我同情他,但不要認(rèn)為我是沒有是非觀念的人。

    南都周刊:你不埋怨他?

    李莊:沒有埋怨。我以前也不認(rèn)識龔,2009年6月他剛被抓,他的哥哥通過我好幾個朋友找來,朋友們認(rèn)真地向我介紹了龔剛模,他們和龔都是上世紀(jì)80年代的生意伙伴,他們一再向我介紹,龔對朋友如何豪爽、仗義,一個人還對我說:他和龔最后一筆生意結(jié)算時,還欠龔剛模46萬,人家說算了不要了,非常夠哥們。聽了這些評價,我當(dāng)時對龔也沒惡感。雖然他后來“檢舉揭發(fā)”我,我還是不埋怨他,他有今天的結(jié)局(活命)我為他高興,包括其他指控我的那幾位證人,對他們被關(guān)押后所作的證言,只有理解和同情,沒有怨和恨,他們在二審開庭時的表現(xiàn)已經(jīng)說明了一切。借用一句佛教的話,他們都是我的“逆增上緣”。

    南都周刊:真的是這樣嗎?

     李莊:真的。因為他們都是普通人,是凡人。龔剛模也不是江姐,你要是用江姐的標(biāo)準(zhǔn)來要求他,不現(xiàn)實。我真的為他高興,雖然我一開始接案的時候,他的家人隱瞞了我(也可能確實不知情),客觀上給我造成了很大的被動……應(yīng)當(dāng)理解,一個溺水的人,看到一根草,都會燃起對生的渴望。人之將死,其言也善,但是,如果一個人看到了不死的可能,那就另當(dāng)別論了……后來龔剛?cè)A在咖啡廳抱著我的腿下跪,痛哭流涕,讓我救救他弟弟,還有龔的妻子,她離開人世前苦苦哀求的那種神態(tài),那種對律師的期望,都讓我欲罷不能。救人一命,勝造七級浮屠吧,龔有罪,但確實罪不至死?墒牵弰偰R约八挠H屬,在法庭上的證詞令我非常傷心,我原來的希望是通過開庭對質(zhì),還原事實真相,打動法庭、打動有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),放棄對我的刑罰,可他們在庭上竟然不敢承認(rèn)這些基本的事實,甚至都不敢承認(rèn)我們在直港大道兩岸咖啡見面的事,可偵查卷里他承認(rèn)有咖啡廳見面的事啊,為什么庭上否認(rèn)呢?你沒有參加庭審,以后如有機(jī)會看到庭審錄像,就會看到他們在作證時,自始至終都不敢看我,眼睛始終盯著審判長、公訴人。

     南都周刊:如果你開始就知道是這么大的案件,你還會不會接受挑戰(zhàn),接手這個案子?

     李莊:比這還大的案子,我也接過,明知不可而為之,具有挑戰(zhàn)性,我是喜歡挑戰(zhàn)的人,但是要看你挑戰(zhàn)的極限,以及挑戰(zhàn)的道理。比如藥家鑫、李昌奎這樣的案子,理論上講,任何律師對任何當(dāng)事人的委托都可以接,但是要考慮它帶來的社會影響,考慮辯護(hù)方向以及方式方法和策略。我生氣的是龔的親屬一開始對我隱瞞案情,我去了才發(fā)現(xiàn)(影響這么大),如果事先告訴我,讓我自己考慮接還是不接。不應(yīng)該騙我。

南都周刊:你接不接是一回事,但是不能用這種方式請你來?

     李莊:對。司法實踐中,當(dāng)事人對律師隱瞞,律師不明真情,是會給當(dāng)事人自己帶來危害的。

     南都周刊:但你為什么在知道真相之后,沒有選擇退出?

     李莊:手續(xù)已經(jīng)遞交,開庭在即,出庭通知書已經(jīng)發(fā)給各辯護(hù)人,退出影響不好。另外,他妻子病危,哥哥下跪,我是個心腸軟的人,如果我不管,就沒有人管了。那就干吧。這也是律師職業(yè)道德要求的。

     南都周刊:像傳聞那樣,是為了錢嗎?

     李莊:剛才講了,主要是憐憫之心,還有,如果撒手不管,會在業(yè)內(nèi)造成對我、對我們所的不良影響……我們簽的合同是150萬,包括5項服務(wù)內(nèi)容(刑事辯護(hù)只是其中之一),這也是我在一開始輸在輿論上的“點”,個別媒體利用這個“點”,去蠱惑大眾心理,去煽動民眾“打土豪分田地”的情緒,在初期搶占了輿論制高點。當(dāng)然,后來大家也都明白怎么回事了。其實,我也搞過很多法律援助,比如幫農(nóng)民工討回工資。還買火車票將他們送上火車,在各種災(zāi)難和公共事業(yè)中的捐款等等,這樣的例子很多,不說我了,涉嫌炫耀。我在庭上也說了,我不是見錢眼開的人,而且這些錢對我的生活質(zhì)量沒有太大的意義,因為這么多年,早就經(jīng)過了初期那種原始資本積累的階段了。有媒體抱有一些其他的目的,借題發(fā)揮,以極盡抹黑律師行業(yè)之能事,說律師除了錢什么也不認(rèn),其實,恢復(fù)律師制度以來,中國律師為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、法制建設(shè)作出了巨大的貢獻(xiàn)、起到了不可替代的作用,是有目共睹的啊,個別媒體用幾篇歪文章想抹殺這些,你覺得可能嗎?我不知道這些媒體單位的法律顧問是怎么看這個問題的。

     南都周刊:龔剛模這個案子對你的意義是什么?

     李莊:要說意義,也可以講龔案衍生了李案,改變了我的人生,至于朝著哪個方向改變,以及改變的結(jié)果是什么,現(xiàn)在說為時尚早?傊,讓我有了一次坐牢的經(jīng)歷和體驗,使我成了一個完整的人,列寧說:沒有坐過牢的人,不是一個完整的人。多年來,因辦案經(jīng)常進(jìn)出看守所和監(jiān)獄,曾經(jīng)玩笑地想,我如果被關(guān)進(jìn)去會怎么樣呢?終于夢想成真了(笑)。

     南都周刊:那時候你就沒有預(yù)料到這個案子會給你帶來風(fēng)險嗎?

     李莊:每個人的人生,風(fēng)險都是絕對的,當(dāng)然,風(fēng)險的大小是相對的,做律師,隨時都有風(fēng)險,尤其是刑辯律師,風(fēng)險更大,無異于刀尖上跳舞。這是行業(yè)普遍存在的風(fēng)險,也是中國律師發(fā)展的桎梏,早已不是我個人的問題了,它是整個中國律師的風(fēng)險。

     南都周刊:行業(yè)主管是怎么看待這種風(fēng)險呢?

     李莊:他們也深知這種風(fēng)險,有人埋怨律協(xié),埋怨主管機(jī)關(guān)不能保護(hù)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利,實際上這是對娘家人的一種誤解,試想,誰家的孩子誰不心疼呢,自己的孩子在外面被打,做家長的能置之不理,能那么坦然嗎?不在其位的人,很難理解這些在位者的苦衷,其實這不是他們個人的無動于衷,而是……出獄后,與各級組織和領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了很多次推心置腹的談話,我消除了原來的偏見,并對此有了深深的理解和體諒。

    南都周刊:我相信其實很多律師是不敢不愿接這個案子的。

    李莊:這要作兩種分析,前者指勇敢,后者指技術(shù),一是膽氣不足,二是底氣不夠。

     南都周刊:你在這個案子中有什么工作失誤嗎?

     李莊:我不覺得有什么大的失誤。當(dāng)然,不包括坐牢本身,因為這不是我主觀可以左右的。要說該吸取的教訓(xùn)是有的,比如會見筆錄,我讓助理做筆錄,里面有詳細(xì)敘述被打的經(jīng)過,最后應(yīng)該是讓龔簽字,可這一次疏忽了,馬曉軍律師是第一次跟我出去辦案,可能忽略了這個,我以為他做了,而他恰恰沒有做,如果有失誤,這就是失誤,當(dāng)然是我的失誤,而不在助理,馬曉軍為此也受了牽連,受了很多委屈,吃了很多苦,還為此背了很多罵名。其實,他后來的作證也是情有可原的。即便如此,那份會見筆錄也不失為一份證據(jù),從證據(jù)學(xué)的角度來看,只要能夠證明案件事實真相的都是證據(jù)。

      南都周刊:還有其他證據(jù)嗎?

      李莊:刑案的證據(jù)提供主要在控方,辯方基本上都是守勢,反守為攻的在少數(shù),而我們某些地方的刑訴詬病之一,就是先把人抓了:說!有什么證據(jù)證明你無罪。關(guān)于刑訊逼供,以前的案例也大多是這樣:說!你有什么證據(jù)證明你遭到了刑訊逼供?試想,身陷囹圄的人在法庭上到哪里去搞證據(jù)啊,辯護(hù)人也無可奈何,因為多數(shù)律師在偵查階段甚至起訴階段都沒有被允許會見嫌疑人,更何況從偵查到審判,時間漫長,被告身上有傷也基本都痊愈了,大多數(shù)都記不清審訊人員姓名了,怎么取證!

                

     (2009年)12月5日晚上,重慶法院通知我7日不開庭了,我就已經(jīng)有預(yù)感要(被)抓了。

     南都周刊:現(xiàn)在回頭看,你如何評價龔剛模案?

     李莊:按照偵查階段形成的筆錄,按照警方將其排列于數(shù)十人涉黑團(tuán)伙的老大地位,如果他在庭上承認(rèn)這些筆錄是真的,其必死無疑。事實上,龔剛模在開庭受審時,否認(rèn)了很多以前的供詞。但大家都沒注意到這些,但這些恰恰蘊含著深遠(yuǎn)而又微妙的含義。當(dāng)然,后來的專家論證以及“李莊事件”的影響,最終引起了輿論、學(xué)界、民眾等社會各界的高度關(guān)注,使他免死。如果硬判他死刑并立即執(zhí)行,引發(fā)的后果會更加不堪設(shè)想。這個案子,在我國開創(chuàng)了黑老大不死,老二、老三、老四……死刑的先例。

     南都周刊:難道這不是跟檢舉你有關(guān)嗎?

     李莊:龔案衍生李案,李案決定龔案。兩案相互影響,相互作用,非常非常的微妙。這一切都是因他舉報我而引發(fā)的。實事求是說龔有罪,如果嚴(yán)格依照法律排除非法證據(jù),也就是對證據(jù)去偽存真,即使沒有舉報我,他也不應(yīng)死刑,甚至也不至于無期,可這些,誰又能保證呢!再說,龔自己對法律也不熟。

    南都周刊:你覺得跟你的前期努力有關(guān)的?

    李莊:前期工作,例如,專家論證已經(jīng)作了,辯護(hù)詞也完成了,只待庭后再根據(jù)庭審?fù)晟疲饕霓q護(hù)觀點,早在2009年12月3日與法院領(lǐng)導(dǎo)、合議庭交換意見時就提前闡明了,各項申請書、反訴狀也已經(jīng)提交法院,利害關(guān)系、注意事項在會見龔時也已經(jīng)向他講明了。

     南都周刊:實際上在你被抓之前,你已經(jīng)決定放棄代理此案?

    李莊:遵照上級的指示,從大局考慮,我們所管委會開了兩次正式會議,最后作出決定讓我退出,并報告了上級。個人服從組織嘛,按照這個決定,所以(2009年)12月12日上午我通知重慶:康達(dá)所及其所有律師完全撤出龔案以及其他重慶的案子。可下午還是被抓了,“雙12事變”嘛(笑)。

    南都周刊:你是什么時候有預(yù)感的?

    李莊:(2009年)12月5日晚上,法院突然通知我7日不開庭了,我就已經(jīng)預(yù)感要(被)抓了。我原來想的是我將證據(jù)提交法庭之后,或者開庭以后才會出現(xiàn)危險,沒想到這么快,在開庭之前,抓我的時候,我當(dāng)時有脫逃的沖動。

    南都周刊:為什么有這個沖動呢?

    李莊:當(dāng)時在法庭上我也說了,想演一場中國版的《追捕》,當(dāng)時證據(jù)沒搞到,不想就這樣被拿下,想繼續(xù)找,如果脫逃成功,我會千方百計找到證據(jù)證明自己清白,證據(jù)固定后再提交給有關(guān)部門,我想是會說服他們的,也不至于弄成后來這個樣子,但動作慢了,人家很多人啊,何況又是在三樓,結(jié)果就鋃鐺入獄了(笑)。

(未完……)


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:十歲女生被撞折斷門牙 學(xué)校未盡管理職責(zé)應(yīng)賠償
下一篇:最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)全文
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 涉疫糾紛如何處置?人大代表建議最...
· 云南律師為討債公司做“軍師”被判...
· 關(guān)注未成年人:石家莊:小飯桌老板...
· 中國首部反商業(yè)賄賂調(diào)研藍(lán)皮書(簡...
· 2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入...
· 河北省高院院長高勇:聶樹斌案仍在...
· 2014中央13個巡視組詳情及聯(lián)...
· 最高院:民事審判工作中應(yīng)重點注意...
· 薄谷開來、張曉軍故意殺人案一審開...
· 陳統(tǒng)奎:開啟“了事”新思維
· 秦海璐小品現(xiàn)“反貪”內(nèi)容 臺詞“...
· 故意隱瞞疑似感染新冠病毒癥狀患者...
· 國家科技部就公共安全風(fēng)險防控重點...
· 廣西巴馬原發(fā)改局副局長貪污73萬...
· 中國礦業(yè)聯(lián)合會籌辦成立法律專業(yè)委...
· 最高法公布征收拆遷十大案例
· 最高人民法院發(fā)布拒不支付勞動報酬...
· 環(huán)保部公布《環(huán)保領(lǐng)域信訪問題法定...
· 最高法公布2011年重大理論調(diào)研...
· 最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《最高...
· 石家莊8個地產(chǎn)項目使用非標(biāo)準(zhǔn)地名...
· 女清潔工追討千元欠薪經(jīng)報道后獲數(shù)...
律師團(tuán)隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 coinwram.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810