第一視頻新聞網(wǎng)獨家特約評論員孔慶東就“河北樂亭養(yǎng)殖戶向康菲索賠 因‘證據(jù)不足’被駁回”這一話題在第一視頻新聞網(wǎng)之《孔和尚有話說》節(jié)目中進行獨家點評。
主持人:好,歡迎回來,我們繼續(xù)看新聞。河北樂亭養(yǎng)殖戶向康菲索賠 因"證據(jù)不足"被駁回,我們看一下網(wǎng)頁。據(jù)河北樂亭縣扇貝養(yǎng)殖協(xié)會會長楊基珍介紹,目前樂亭的水產(chǎn)養(yǎng)殖損失大概在70%左右,現(xiàn)在的損失3.3億元。但是到10月底收獲季節(jié),剩下的如果長不到商品規(guī)格,或者無法通過檢驗,損失會更大。目前,樂亭縣水產(chǎn)局對扇貝養(yǎng)殖損失情況已逐級匯報。另外,養(yǎng)殖戶對康菲的索賠訴訟賠償,天津海事法院以“證據(jù)不足”為由駁回,按照法院的說法,如果要立案,還需要鑒定報告,還要有國家海洋局出具的帶有公章的證明等。
主持人:我們也看到了,說是康菲公司漏油事件,造成了很大的經(jīng)濟損失,現(xiàn)在河北樂亭縣水產(chǎn)養(yǎng)殖對它進行控訴。
孔慶東:河北樂亭是非常著名的地方,李大釗就出現(xiàn)在這里,還有樂亭大鼓非常好聽,我們很多人把河北人叫河北老呔,是樂亭的,我們經(jīng)常借一些節(jié)目機會,給朋友們介紹一下文化地理知識,大家記住樂亭。其實河北樂亭這個養(yǎng)殖戶,只是渤海沿岸受損害養(yǎng)殖戶的一部分。千千萬萬的養(yǎng)殖戶,誰來支持他們,誰來給他們組織賠償,這必須依靠地方政府,依靠我們國家?墒俏覀儑,給他們支持非常少,我們這幾天看到,康菲公司上竄下跳,像當年的美國大兵一樣,窮兇極惡,我們中國的主流媒體裝聾裝啞,我不知道他們是被康菲買通了,還是害怕康菲的淫威,現(xiàn)在能夠跟康菲公司表示抗議的只有我們第一視頻還有幾家民間媒體,還是我們非主流媒體代表中華民族說話,像我們第一視頻幾位評論員,我們才是站在正義立場上,你大不了派幾個007,把我們干掉得了。你現(xiàn)在騎到我們脖子上,康菲公司漏油事件,到現(xiàn)在為止,變得愈演愈烈,態(tài)度越來越窮兇極惡,不但不接受對它的批判,反過來還要告我們,真是顛倒黑白之極。河北樂亭告康菲的案件,很可悲的是我們中國法院居然不支持我們老百姓,把老百姓駁回,說什么證據(jù)不足,證據(jù)不足,應該國家?guī)椭麄兲峁┳C據(jù),我們說你是中國的法院嗎,全部站在壞人立場上說話,不站在被害者立場上說話,站在漢奸帝國主義立場上說話,中國人民遭受了巨大損失,甚至今年的養(yǎng)殖戶面臨很大的損失,可是中國的法院,我不相信他們都被帝國主義收買了,人家還沒收買你的情況,你憑什么給人家當孩子,難道中國法律界全都淪陷了,我不相信中國法學界都淪陷了,還沒有淪陷的,我覺得應該站起來,人活一口氣,這樣活著有意思嗎,你為中國人說話,沒有人餓死你。
主持人:如果要證明漏油與水產(chǎn)養(yǎng)殖之間有關系,我們需要出示什么樣的證據(jù)呢?
孔慶東:你這個問題是錯誤的,我不知道是哪個傻帽編的問題,證據(jù)已經(jīng)非常充足了,我今年受到損失了,這就是證據(jù),還要什么證據(jù)嗎,它如果想駁回老百姓的要求,欲加之罪何患無辭,你補充一個證據(jù),它還說不足,這就叫欲加之罪何患無辭,我們往年生產(chǎn)情況是什么樣,自從污染之后,我們生產(chǎn)是什么情況的,這就是證據(jù),我讓你補充證據(jù),補充八輩子。關鍵不是證據(jù),關鍵是立場。主持人:好的,我們來看一下網(wǎng)友。
網(wǎng)友:幫外國人坑害中國人,這算什么啊,氣死了。
孔慶東:我們想起四十年代,美國大兵在北京強奸女大學生,引起全國人民的憤怒,法院說補充證據(jù)吧,人家怎么強奸你了,這就是漢奸的言行。
網(wǎng)友:樂亭算個屁啊,昨天中央電視臺采訪康菲公司,問他們?yōu)槭裁匆f假話,回答就是要說假話,國家海洋局都不算什么,樂亭奈何得了,康菲后臺硬啊。
孔慶東:人家說的是我們就是要騙你,就是要騙你。
主持人:直接這么說了?
孔慶東:對。中央電視臺把這個報道出來之后,康菲要求道歉,如果中央電視臺給康菲道歉,你們就是漢奸電視臺。
網(wǎng)友:康菲已經(jīng)是為所欲為了,大家聯(lián)合起來一起抗議,國家也要索賠,要追究罪魁禍首。
孔慶東:光索賠不行,不槍斃十個八個,怎么能賠償我們的損失,這不是錢的事情。
網(wǎng)友:康菲是臭名昭著,強詞奪理,法律是為虎作倀。
孔慶東:法學界淪陷了幾十,我是不清楚,但是已經(jīng)有淪陷的。
主持人:好的,這條新聞先說到這兒,休息一下,一會兒回來。
以上內(nèi)容為第一視頻新聞網(wǎng)孔慶東對“河北樂亭養(yǎng)殖戶向康菲索賠 因‘證據(jù)不足’被駁回”這一話題進行的V1獨家點評,更多精彩點評盡在第一視頻新聞網(wǎng)《孔和尚有話說》。
來源:第一視頻新聞網(wǎng)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |