在尊重事實、敬畏法律的同時，講道德、重責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)，這是對公眾人物的更高要求 藥家鑫惡意殺人，被依法處死。此案本已了結(jié)，卻派生出一起新官司。 藥父藥慶衛(wèi)，狀告張顯“侵犯名譽權(quán)”。本月29日，雙方將進(jìn)行證據(jù)交換。由此，引發(fā)了人們新一輪的關(guān)注和思考。 張顯，西安電子科技大學(xué)副教授，藥家鑫案被害人家屬代理人。對于關(guān)注藥家鑫案件的人，估計對張顯不會陌生。張顯的微博和博客，一度成為藥家鑫案最主要的消息發(fā)布渠道，其粉絲近8萬人。 當(dāng)時張顯發(fā)布的大量有關(guān)藥家背景的言論猶在耳畔，言之鑿鑿：藥家鑫是富二代、軍二代，藥家很有背景。 如今，這些言論已被證偽。張顯本人被藥慶衛(wèi)告上法庭。張顯稱，這些言論多是轉(zhuǎn)發(fā)自網(wǎng)友，是自己的一些猜疑，僅用以表達(dá)自己和受害者家屬的情感和想法。 “表達(dá)情感和想法”，這是公民的基本權(quán)利，但決不包括散布和傳播謠言。作為公眾人物，更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行。未經(jīng)證實的傳言，豈能借助網(wǎng)絡(luò)，任意傳播？又豈能編造謊言，煽動情緒，制造對立，施加壓力，干預(yù)司法？ 張顯涉嫌“侵犯名譽”一案，已啟動司法程序，在此不多評價。但是，其中的教訓(xùn)，值得我們每個人思考。在網(wǎng)絡(luò)時代的大環(huán)境下，人人都掌握麥克風(fēng)的同時，我們的言論邊界在哪里？公眾人物的言論邊界在哪里？ 說話要以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，這是對于我們每個人的最基本要求。決不能為了一己私利，虛構(gòu)事實、蔑視法律、造謠中傷，暴戾宣泄。否則，社會就變成了唯利是圖的鋼鐵叢林：沒有規(guī)矩，沒有底線，沒有邊界，社會信任蕩然無存，社會結(jié)構(gòu)瀕臨崩潰。 在尊重事實、敬畏法律的同時，講道德、重責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)，這是對公眾人物的更高要求。公眾人物受到社會大眾的關(guān)注，是社會認(rèn)知形成與傳播的窗口。由于客觀上起到的示范、引領(lǐng)作用，公眾人物給自己定的言論邊界應(yīng)該更小、更嚴(yán)格，可不能圖口舌之快，胡編亂造。 為了社會的良性運行，也為了每個人都不會成為網(wǎng)絡(luò)暴力的下一個受傷者，全社會都應(yīng)該為營造善意的道德風(fēng)尚盡一份力，對惡意謠言“零容忍”。這方面，政府責(zé)無旁貸，媒體亦應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。 來源：人民日報