■法官說法
針對因網(wǎng)戀引發(fā)的離婚案件,廈門市翔安區(qū)法院法官張春雷在接受采訪時向記者分析了此類案件的三個特點。
一是當(dāng)事人70%以上是“80后”,且結(jié)婚時間不長,以兩年左右居多,很多存在著“閃婚閃離”的情況。這類群體的價值觀、婚姻觀與傳統(tǒng)價值觀念存在較大沖突,傳統(tǒng)婚姻觀念對夫妻雙方的行為制約已淡化或失靈,夫妻雙方發(fā)生感情問題時,單靠原有的道德教化和當(dāng)事人的自律已無法維系婚姻關(guān)系的存續(xù)。
二是網(wǎng)絡(luò)空間具有一定的隱秘性,當(dāng)事人普遍存在舉證障礙,21件案件當(dāng)事人均未能提供網(wǎng)絡(luò)聊天記錄等相關(guān)證據(jù)支持其訴求。這些網(wǎng)聊的內(nèi)容屬于電子證據(jù),這些內(nèi)容都是是瞬息萬變、稍縱即逝的,尤其是婚外情中的私聊信息,當(dāng)事人出于不被發(fā)現(xiàn)的目的,非常容易進行篡改且不留任何痕跡。夫妻受害一方也很難選擇公證來對這些證據(jù)進行保存。
三是網(wǎng)戀與現(xiàn)實中的婚外情有所區(qū)別,審理中對夫妻感情是否破裂難以認定。這些案件中的當(dāng)事人,大多是因為尋找刺激與滿足好奇,甚至因無聊打發(fā)時間而產(chǎn)生了網(wǎng)戀,其主觀目的并非破壞現(xiàn)有的婚姻,只是沉溺于網(wǎng)絡(luò)中的那種感覺,他們都將網(wǎng)線另一端的那一位,設(shè)計成自己想象中的人,屬于虛擬狀態(tài),在被丈夫或妻子發(fā)現(xiàn)后,演變成了婚姻大戰(zhàn),從理性分析,這些夫妻感情并未破裂。
對于如何處理此類案件,張春雷給出了自己的建議:一方面,適當(dāng)加重過錯方的舉證責(zé)任,一方若能提供具有網(wǎng)絡(luò)婚外情嫌疑方當(dāng)事人QQ號碼、MSN及網(wǎng)游用戶名,法庭可要求嫌疑方提供密碼并查看相關(guān)時段的聊天記錄,以確定其是否存在網(wǎng)絡(luò)婚外情行為;另一方面,在審理此類案件中,如查明一方確實存在網(wǎng)絡(luò)婚外情的,可視為存在“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”,并判決或調(diào)解離婚。