 |
社會與法 |
|
|
| 醫(yī)院無法證明自己無過北京一醫(yī)院丟失患者病歷被判十萬高額賠償 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com
時間：2012/11/5 15:37:19 |
醫(yī)院無法證明自己無過錯
北京一醫(yī)院丟失患者病歷被判十萬高額賠償
作者：孫慧麗
中國法院網(wǎng)訊 因?yàn)榘阉勒叩牟v丟失，北京市豐臺區(qū)大紅門醫(yī)院被死者家屬同時也是該院醫(yī)生的楊建（化名）推上被告席。記者9月16日獲悉，北京市豐臺區(qū)人民法院一審認(rèn)定該醫(yī)院沒有證據(jù)證明自己無過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故判決賠償楊建近10萬元。其中賠償?shù)木駬嵛拷疬_(dá)兩萬元。據(jù)悉，這類因丟失病歷而被判高額賠償?shù)陌讣谌蟹ㄔ荷袑偕僖姟?
楊建是被告醫(yī)院的一名醫(yī)生，他起訴稱，他父親因老年癡呆癥到該院住院。在醫(yī)院的治療下，患者的病情卻不斷加重，老人去世后，醫(yī)院沒有建議進(jìn)行尸檢。當(dāng)他要求復(fù)印封存病歷時，醫(yī)院卻聲稱將患者的部分病歷丟失。
楊建認(rèn)為，由于醫(yī)院的錯誤導(dǎo)致他父親死亡，給他帶來了沉重的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)損失，故要求醫(yī)院賠償護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共17萬余元。
大紅門醫(yī)院辯稱，該院在診療過程中，未違反診療常規(guī)，不存在醫(yī)療過錯，患者的死亡是其自身疾病發(fā)展所致，與醫(yī)院的診療行為無因果關(guān)系，楊建的請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請法院駁回其訴訟請求。
法院經(jīng)審理查明，2005年7月1日到2005年8月26日，楊建的父親因病5次入住大紅門醫(yī)院，并于2005年9月10日死亡。大紅門醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明中致死的主要疾病診斷為：肺部感染。2005年11月29下午，大紅門醫(yī)院發(fā)現(xiàn)患者2005年8月26日至9月10日的住院病歷丟失，并向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀�。至今病歷尚未找到。
法院認(rèn)為，當(dāng)事人遺失、涂改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪病歷，或以其他不正當(dāng)手段改變病歷資料的內(nèi)容，導(dǎo)致醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系不明或有無過錯無法認(rèn)定的，應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。
大紅門醫(yī)院對楊建父親的病歷保管不力，導(dǎo)致該病歷丟失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院根據(jù)楊父自身疾病的狀況，酌定由大紅門醫(yī)院承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失的70％。
主審此案的豐臺法院民一庭法官邢麗華告訴記者，在醫(yī)療糾紛中，當(dāng)事人起訴后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過錯，是由醫(yī)院方舉證證明的，其中，病歷是非常重要的證據(jù)，把證據(jù)丟失醫(yī)院就不能證明自己無過錯，就要承擔(dān)對自己不利的后果
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：將嬰兒致殘后隱匿病歷17年，法院判賠32萬
下一篇：中國富豪離婚案盤點(diǎn)：財產(chǎn)分割最高達(dá)500億
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
