商報(bào)訊  “法院認(rèn)為，被告人不能正確對(duì)待父母因生活瑣事對(duì)其的抱怨，為達(dá)到騙取高額保險(xiǎn)賠償金的卑劣目的，殘忍將生養(yǎng)其成人的雙親殺害……一審判決被告人沈某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身�！�11月29日，隨著這起在張掖引起轟動(dòng)的弒雙親騙保案的一審宣判，28歲的沈某殺害父母騙保的前因后果也首度走入了公眾視野。

案件回放

父母意外死亡嫌疑人竟是兒子

今年3月26日上午8時(shí)，張掖市甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)靖安村農(nóng)民曹某像往常一樣去地里干活時(shí)，發(fā)現(xiàn)路面上有些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的血跡。上午9時(shí)15分，曹某在當(dāng)?shù)匦购闃蛭鱾?cè)的溝渠里看到了一輛倒扣的農(nóng)用架子車，而且從車底露出了兩條人腿，架子車底板上有大量血跡。

曹某沒敢再走近細(xì)看，趕緊將這一情況給村支書進(jìn)行了匯報(bào)，村支書接到曹某匯報(bào)后，立即向靖安鄉(xiāng)派出所報(bào)了案。9時(shí)20分，靖安鄉(xiāng)派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)架子車下壓著一男一女兩具尸體，死者的年齡在50歲左右，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民沈強(qiáng)和李梅（均系化名）。

隨著警方的介入，張掖市甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)靖安村的靜謐被打破，一起滅絕人倫的殺人慘案震驚了整個(gè)村莊……

當(dāng)日中午12時(shí)，在村民眼中表現(xiàn)良好、與他父母關(guān)系和睦、平日孝順的靖安村28歲農(nóng)民沈某，被警方當(dāng)作嫌疑人帶走。沈某與父母的死亡究竟有怎樣的關(guān)聯(lián)？帶著諸多疑問，警方開始了深入調(diào)查，而此時(shí)，保險(xiǎn)公司的14份意外傷害保險(xiǎn)引起了警方關(guān)注。

原來，自2011年8月至今年3月，沈某曾在多家保險(xiǎn)公司購買了以意外傷害為主要險(xiǎn)種的保險(xiǎn)共14份，被保險(xiǎn)人均系其父母，受益人均為他自己。作為受益人的沈某，是否是為了騙取保險(xiǎn)而弒親殺人？

審理查明

為瑣事起爭(zhēng)吵設(shè)騙局殺雙親騙保

經(jīng)法院審理查明，沈某系被害人沈強(qiáng)、李梅的獨(dú)子。2008年，沈某貸款在甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)靖安村六社的荒地上修建了養(yǎng)殖場(chǎng)，其父母平時(shí)在養(yǎng)殖場(chǎng)吃住，為沈某飼養(yǎng)、看護(hù)羊只。農(nóng)閑時(shí)，沈某在外打工，他的父母沈強(qiáng)和李梅住在養(yǎng)殖場(chǎng)飼養(yǎng)看護(hù)羊只、干農(nóng)活，因?yàn)檩^為辛苦，二老時(shí)常抱怨沈某不體諒父母的辛苦，沈某因此產(chǎn)生怨恨，多次與父母發(fā)生爭(zhēng)吵，曾賭氣欲將羊只賣掉，被父母及親戚勸阻。2011年以來，沈某在多家保險(xiǎn)公司給其父母購買了主要險(xiǎn)種為人身意外險(xiǎn)的多份商業(yè)保險(xiǎn)。

今年3月25日晚6時(shí)，沈某與父母在養(yǎng)殖場(chǎng)吃飯時(shí)，母親李梅再次提及他們?cè)陴B(yǎng)殖場(chǎng)種地、放羊的辛苦，引起沈某的不滿，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。恰逢當(dāng)日下午保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員劉某曾電話告知沈某為其父母所辦的保險(xiǎn)將于3月26日到期，問沈某是否續(xù)保，沈某遂產(chǎn)生了殺死父母騙取高額保險(xiǎn)金的惡念。當(dāng)晚10時(shí)30分，沈某在養(yǎng)殖場(chǎng)故意說起了放羊的事情，再次與父母爭(zhēng)吵。之后，沈某拿起養(yǎng)殖場(chǎng)院內(nèi)一根木棒，將其父母殺害，并將兩具尸體用畜力車?yán)�至甘州區(qū)張靖公路22.5公里處的農(nóng)用泄洪橋后，連車帶尸體推下橋，制造了畜力車跌落橋下致被害人死亡的假象。

3月26日上午9時(shí)50分，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員劉某再次電話確認(rèn)沈某是否續(xù)保時(shí)，沈某答應(yīng)續(xù)保并讓劉某先行墊付保險(xiǎn)金。劉某遂給沈某父母辦理了意外保險(xiǎn)5份，并墊付了保險(xiǎn)費(fèi)。

歸案自述

親子殺心已起親人難逃厄運(yùn)

據(jù)沈某的親友證實(shí)，沈某年輕、性子急，有時(shí)與他母親產(chǎn)生矛盾也爭(zhēng)吵，但沒有其他劣跡，對(duì)待父母也比較孝順，也很勤快，沒有與父母產(chǎn)生過大的矛盾，農(nóng)閑時(shí)在外面打工。然而，就是這樣一個(gè)在親人眼中視為孝子的沈某為何會(huì)在轉(zhuǎn)瞬之間變成惡魔？歸案后，沈某自述了案件詳情。

沈某稱：“我是獨(dú)子，父母住在位于靖安村六社東面的山坡附近給我看羊放羊。因?yàn)楦改缚囱蚝推綍r(shí)干活的一些事情，我與父母吵過架，他們說是我把他們從家里趕了出來，讓他們住在豬圈修的房子里，還讓他們看羊、放羊，他們很累。我聽了這些很生氣。年前我就去山坡趕羊，打算把羊趕出來賣掉，這樣父母就不說他們累了，結(jié)果沒趕成，因?yàn)楦赣H把家里的親戚叫了過來勸說了我。3月25日下午6時(shí)吃飯的時(shí)候，我母親又開始嘮叨，說我把他們趕到了山坡上，他們又種地又放羊很辛苦，這樣非把他們累死。我聽了很生氣，就和他們吵了起來，再加上保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員給我打電話說我父母的保險(xiǎn)3月26日就到期了，心里就有了一個(gè)想法，如果父母在保險(xiǎn)合同期內(nèi)發(fā)生意外，我可以獲得60萬的保險(xiǎn)賠償。既然父母說我把他們趕到了山坡上，他們又苦又累，他們的保險(xiǎn)也到期了，我還不如把他們打死，讓他們徹底到土坑里休息……”

沈某回述案發(fā)當(dāng)日的情形時(shí)稱：“3月25日晚10時(shí)30分，我在養(yǎng)殖場(chǎng)又和父母說羊的事情，并吵了起來，我說既然你們苦得很，你們就一起去休息。說完后，我就從屋里出來準(zhǔn)備找東西打他們，我父親以為我又要趕羊，就跟著出來了。我回頭一看他拿個(gè)鐵鍬準(zhǔn)備擋羊，便隨手從院子里拾起了一個(gè)木棒，轉(zhuǎn)身用木棒在我父親頭部正中位置迎面打了三下。打完之后，我父親‘哎呀’叫了幾聲就仰面頭朝東倒在了院子里，我母親聽到叫聲后跑了出來，哭著把我的右腿抱住。我想父親已經(jīng)死了，既然這樣就把母親也打死算了，就用手里的木棒在我母親的腦袋打了一棒，她的手就松開了，仰面頭朝東躺在了地上。我一看還在動(dòng)彈，沒有死，又繼續(xù)用木棒在她頭上打了兩木棒，她就不動(dòng)彈了。”

法院判決

為騙保殺雙親一審判決不孝子死刑

張掖市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，沈某無視國法，非法剝奪他人生命，行為構(gòu)成故意殺人罪。沈某的辯護(hù)人關(guān)于沈某實(shí)施殺人行為的目的并非為了騙取高額保險(xiǎn)金，主觀惡性小的辯護(hù)理由與查明的事實(shí)不符，不能成立，不予采納。辯護(hù)人關(guān)于本案系家庭成員之間的矛盾引發(fā)；家庭教育的缺失致使被告人不能正確處理家庭矛盾，是造成本案發(fā)生的原因之一；被告人平時(shí)表現(xiàn)較好，無前科，是偶犯初犯；認(rèn)罪態(tài)度好等辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)相符，予以認(rèn)定。但要求對(duì)沈某從輕判處的意見，法院認(rèn)為，沈某不能正確對(duì)待家庭矛盾，對(duì)父母的抱怨心存怨恨，喪天良，滅人倫，為騙取高額保險(xiǎn)金殘忍殺害雙親實(shí)屬罪不可恕，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處。