法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
法治新聞 社會與法 | 法家視點 | 本站快訊  
社會與法  
知識產(chǎn)權(quán)法院年底掛牌
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com     時間:2014/9/1 16:00:39

知識產(chǎn)權(quán)法院年底掛牌

——專訪國家法官學(xué)院教授、最高法院研究室原副主任張泗漢

【《財經(jīng)》記者 王麗娜 實習(xí)生 吳荻/文】北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的方案終于落地。831日下午,十二屆全國人大常委會第十次會議閉幕,會議通過了在三地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定(下稱《決定》)。

知產(chǎn)法院設(shè)立后,將主要審理各類專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知產(chǎn)民事和行政案件,兼顧審理其他知產(chǎn)民事和行政案件。

《決定》明確,對專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等專業(yè)性較強(qiáng)的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件實行跨區(qū)域管轄,在知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的三年內(nèi),可以先在所在。ㄖ陛犑校⿲嵭锌鐓^(qū)域管轄。對知識產(chǎn)權(quán)法院所在市基層法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。對不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件,由北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。對知識產(chǎn)權(quán)法院第一審判決、裁定的上訴案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級法院管轄。

對此,《財經(jīng)》記者采訪了國家法官學(xué)院教授、最高法院研究室原副主任張泗漢,詳解為什么選擇在北、上、廣三地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院,此次為何沒有提出設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院,知產(chǎn)法院民事、行政案件統(tǒng)一審理而非民事、行政、刑事案件“三審合一”的障礙等。

另悉,知識產(chǎn)權(quán)法院有望在年底前掛牌并開始辦公,三地知識產(chǎn)權(quán)法院的組織架構(gòu)正在由最高法院負(fù)責(zé)設(shè)計。

北上廣設(shè)院符合實際

《財經(jīng)》:為什么選擇在北京、上海、廣州三地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院?

張泗漢:知產(chǎn)法院建在北、上、廣,絕不是憑空想出來的,而是有一定依據(jù)并符合實際需要。

近年來,知識產(chǎn)權(quán)案件大幅爆長,北、上、廣案件比較集中,這三地的案件量占全國知產(chǎn)案件的大部分,優(yōu)秀的審判資源也集中在這些地方。這三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,科技技術(shù)發(fā)達(dá),知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力強(qiáng),專利、商標(biāo)等申請的多,知產(chǎn)方面的糾紛也多。另外,知產(chǎn)法院作為專門法院,不是按照地域或行政區(qū)劃設(shè)置,而是按照特定領(lǐng)域的專門需要來設(shè)置,因此并不是每一個省都要設(shè)立,全國選了三個司法區(qū)域符合實際。

《財經(jīng)》:2008年就曾提出完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制,如今知產(chǎn)法院的方案終于落地,這個過程是否稍顯漫長?

張泗漢:從知識產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律看,這類案件專業(yè)性、技術(shù)性比較強(qiáng),對審理者的要求也較高。另外,普通法院分散審理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件,不可避免會出現(xiàn)定性、量刑尺度的不統(tǒng)一。比如,在這個地方可能就構(gòu)成了假冒注冊商標(biāo)罪,但在別的地方可能就只是民事侵權(quán)。因此,需要建立與之相適應(yīng)的審判機(jī)制。

隨著1978年以來中國經(jīng)濟(jì)體制改革,知識經(jīng)濟(jì)時代的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造離不開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),這類糾紛也隨之出現(xiàn)并且案件逐年增多。相關(guān)的立法進(jìn)程也隨之跟上,如1982年的商標(biāo)法,1984年的專利法,1990年的著作權(quán)法。最初這類案件分散在民事審判庭或經(jīng)濟(jì)庭處理,到了九十年代初期,有些法院相繼在經(jīng)濟(jì)審判庭內(nèi)設(shè)置一個專利審判小組,然后在北京、上海、廣州等一些大城市成立了知識產(chǎn)權(quán)庭。隨后,知識產(chǎn)權(quán)庭在全國逐漸發(fā)展起來。在刑事立法保護(hù)上,1997年刑法修改,逐步完善了知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù),由一個假冒注冊商標(biāo)罪規(guī)定到七個罪,假冒他人專利的也入罪。

1996年修改專利法時,就有學(xué)者建議效仿德國設(shè)立專利法院。五年后,有政協(xié)委員的提案建議設(shè)立知產(chǎn)法院。2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,作為官方文件首次提出完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制,探索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院。201211月,中共十八屆三中全會又提出探索建立知產(chǎn)法院。

理論上的準(zhǔn)備是一方面,從審判實踐看也具備可行性。近年來,各地法院相繼探索怎么解決知產(chǎn)案件審理的問題,有的法院試點知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件一體化審理,有的法院開展民事、行政“二審合一”的試點。截止2013年底,“三合一”試點改革涉及7個高級法院,79個中級法院、71個基層法院,約占全國37%的法院在試點改革。大多數(shù)的試點都認(rèn)為知產(chǎn)案件獨立出來審理具有可行性。因此,現(xiàn)在設(shè)立知產(chǎn)法院是瓜熟蒂落,水到渠成。

審級相當(dāng)于中級法院

《財經(jīng)》:此前很多法院的試點都是“三合一”,但這次的方案為什么是民事和行政案件“二合一”?

張泗漢:知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)有不同層面,還有刑事保護(hù)。我是主張刑事、民事、行政案件一體化,但現(xiàn)在的時機(jī)還不成熟,將來逐步發(fā)展后,還是要將知產(chǎn)刑事案件收歸知識產(chǎn)權(quán)法院。

目前,知產(chǎn)刑事案件量還比較少,刑事犯罪涉及7種罪名,如假冒注冊商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪等,且以公訴案件為主。如果現(xiàn)在就放在知產(chǎn)法院審理,沒有相對應(yīng)的公安、檢察機(jī)構(gòu),誰來偵查、起訴?依據(jù)目前司法運行的機(jī)制、架構(gòu)、部門利益的協(xié)調(diào)等,一時還難以解決這個問題,但隨著將來知產(chǎn)法院的數(shù)量增多,探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度,這個問題就相對容易解決。

《財經(jīng)》:沒有設(shè)立知產(chǎn)法院的上訴法院,這令很多學(xué)者感覺遺憾。

張泗漢:知產(chǎn)法院能建起來就是好事,這是第一步,邁出這一步,也很不容易。要挑這個毛病,這個步子就邁不出去。

這次知產(chǎn)法院的設(shè)置架構(gòu),和海事法院類似,審級上相當(dāng)于中級法院。不同的是,它既承擔(dān)一審職能也同時承擔(dān)二審職能。

知產(chǎn)法院主要審理專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等民事、行政案件,這是突出的、亟需集中審理的案件,應(yīng)實行跨區(qū)域集中管轄。全國人大常委會通過的決定中最后增加了一句,在知產(chǎn)法院設(shè)立的三年內(nèi),可先在。ㄖ陛犑校⿲崿F(xiàn)跨區(qū)域管轄,這是過度時期的做法。授權(quán)確權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件現(xiàn)在是由北京市第一中級法院管轄,再分散到上海、廣州去審也不方便,由北京知產(chǎn)法院管轄適宜。另外,兼顧審理其他知產(chǎn)民事和行政案件的二審。

這次沒有提出設(shè)立知產(chǎn)上訴法院,主要的障礙是建立跨省的、與行政區(qū)劃分離的司法管轄制度目前還比較困難。

不完全的專門法院

《財經(jīng)》:其實,這是不完全的專門法院設(shè)置,會帶來哪些問題?

張泗漢:這次決定,沒有像我們想象的一步到位,我的理解是現(xiàn)在就是探索、起步階段。我個人認(rèn)為,這次設(shè)立知產(chǎn)法院實際上是專門法院,但是不完全的專門法院,還保留有普通法院的色彩。

知產(chǎn)法院的一審案件二審上訴又回到所在地的高級法院即普通法院,缺少知產(chǎn)法院的上訴法院,這是一個缺陷。普通法院作為綜合性的法院,體現(xiàn)不出知產(chǎn)案件的專門性,因此過去制約知產(chǎn)案件審理的缺點依然存在。第一審的商標(biāo)、著作權(quán)等民事和行政案件也還是基層普通法院審理。兩頭都是普通法院,上下不能自成體系,終究不是辦法。

當(dāng)然,建立知產(chǎn)法院是探索和穩(wěn)步推進(jìn),將來還要逐步發(fā)展和完善,我把希望寄托在將來逐步解決。

專業(yè)技術(shù)法官緊缺

《財經(jīng)》:對于馬上要掛牌成立的知產(chǎn)法院,您有哪些建議?

張泗漢:下一步爭取建上訴法院,再多建一些中級法院,體現(xiàn)知產(chǎn)法院的專門性。隨著司法改革的深入,司法管轄與行政區(qū)劃適當(dāng)分離,突破原來的行政框架后,知產(chǎn)上訴法院、知產(chǎn)刑事案件的問題都能解決。

審理知產(chǎn)案件的法官,其水平、能力和素質(zhì)也要相應(yīng)跟上,案件專業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng),需要有這方面知識的法官,恰恰這也是現(xiàn)在比較缺的。因此,知產(chǎn)法院法官的調(diào)整是一個很麻煩、很復(fù)雜的問題。

知產(chǎn)法院的法官要按照司法改革的要求進(jìn)行分類管理。首先是員額制,我個人認(rèn)為專門法院法官員額制的比例要高于普通法院,多一些優(yōu)秀法官在一線辦案。司法輔助人員也要增加,與法官的比例配套。

但專門法院切忌“麻雀雖小五臟俱全”,要精簡機(jī)構(gòu)。我建議可以不設(shè)置審判庭,組建幾個合議庭即可,更不要再設(shè)庭長、副庭長、審判委員會,可以建立法官會議制度。集中一線力量辦案,這方面新成立的知產(chǎn)法院完全可以先走一步。另外,加強(qiáng)法官的職業(yè)保障,提高法官待遇,非因法定事由不能隨意調(diào)動、罷免法官,保證法官依法獨立審判。


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:最高法公布征收拆遷十大案例
下一篇:9月起實施的10個法律法規(guī)
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 涉疫糾紛如何處置?人大代表建議最...
· 云南律師為討債公司做“軍師”被判...
· 關(guān)注未成年人:石家莊:小飯桌老板...
· 中國首部反商業(yè)賄賂調(diào)研藍(lán)皮書(簡...
· 2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入...
· 河北省高院院長高勇:聶樹斌案仍在...
· 2014中央13個巡視組詳情及聯(lián)...
· 最高院:民事審判工作中應(yīng)重點注意...
· 薄谷開來、張曉軍故意殺人案一審開...
· 陳統(tǒng)奎:開啟“了事”新思維
· 秦海璐小品現(xiàn)“反貪”內(nèi)容 臺詞“...
· 故意隱瞞疑似感染新冠病毒癥狀患者...
· 國家科技部就公共安全風(fēng)險防控重點...
· 廣西巴馬原發(fā)改局副局長貪污73萬...
· 中國礦業(yè)聯(lián)合會籌辦成立法律專業(yè)委...
· 最高法公布征收拆遷十大案例
· 最高人民法院發(fā)布拒不支付勞動報酬...
· 環(huán)保部公布《環(huán)保領(lǐng)域信訪問題法定...
· 最高法公布2011年重大理論調(diào)研...
· 最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《最高...
· 石家莊8個地產(chǎn)項目使用非標(biāo)準(zhǔn)地名...
· 女清潔工追討千元欠薪經(jīng)報道后獲數(shù)...
律師團(tuán)隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 coinwram.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810