近日，河南省舞陽(yáng)縣人民法院審結(jié)了一起彩禮糾紛案件，判決被告劉麗父母返還原告吳大寶彩禮1萬元。

  　　原告吳大寶與被告劉麗經(jīng)媒人介紹相識(shí)后，原告經(jīng)媒人給被告劉麗父母劉老根和陳英人民幣3000元作為禮金，2006年底，又經(jīng)另外兩人給被告劉麗父母1.3萬元。幾天后，吳大寶和劉麗舉行了熱熱鬧鬧的儀式，當(dāng)天，男方又給被告劉麗上、下車錢1560元。儀式舉行后不久，吳大寶與劉麗因生活瑣事發(fā)生矛盾，劉麗賭氣回娘家居住，后又外出打工一去不回。

  　　法院審理認(rèn)為，儀式舉行后不久，被告劉麗即下落不明，且雙方已無法共同生活，被告所接受的彩禮，應(yīng)當(dāng)予以返還。被告劉老根、陳英對(duì)3000元禮金認(rèn)可，對(duì)1.3萬元不認(rèn)可，但庭審中原告陳述與證人證明的內(nèi)容相印證，原告給付被告劉老根、陳英彩禮1.3萬元的事實(shí)應(yīng)予確認(rèn)。原告請(qǐng)求被告劉麗返還彩禮的主張，劉麗對(duì)此并不知情，且原告給付被告劉麗的上、下車錢，并不具備彩禮性質(zhì)，故對(duì)原告請(qǐng)求被告劉麗返還彩禮的主張不應(yīng)支持。據(jù)此，法院作出如上判決。（劉琳飛）