私生子女也享有繼承權

案情： 2000年28歲的安雯與沈陽一家公司司機老丘相識并同居，2001年2月生下一女取名丘水，因為安雯的父母認為老丘的年齡比安雯大17歲，不同意兩人結(jié)婚，所以一直沒有辦理結(jié)婚證。2002年9月，老丘在一次酗酒后，突發(fā)心臟病去世。 老丘曾有一婚生女叫丘淼，今年22歲。在她只有14歲時老丘與前妻離婚，丘淼一直隨母親生活。老丘去世后，2002年9月17日丘淼與安雯達成協(xié)議，對老丘所有的一間39平方米的住房進行分割。房子歸安雯，安給丘淼一半房款。但是后來丘淼強占房子，于是安雯和今年已經(jīng)3歲的孩子丘水一起起訴到法院，要求與丘淼一起繼承該遺產(chǎn)。 丘淼辯稱，她是父親的婚生女，父親生前沒有提到丘水是他的孩子，沒有遺囑，又沒有親子鑒定，不能證明是父親的孩子，所以丘水沒有繼承權。 安雯也提供證據(jù)，老丘生前曾寫有一份字據(jù)。“因為一次我不能上幼兒園接孩子，老丘去接孩子，幼兒園的老師不認識他，讓他書寫字條，證明他是丘水的父親。”還有老丘單位的同事證明丘水滿月時去家里喝過滿月酒等。 由于該案涉及非婚生子女身份及其有無繼承權的新鮮問題，成為本案爭論的焦點。法院對該案的處理意見也有兩種：一種觀點認為，被繼承人已經(jīng)死亡，不能證明丘水的非婚生子女身份，所以她也就無繼承權。另一種觀點認為，分析安雯提供的一系列證據(jù)的真實性、合法性與關聯(lián)性，可以確信丘水是老丘的非婚生子女，丘水應該享有繼承權。 法院認為，對非婚生子女的認定，不應完全依賴親子鑒定結(jié)論，根據(jù)當事人提供的證據(jù)，法官進行分析后，確信丘水是老丘的非婚生子女，應該享有繼承權。而安雯因為沒有與老丘登記結(jié)婚，所以不具有繼承權，不能分割遺產(chǎn)。 法院審理期間，雖然丘淼沒有明確承認丘水是其親妹妹，但是雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，該房產(chǎn)由丘淼繼承，她給付丘水房屋折價款的一半。（文中人物均為化名）(遼沈晚報 志東) 法律評析： 所謂非婚生子女，從廣義上講，是指父母非婚姻關系所養(yǎng)育的子女，包括婚前、婚外性行為所生子女和養(yǎng)子女，有扶養(yǎng)關系的繼子女以及未經(jīng)丈夫同意、事后丈夫又不予認可的人工授精所生的子女。
非婚生女子的繼承權，依法受法律保護�！痘橐龇ā返诙�十五條規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視�！痹摋l的規(guī)定，把非婚生子女的地位視同婚生子女，也就是說，婚生子女享有的一切權利，非婚生子女同樣享有，且不允許任何個人、組織、法人加以危害和歧視，由此而引起的侵權，由侵權人承擔完全責任。 養(yǎng)子女，《婚姻法》第二十六條規(guī)定“國家保護合法的收養(yǎng)關系，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定�！痹摋l的規(guī)定，是對合法成立的收養(yǎng)關系、因此而成立的養(yǎng)父母子女關系，與生父母子女關系完全等同，只有在養(yǎng)子女經(jīng)合法手續(xù)解除關系后，這種地位才會喪失，除此，任何個人、組織、法人都不得解除這種關系或剝奪其地位。 繼子女，《婚姻法》第二十七條規(guī)定“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利和義務，適用對父母子女關系的規(guī)定�！痹摋l的規(guī)定明確了繼父母子女之間的關系，適用對父母子女關系的規(guī)定，即繼子女取得了與親生子女同樣的法律地位。 關于“人工授精所生子女”的法律地位難以確定，最高人民法院《關于夫妻離婚后，人工授精所生子女的法律地位如何確定》的復函明確了在婚姻關系存續(xù)期間經(jīng)夫妻協(xié)商同意，或雖未協(xié)商同意，事后丈夫認可的均適用《婚姻法》關于父母子女關系的規(guī)定，對于事先未經(jīng)得丈夫同意，事后丈夫也不認可的，只確認了與其生育婦女的關系，對生育婦女而言，人工授精所生子女可視為非婚生子女，不管屬于何種形式而生，筆者認為，均適用《婚姻法》的相關規(guī)定。 綜上所述，非婚生子女，享有與婚生子女同等的權利，在繼承問題上均屬第一順序繼承人，其繼承權是法定的，不可侵害的。