經(jīng)常會(huì)有夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間訂立某些契約，內(nèi)容涉及諸多方面，這些契約并不都是有效的，當(dāng)然也并不是一概無效。如何認(rèn)定這些契約的效力，需要綜合《民法通則》、《合同法》以及《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定綜合確定。

我們知道，在民事領(lǐng)域，法律尊重當(dāng)事人的意思自治，保護(hù)契約自由原則，遵循公平、等價(jià)有償?shù)冉灰自瓌t。當(dāng)然，相關(guān)法律同時(shí)規(guī)定違反法律的禁止性規(guī)定的契約，即應(yīng)屬無效�；橐黾彝ヮI(lǐng)域應(yīng)屬民事領(lǐng)域，但不同于一般的民事領(lǐng)域，除了財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，婚姻關(guān)系中還包含身份、感情、隱私等諸多因素。其中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系可適用一般的民事原則，《婚姻法》對(duì)夫妻有關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定是給予充分保護(hù)的，只要雙方是自愿簽訂的協(xié)議，不違反法律的禁止性規(guī)定，就應(yīng)該尊重婚姻當(dāng)事人的意思自治，按照當(dāng)事人之間的約定處理�！痘橐龇ā返�19條第2款即規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所的的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力”；但身份關(guān)系等，就不能適用意思自治原則，而應(yīng)適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定。如《合同法》第2條第2款即規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定�！�

 

因此，確定夫妻間契約的效力，就要看該契約的內(nèi)容具體是怎樣約定的了。

 

如夫妻契約約定：夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠(chéng)，如果一方違反約定有不忠行為，則在離婚時(shí)放棄應(yīng)屬于自己的財(cái)產(chǎn)或者給對(duì)方賠償若干數(shù)額的金錢。這樣的約定即屬符合《婚姻法》關(guān)于過錯(cuò)方應(yīng)給予對(duì)方一定的賠償?shù)囊?guī)定。再如夫妻雙方約定：一方若在凌晨零時(shí)至清晨7時(shí)夜不歸宿，應(yīng)按照每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給對(duì)方。該“空床費(fèi)”協(xié)議可以在一定程度上約束夫妻雙方的行為，也是對(duì)獨(dú)守空房一方些許經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。

 

但是，如夫妻契約約定：婚后雙方要努力維持婚姻，如果一方提出離婚，則要給另一方100萬元賠償。這樣的協(xié)議就違反了《婚姻法》婚姻自由的基本原則，限制了當(dāng)事人離婚自由權(quán)的行使，故不具有法律效力。