法院審理查明，71歲的單身齊老漢十五年前父母均去世，齊老漢60歲那年，即1997年被村民委員會送往鄉(xiāng)政府所屬敬老院贍養(yǎng)。2007年9月，齊老漢因腦溢血搶救無效去世，其兄妹三人相幫敬老院處理了齊老漢的喪事，敬老院清理遺物時發(fā)現齊老漢在銀行尚有3萬余元存款。齊老漢的三兄妹認為，他們是齊老漢的親兄親妹，根據《繼承法》規(guī)定，應當均分繼承這3萬元。但敬老院認為，齊老漢在敬老院生活11年間，三兄妹雖曾探視，但未出一分錢贍養(yǎng)費，齊老漢日常生活費及護理費是由村民委員會出一點、鄉(xiāng)政府撥付一點，國家扶持一點這“三點”組成，其喪葬費也是敬老院支付，并依據上述“三點”，拒絕仨兄妹繼承齊老漢遺產，形成訴爭。

　　內鄉(xiāng)法院認為，齊老漢3萬元遺產是齊老漢生前合法財產，三兄妹與齊老漢有血親關系，是第三順序繼承人，根據《繼承法》規(guī)定，應當繼承齊老漢遺產，但三兄妹在齊老漢生前未盡扶養(yǎng)義務，根據“權利與義務對等原則”，三兄妹不能繼承齊老漢遺產，遂根據相關法律規(guī)定，駁回三兄妹訴請。