離婚協(xié)議能否約定不用負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)

【案情】

劉某與李某于2003年元月結(jié)婚，2003年10月生有一女圓圓，后因感情不和，二人于2005年3月在離婚登記處協(xié)議離婚，并簽有離婚協(xié)議。在協(xié)議中二人約定：孩子圓圓由男方劉某獨(dú)立撫養(yǎng)，李某無(wú)需支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。2009年元月，劉某由于收入減少，無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，遂以圓圓的名義起訴至法院，要求李某支付圓圓的撫養(yǎng)費(fèi)。在離婚協(xié)議中有關(guān)不要對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)的約定是否有效？

【評(píng)析】

首先，我國(guó)《婚姻法》第三十六條第二款規(guī)定“離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)�！笨梢�(jiàn)，在離婚后，無(wú)論是否與自己共同生活，未成年子女仍有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù)，該項(xiàng)權(quán)利屬于未成年子女的法定權(quán)利。

其次，離婚協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的有關(guān)離婚相關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定，我國(guó)的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治，對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容沒(méi)有加以明確的限制。但是，按照法律的一般原理，協(xié)議雙方只能對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)加以約定，不應(yīng)在協(xié)議中剝奪限制他人的權(quán)利，否則應(yīng)屬侵害了他人權(quán)利而造成該部分內(nèi)容的無(wú)效。

本案中，劉某與李某在離婚協(xié)議中有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的約定，剝奪了圓圓要求李某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利，該項(xiàng)約定應(yīng)屬無(wú)效，李某作為孩子的母親仍需承擔(dān)對(duì)圓圓的撫養(yǎng)義務(wù)。

中國(guó)法院網(wǎng)