作者： 尹亦農(nóng)

中國法院網(wǎng)訊   2008年10月，體壇周報(bào)女編輯李穎溺水身亡，身后留有一套價(jià)值155萬元的房產(chǎn)。日前，李穎的丈夫沈某將李穎的父母告上法院，要求按照雙方曾達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容分割財(cái)產(chǎn)。7月30日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院對此案進(jìn)行了公開審理。

    李穎生前曾在網(wǎng)球報(bào)道領(lǐng)域有一定名氣，得知其遺產(chǎn)糾紛案開庭，今天上午，十多位媒體記者前來旁聽此案。

    上午9時(shí)許，李穎年邁的父母在律師的陪同下坐到了被告席。李穎61歲的老父親李先生向前來采訪的記者展示了他存在手機(jī)中的女兒李穎生前的生活照。

    “我的女兒這么優(yōu)秀，出事前剛剛被體壇周報(bào)提升為綜合部副主任，沒想到她這么早就離開了我們。”談到女兒，李先生老淚縱橫，聲音哽咽，李穎的母親也跟著哭了起來。

    據(jù)李先生講，女兒李穎在奧運(yùn)會之后發(fā)現(xiàn)丈夫沈某感情出軌，且對女兒日漸冷漠，女婿沈某對女兒的死負(fù)有一定責(zé)任。

    作為女婿的沈某今天始終沒有在法庭露面，他的代理律師說，沈某此次起訴岳父母也是“萬不得已”，因?yàn)樯蚰吃谔幚硗昶拮訂适潞�，岳父母已�?jīng)和他就李穎遺產(chǎn)的繼承問題簽了協(xié)議并辦了公證，但在對房產(chǎn)進(jìn)行出售時(shí)，岳父母卻要求在出售前必須簽訂新的協(xié)議書，而不是按照房產(chǎn)證和原有協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。

    對于沈某的起訴，李先生表示不反對沈某出售房屋，但提出兩個(gè)要求，一是沈某所繼承的李穎房產(chǎn)16%的份額按照原來曾經(jīng)的口頭承諾轉(zhuǎn)到李老先生夫妻名下，二是要求沈某支付12萬元補(bǔ)償費(fèi)。

    沈某的律師則稱，李先生提出的這兩個(gè)要求違反了之前雙方的協(xié)議，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

    李先生說，在李穎遺體火化后，沈某曾向他口頭承諾“凈身出戶”，放棄所有財(cái)產(chǎn)，后來又說同意放棄繼承李穎房產(chǎn)的16％的遺產(chǎn)部分，并給岳父母一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但沈某并沒有兌現(xiàn)承諾。

    最后，沈某的律師表示，雙方最好盡快協(xié)商，將房子賣掉，實(shí)在不行，只能向法院申請強(qiáng)行拍賣。經(jīng)法官詢問，雙方當(dāng)事人均同意法庭進(jìn)行調(diào)解。

    因沈某未到庭，沈某的律師表示具體的調(diào)解數(shù)額還需進(jìn)一步與沈某商量，所以當(dāng)天雙方并沒有達(dá)成最終的調(diào)解方案。