福建省高級(jí)人民法院:
你院〔57〕閩法研字第2217號(hào)函收悉。關(guān)于已出嫁的女兒贍養(yǎng)父母和媳婦贍養(yǎng)婆婆問(wèn)題,我們基本上同意來(lái)文所提意見(jiàn),遇有具體案件并可根據(jù)具體情況研究解決。
附:福建省高級(jí)人民法院報(bào)告
最高人民法院:
本院于1957年8月22日接到福州市中級(jí)人民法院8月21日〔57〕榕法辦字第106號(hào)請(qǐng)示關(guān)于女兒對(duì)母親和媳婦對(duì)婆婆贍養(yǎng)的二個(gè)問(wèn)題,并提出他們對(duì)這二個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和處理意見(jiàn),經(jīng)本院研究,認(rèn)為這二個(gè)問(wèn)題涉及法律上的權(quán)利和義務(wù)問(wèn)題,僅提出我們初步的處理意見(jiàn),當(dāng)否請(qǐng)指示。
。ㄒ唬╆P(guān)于已出嫁女兒為家庭婦女,沒(méi)有工資收入,可否從她夫妻共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)中拿出適當(dāng)部分贍養(yǎng)父母的問(wèn)題,該市法院認(rèn)為:“家庭婦女照料家務(wù)撫育子女的勞動(dòng)應(yīng)與丈夫獲取生活資料的勞動(dòng)有同等的價(jià)值、丈夫勞動(dòng)所得的工資,亦應(yīng)認(rèn)為夫妻共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn),同時(shí),夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)。因而已出嫁的女兒雖是家庭婦女,沒(méi)有工資收入,但也可以從她夫妻共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)中取出適當(dāng)部分來(lái)贍養(yǎng)父母,如女婿不同意他的妻子這樣做,可以對(duì)他進(jìn)行說(shuō)服教育,但要其所在單位強(qiáng)扣其工資是不妥當(dāng)?shù)摹薄?/P>
我們認(rèn)為,從當(dāng)前實(shí)際情況出發(fā),同意市法院的意見(jiàn)。
。ǘ╆P(guān)于媳婦是否有義務(wù)贍養(yǎng)婆婆的問(wèn)題,該市法院認(rèn)為:“媳婦有否贍養(yǎng)婆婆的義務(wù),在法律上沒(méi)有明文規(guī)定”。鼓樓區(qū)法院意見(jiàn)“有繼承(婆婆的財(cái)產(chǎn)分給丈夫,其丈夫死后財(cái)產(chǎn)再由她繼承而言)財(cái)產(chǎn)就要贍養(yǎng)”是不明確的,兒子分到財(cái)產(chǎn)不是繼承;兒子死后,母親和妻子都有繼承權(quán)。媳婦既然沒(méi)有繼承婆婆遺產(chǎn)的權(quán)利,也就沒(méi)有贍養(yǎng)婆婆的義務(wù);但是我國(guó)過(guò)去在社會(huì)習(xí)慣上媳婦對(duì)婆婆是有贍養(yǎng)義務(wù)的,所以,當(dāng)有必要時(shí),且媳婦有撫養(yǎng)能力,也可責(zé)令其贍養(yǎng)婆婆。
我們認(rèn)為,基本上同意他們的意見(jiàn),但對(duì)舊社會(huì)中媳婦有贍養(yǎng)婆婆義務(wù)的提法是不盡符合實(shí)際情況,因?yàn)橄眿D在舊社會(huì)中是處于從屬地位,所以,只是有贍養(yǎng)婆婆的習(xí)慣,不能認(rèn)為是義務(wù)。對(duì)責(zé)令媳婦要贍養(yǎng)婆婆的做法也不盡妥當(dāng),因?yàn)樨?zé)令帶有強(qiáng)制性的行為,一般應(yīng)以動(dòng)員說(shuō)服媳婦扶養(yǎng)婆婆為宜,以利雙方團(tuán)結(jié)。