今日上午，江蘇省睢寧縣人民法院審結(jié)一起存款被人掛失冒領(lǐng)案件，依法判決某銀行睢寧支行在判決生效后十日內(nèi)支付給原告朱端宇儲(chǔ)蓄存款本金3000元及利息。
　　
　　2007年5月13日，原告朱端宇持自己的身份證來(lái)到被告某銀行睢寧支行桃園營(yíng)業(yè)所存款3000元，被告為其出具了定期儲(chǔ)蓄存單一份。2007年6月5日，該筆存款以“朱端宇”的名義進(jìn)行了掛失，在掛失申請(qǐng)書(shū)中客戶填寫欄和最終客戶簽名中“端”字均被涂改。6月12日，該筆存款被支取，在利息清單客戶簽名一欄的中的“端”字也被涂改。上述涂改處除掛失申請(qǐng)書(shū)中客戶填寫欄的“端”字之外，均有被告單位經(jīng)辦人員加蓋的私章。當(dāng)日，該筆款項(xiàng)被支取后仍在被告的同一支局開(kāi)戶存儲(chǔ)，在客戶必填一欄存款人姓名和機(jī)打記錄中卻為“朱瑞宇”，但身份證卻與朱端宇的號(hào)碼一致。后原告持存單取款時(shí)雙方遂發(fā)生糾紛，訴訟到法院。案件在審理過(guò)程中，原、被告均不申請(qǐng)對(duì)“朱端宇”的簽名是否為原告本人書(shū)寫進(jìn)行鑒定。
　　
　　法院審理后認(rèn)為，被告在辦理存單掛失及提前支取的過(guò)程中，雖然要求掛失人填寫了相關(guān)單據(jù)，留取了掛失人的相關(guān)信息，但這些信息不能明確是原告本人提供的。被告在未盡到嚴(yán)格審查義務(wù)的情況下，將原告的存款單進(jìn)行掛失，并產(chǎn)生了被他人冒領(lǐng)的后果，其對(duì)原告朱端宇的存款損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。據(jù)此，法院遂作出上述判決。