唐駿校友禹晉永揚言打垮報社 將索賠5000萬
新京報
核心提示:禹晉永稱,將對曝光他的15家媒體進行高達5000萬的索賠,“在財政上打垮這些報社”! 〈饲氨欢嗉颐襟w曝光出學(xué)歷、經(jīng)歷及土地證造假的中國世代投資集團董事局主席禹晉永,昨日召開發(fā)布會,并針對此前媒體報道其“6年未納稅”,回應(yīng)稱“無經(jīng)營不納稅”。
7月初,禹晉永發(fā)文力挺唐駿,稱“真假學(xué)歷不重要,重要的是成功了”,引起廣泛關(guān)注,隨后被媒體爆出學(xué)歷造假、“詐捐”等。
禹晉永稱將向媒體索賠5000萬
昨天,禹晉永及其公司所召開的發(fā)布會對記者的審核頗為嚴格,并拒絕曾曝光過他的媒體報名參加。發(fā)布會現(xiàn)場,針對學(xué)歷造假、偽造土地證及“詐捐”“行騙”等說法,禹晉永通過投影的方式展示了諸多“證據(jù)文件”的照片舉證反駁。禹晉永稱,將對曝光他的15家媒體進行高達5000萬的索賠,“在財政上打垮這些報社”。
但對于他所提出的“鐵證”,有與會者表示質(zhì)疑。一位媒體記者對禹晉永所提供的資料提出疑問,認為禹晉永當(dāng)日所提供的資料效果不清楚,沒有提供給媒體原件,其中可能還會存在一些魚目混珠的問題。
業(yè)內(nèi)人士稱只要營業(yè)就得交稅
此外,有媒體此前報道,通過北京市工商局的年檢資料發(fā)現(xiàn)2003年以來,凱愛置業(yè)有限公司和凱愛資本投資有限公司一共進行了6次年檢,而在每次年檢的經(jīng)營情況表上,數(shù)據(jù)竟出奇地一致。
對此,禹晉永昨天回應(yīng)“我又沒有經(jīng)營我納什么稅?”他在發(fā)布會上表示,“我是買賣我得納稅,按照稅法我得交各種各樣的稅收,我把錢投出去我納什么稅!彼Q,公司的分紅交完了所得稅等之后才會依法獲得,“該交的在項目公司里都交過了,我還交什么稅!
對此,一位投資公司的負責(zé)人表示,在不雙重納稅的情況下,任何一家公司,“只要開張營業(yè)了,就要交營業(yè)稅,如果有盈利,就要交所得稅!
■ 對話:“出于商業(yè)技巧并非行騙”
昨天下午新聞發(fā)布會后,禹晉永接受了本報記者采訪,對于其被媒體羅列出的種種“騙局”是否存在“行騙”的問題,禹晉永承認,有一些是出于商業(yè)技巧的考慮,包裝的需要,不是騙。
新京報:有人認為你是替唐俊“說話”才“引火上身”的,是否會因為目前的狀況而后悔?
禹晉永:我從來沒有為這個事情后悔過,唐駿不是一個單個的人,現(xiàn)在有一群“唐駿們”存在,他們的成長,可能會有這樣和那樣的問題,但他們并沒有觸犯法律的底線,也沒有傷害第三方的利益,不算過錯,我覺得以此為由來圍攻一個人,有失正義。
新京報:你被媒體羅列出的那些“騙局”是否真的存在“行騙”?
禹晉永:中國這一代企業(yè)家的成長環(huán)境決定了他們需要一些商業(yè)技巧,需要一些包裝。包括媒體報道的一些關(guān)于我的問題,也不能說我完全就沒有使用技巧和包裝的經(jīng)歷,我不是一個不懂技巧的傻子,對于這一點我承認,但是這不屬于“行騙”。
新京報:但從當(dāng)前輿論來看,你被認為是一個“江湖騙子”,而你說自己為唐駿挺身而出,是出于正義,把自己塑造得有點像一個“江湖俠士”,是否難以服眾或者牽強?
禹晉永:大家可能有這樣的感覺,但我自認不是一個“江湖騙子”,因為我沒有通過欺騙的手段傷害過第三方,沒有觸犯法律底線。我也不是一個“江湖俠士”。(新京報 本報記者 張家齊)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |