編輯同志:
我是某器材公司的女工,簽訂有三年期的勞動合同。不久前,公司召開全體人員會議,宣布因投資方向改變,公司即將關閉,并口頭提出了與各位員工解除勞動合同的事宜。我經(jīng)過考慮,同意解除勞動合同。第二天,我按照公司要求寫了一份辭職書。一周之后,我拿著公司簽字同意的辭職書要求公司支付經(jīng)濟補償金時,卻被告知,我屬于自行辭職,公司無義務給我發(fā)放經(jīng)濟補償金。請問,協(xié)商一致解除合同是否就不用支付經(jīng)濟補償金了?
肖蘭讀者:
《勞動合同法》第三十六條規(guī)定:“用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以解除勞動合同!钡谒氖鶙l第二、三項規(guī)定:“用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的”,應當向勞動者支付經(jīng)濟補償。由此不難看出,在協(xié)商一致解除勞動合同時,由哪方提出解除勞動合同是支付經(jīng)濟補償金與否的關鍵。若由用人單位提出,雙方協(xié)商一致解除勞動合同的,用人單位須支付經(jīng)濟補償金;若由勞動者提出,雙方協(xié)商一致解除合同的,則用人單位無須支付經(jīng)濟補償金。從你反映的情況看,公司在已經(jīng)決定關閉的情況下,召開全體員工大會宣布公司解除勞動合同的意向。但隨后,公司只口頭提出與員工解除勞動合同的意向,不但沒有出具任何解除勞動合同文書,反而讓員工寫辭職書,造成員工自行辭職的假象,以達到逃避支付經(jīng)濟補償金的法律義務,這種規(guī)避法律的行為是違反勞動法律法規(guī)的。因此,盡管你提交了辭職書,但公司也無法掩蓋自己首先提出與你解除勞動合同的事實,其應當履行支付經(jīng)濟補償金的法定義務。據(jù)此,你可以向勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請,由仲裁委裁決公司履行法定義務。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |