網(wǎng)頁公證保全證據(jù) 法院調(diào)解侵權(quán)方賠20萬元
 
  來源于：重慶時報 
 

　　70歲的科技工作者陳先生，發(fā)明了一種水上運動器械，并獲得了專利。2006年初，他發(fā)現(xiàn)一些廠家仿冒他的產(chǎn)品，于是開始學(xué)習(xí)法律維權(quán)。昨日，記者在北碚公證處見到了陳先生，目前，他已打贏了一場官司，獲得了20萬元賠償和15萬元的專利使用費。

　　水上運動器械獲專利

　　陳先生稱，他退休前是一研究所的副總工程師，退休后給美國一公司設(shè)計試制新產(chǎn)品。2003年，他們發(fā)明了一種水上運動器械。2006年初，陳先生在網(wǎng)上查詢資料時，卻發(fā)現(xiàn)了幾家公司生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品跟他們的一模一樣。陳先生意識到，有人盜用了他們的專利在生產(chǎn)銷售。

　　網(wǎng)頁公證保全證據(jù)

　　陳先生稱，他為了維權(quán),專門學(xué)習(xí)了一周與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律�？紤]到被告可能會撤除或更改網(wǎng)頁，他先來到北碚公證處做了網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證，隨后向法院起訴這些侵權(quán)公司。

　　法院調(diào)解侵權(quán)方賠20萬

　　在證據(jù)面前，一公司承認(rèn)了侵權(quán)的事實，經(jīng)法院調(diào)解，該公司賠償20萬侵權(quán)費用。陳先生稱，該公司愿意出錢購買專利使用權(quán)，雙方達(dá)成協(xié)議，陳先生提供技術(shù)，該公司可以生產(chǎn)銷售，結(jié)果雙方成了合作伙伴。

　　陳先生稱，目前已收集到其余公司的侵權(quán)證據(jù)，正準(zhǔn)備公證后再起訴。陳先生稱，仿冒者技術(shù)不過關(guān)，存在安全隱患，對企業(yè)發(fā)展也十分不利。