由于社會(huì)分工的逐漸細(xì)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也在隨之進(jìn)行細(xì)分。特別是目前，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們必不可少的工具，與人們的生活息息相關(guān)。電子書(shū)、視頻點(diǎn)播、音樂(lè)下載、數(shù)字圖書(shū)館等等，這些出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界中的新名詞已經(jīng)深深地印入人們的腦海。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)逐步被我們所重視。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。

 

1. 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在法律上的正式術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)”，即在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境下，作者對(duì)受《著作權(quán)法》保護(hù)的作品享有的權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》等司法解釋，這類作品包括《著作權(quán)法》第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式，以及在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于《著作權(quán)法》第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)適用我國(guó)《著作權(quán)法》的一般規(guī)定，同時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)自身的特性，導(dǎo)致其部分權(quán)利存在特殊性，與通常的作品著作權(quán)有所不同。比如復(fù)制權(quán)，復(fù)制權(quán)是著作權(quán)人對(duì)其作品所擁有的許可他人以復(fù)制方式使用該作品并收取報(bào)酬的權(quán)利。通常我們理解的復(fù)制就是復(fù)印、翻拍、錄制等，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，復(fù)制幾乎是無(wú)處不在，上載、下載、轉(zhuǎn)貼、轉(zhuǎn)寄、儲(chǔ)存、掃描等行為中都是對(duì)該作品的復(fù)制(無(wú)論這種復(fù)制是暫時(shí)的還是永久性的)，而且在互聯(lián)網(wǎng)上作品的復(fù)制更加便捷。在比如信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)作品進(jìn)行傳播不但方便、迅速，而且范圍更加廣闊，得到作品信息更加容易。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為一般有以下四個(gè)特點(diǎn)：（1）傳播范圍極廣。作品一旦出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，接觸它的便是全世界范圍的幾千萬(wàn)幾億讀者。而且它的傳播方式是不可破壞的，可以反復(fù)再現(xiàn)的。（2）極其迅速。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，只要作者愿意，作品完成后的同時(shí)就可以傳遍全世界。（3）侵權(quán)行為極易發(fā)生。由于網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)廣闊的、虛擬的空間，這就使得侵權(quán)行為不易被察覺(jué)。（4）難以管轄。由于網(wǎng)絡(luò)的無(wú)國(guó)界性及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的難以察覺(jué)性，使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件難以得到有效管理。目前各國(guó)立法大都規(guī)定網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄，然而在實(shí)踐中，這個(gè)侵權(quán)行為地或被告住所地卻很難界定。

 

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯商標(biāo)權(quán)的行為也應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處。最高法院在《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)規(guī)定中，從界定商標(biāo)侵權(quán)行為的角度，明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的一種侵犯商標(biāo)權(quán)的情形，即：“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)追究停止侵權(quán)、賠償?shù)让袷仑?zé)任。另外，將他人商標(biāo)移作自己網(wǎng)頁(yè)的圖標(biāo)，或者將他人注冊(cè)商標(biāo)設(shè)計(jì)為自己網(wǎng)頁(yè)的一部分，并在網(wǎng)頁(yè)上宣傳或提供與他人相同或類似的商品或者服務(wù)，足以使人產(chǎn)生混淆的，也是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。

如果某個(gè)商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，那么對(duì)該商標(biāo)的保護(hù)力度就會(huì)加大，馳名商標(biāo)是指在一定地域范圍內(nèi)，具有較高知名度，并為相關(guān)公眾所知曉的商標(biāo)。對(duì)于馳名商標(biāo)，我國(guó)法律是給予跨類別保護(hù)的，而且不論其是否注冊(cè)。由于網(wǎng)絡(luò)具有傳播快、范圍廣的特點(diǎn)，因此在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)更為重要。

 

       網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，主要集中在域名爭(zhēng)議及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行虛假宣傳行為。域名是連接到因特網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址，域名如同現(xiàn)實(shí)生活中自然人和法人的姓名、名稱一樣，成為網(wǎng)絡(luò)世界中最重要的可識(shí)別性標(biāo)志。商家的域名已被廣泛地用作一種商業(yè)標(biāo)記，因而承載了很大的商業(yè)價(jià)值。域名的注冊(cè)、使用等行為，使域名的標(biāo)識(shí)性功能產(chǎn)生和得到發(fā)展，使域名的經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，也就可能發(fā)生域名與傳統(tǒng)的商標(biāo)、商號(hào)等民事權(quán)益主體之間的沖突。注冊(cè)、使用域名行為構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)須具備以下條件：一是原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；二是被告域名同原告要求保護(hù)的權(quán)利客體之間具有相似性；三是被告無(wú)注冊(cè)、使用的正當(dāng)理由；四是被告具有惡意。當(dāng)被告注冊(cè)、使用域名等行為同時(shí)具備上述四個(gè)要件時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成某種侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

    

    對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的虛假宣傳行為，一般來(lái)講主要是利用他人享有著作權(quán)的圖片、文字等進(jìn)行不切實(shí)際地宣傳，造成消費(fèi)者的混淆。這不但侵犯了他人的著作權(quán)，同時(shí)也是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。