曾經(jīng)是好友和同事,后來合開房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司的張宇和楊志華如今卻對簿公堂,起因是張宇的愛人郝文麗購買了一套曾經(jīng)由張宇代為出租的商品房。楊志華指責(zé)張宇利用公司的商業(yè)信息謀取私利,于是以公司名義起訴,要求張宇賠償公司的經(jīng)濟(jì)損失。日前,北京市東城區(qū)人民法院經(jīng)審理后因證據(jù)不足,駁回了原告的訴訟請求。
——借資格證辦公司,偷梁換柱
張宇和郝文麗是夫妻,兩人都是房地產(chǎn)經(jīng)經(jīng)紀(jì)人。眼看著房地產(chǎn)市場越來越好,做了幾年打工仔的張宇開始想要自己當(dāng)老板。張宇的同事楊志華最近也在琢磨出來單干,兩人一拍即合,準(zhǔn)備成立一家新的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司。
可是法律規(guī)定,成立新公司必須有四名以上取得相關(guān)職業(yè)資格的專職人員。為了能夠順利注冊,張宇和楊志華“借用”了郝文麗的執(zhí)業(yè)資格證,將郝文麗登記在新公司的名下,事實(shí)上郝文麗根本不在新公司執(zhí)業(yè)。張宇和楊志華玩了個(gè)偷梁換柱的小把戲,騙過了工商行政部門,順利地當(dāng)起了老板。
——監(jiān)事經(jīng)理一人挑,引發(fā)矛盾
公司辦起來了,兩人約定,楊志華任執(zhí)行董事兼經(jīng)理,張宇任監(jiān)事,并進(jìn)行了工商登記備案。在日常經(jīng)營中,張宇和楊志華都是公司的“領(lǐng)導(dǎo)”。雖然公司法明確規(guī)定,公司的監(jiān)事不能兼任高級管理人員,張宇還是當(dāng)起了公司的“副經(jīng)理”,參與公司的經(jīng)營管理。
起初,倆人互敬互讓,合作愉快?蓛蓚(gè)經(jīng)理都要說了算,難免產(chǎn)生矛盾。且矛盾逐漸升級,此時(shí)兩人都無心經(jīng)營,只一心想踢走對方好獨(dú)占公司。
——抽屜變身成錢袋,不講財(cái)務(wù)
張宇和楊志華都是業(yè)務(wù)出身,不但不懂公司管理,對財(cái)務(wù)制度也不熟悉。兩人只抓業(yè)績,公司的財(cái)務(wù)一團(tuán)糟,不但沒有統(tǒng)一的財(cái)務(wù)賬簿,也沒有專職會(huì)計(jì)。經(jīng)理辦公室的抽屜變成了臨時(shí)錢袋,平時(shí)收的錢都鎖在這里。張宇和楊志華各有一把鑰匙,二人之間互相沒有制約。張宇說,當(dāng)抽屜里的錢達(dá)到一定數(shù)額時(shí),就存入楊志華的個(gè)人戶頭里。對此,楊志華卻不認(rèn)可:“一部分錢存入我的賬戶,也有錢存入張宇的賬戶!钡珶o論錢存入誰的賬戶,都是嚴(yán)重違反財(cái)務(wù)管理制度的行為。
——購房引爆“導(dǎo)火索”,糾紛升級
2009年初,張宇有了一位新客人劉東,劉東把自己位于東城區(qū)的一套房屋委托給公司代為出租,具體由張宇負(fù)責(zé)。在與張宇的交往中,劉東流露出欲出售房屋的意思。郝文麗得知后便以自己的名義將公寓買下。
這事兒不久就傳到了楊志華的耳朵里,楊志華一口咬定是張宇把劉東賣房的消息透露給郝文麗的。按照以往的慣例,公司會(huì)低價(jià)買下劉東的公寓,然后高價(jià)賣出,從中獲得一筆不小的收入,F(xiàn)在被郝文麗搶了先,公司沒有賺到差價(jià)不說,連劉東出售房屋的中介費(fèi)也沒有拿到。
楊志華認(rèn)為,這都是張宇泄露公司商業(yè)信息造成的,于是抓住機(jī)會(huì),以公司為原告將張宇告上法庭,要求張宇賠償公司的經(jīng)濟(jì)損失2.6萬元,理由是張宇作為公司的高級管理人員謀取公司商業(yè)機(jī)會(huì),侵害了股東利益。
——贏了官司,輸了公司
法院經(jīng)審理認(rèn)為,第一,張宇雖然是原告的監(jiān)事,但在原告的實(shí)際經(jīng)營中,張宇也是原告的負(fù)責(zé)人,屬于高級管理人員。因此,公司法中關(guān)于公司監(jiān)事、高級管理人員權(quán)利義務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定,都可以作為本案下判的法律依據(jù)。第二,案外人劉東曾經(jīng)委托原告出租房屋,但原告并未提供證據(jù)證明劉東也曾委托原告出售房屋,也沒有提供證據(jù)證明劉東出售房屋的消息屬原告或張宇獨(dú)享,郝文麗作為房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,也有獲得相關(guān)房產(chǎn)消息的便利條件。法院最終以證據(jù)不足為由,判決駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)歷這一場風(fēng)波后,張宇和楊志華的關(guān)系徹底決裂了,張宇在法庭上大罵楊志華“道德敗壞,人格淪喪!”朋友沒得做,公司自然也辦不下去了。據(jù)公司員工說,公司已經(jīng)基本不營業(yè)了,張宇也帶著幾個(gè)貼心的員工到另一家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司工作。張宇雖然贏了官司,卻丟了朋友,輸了公司。
關(guān)鍵是法律意識(shí)缺失
夫妻、親戚、朋友之間常常共同出資成立中小公司,參與市場經(jīng)營。這些公司確實(shí)起到了繁榮市場經(jīng)濟(jì)的作用,為提升家庭生活水平作出了貢獻(xiàn)。但是由于經(jīng)營者綜合素質(zhì)不高,缺乏管理意識(shí)和法律知識(shí)等原因,這些中小公司在運(yùn)營管理、制度建設(shè)、會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)等方面往往存在著很多不規(guī)范之處,不但影響公司自身發(fā)展,還擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序。
公司運(yùn)行的不規(guī)范,表面上看是公司內(nèi)部管理制度的問題,根本原因卻在于經(jīng)營者管理能力的低下與法律知識(shí)的欠缺。規(guī)范公司的運(yùn)行,首先需要經(jīng)營者加強(qiáng)自身的管理意識(shí),認(rèn)清管理的重要性,做到科學(xué)管理,以制度來保障公司的良好運(yùn)行。其次,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)掌握與公司有關(guān)的法律知識(shí),嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,做到如實(shí)注冊登記,明確劃定權(quán)責(zé),保證法人的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立,保守公司的商業(yè)秘密。這樣才能達(dá)到完善市場主體制度,維護(hù)市場秩序的目的。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |