特级毛片打开直接看,一呦二呦三呦精品网站

民法顧問(wèn)

繼承

：出嫁女兒與娘家對(duì)簿公堂爭(zhēng)房產(chǎn)獲法院支持

出處：法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外www.coinwram.com 時(shí)間：2011/8/24 9:24:06

中國(guó)法院網(wǎng)訊   有句俗語(yǔ)說(shuō)“嫁出去的女兒潑出去的水”，說(shuō)的是女兒出嫁后就與娘家沒(méi)有關(guān)系了，家住農(nóng)村的老張夫婦就依據(jù)這個(gè)邏輯，認(rèn)為已經(jīng)嫁人的小女兒不能分得家庭的房產(chǎn)。那么，出嫁女究竟能否分得家庭的共同財(cái)產(chǎn)？近日，上海市嘉定區(qū)人民法院作出判決，支持了已出嫁的妹妹要求分割房屋、將其中一間房判歸自己的訴訟請(qǐng)求。

    家住農(nóng)村的老張與妻子結(jié)婚后先后生育了張?zhí)m和張芳兩姐妹，1979年2月，老張夫婦、張?zhí)m、張芳及老張的老母親五人共同申請(qǐng)宅基地用于建房。經(jīng)批準(zhǔn)后，由老張夫婦出資建造了二上二下樓房一幢及灶間一間。后來(lái)該房獲頒農(nóng)村宅基地使用證，登記的戶口人數(shù)為他們五人，戶主則是老張。

    其后，妹妹張芳嫁作人婦，生活重心漸漸轉(zhuǎn)向自己的小家庭，姐姐張?zhí)m卻沒(méi)有出嫁，一直和父母生活在一起，久而久之，老張夫婦就與小女兒張芳有了隔閡，經(jīng)常為了房屋的歸屬問(wèn)題與張芳爭(zhēng)吵，說(shuō)房子沒(méi)有她的份。隨著老張的老母親的去世，雙方矛盾更為激烈。為了維護(hù)自己的權(quán)益，張芳遂一紙?jiān)V狀，將自己的父母及姐姐告上了法庭，請(qǐng)求依法分割該房屋，判令樓下東面一間房歸自己所有。

    法庭上，老張辯稱(chēng)，這幢房屋是夫妻倆辛辛苦苦出資建造的，根據(jù)農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣，已經(jīng)出嫁的女兒張芳不能取得房屋的所有權(quán)。而張?zhí)m一直隨父母共同生活，對(duì)父母照顧有加，因此，夫妻倆想把房屋留給張?zhí)m。

    法院認(rèn)為，建于1979年2月的這幢房屋，并不因?yàn)槔蠌埛驄D提供了主要資金、購(gòu)買(mǎi)了主要的建筑材料、承擔(dān)了主要的建造工作而單純地被認(rèn)為是他倆的共同財(cái)產(chǎn)�；谡厥褂脵�(quán)人的地位和房屋建筑面積的份額，應(yīng)將宅基地使用證上所載的五人共同確認(rèn)為房屋的所有權(quán)人，原告張芳的戶口并沒(méi)有因結(jié)婚而遷離，因此其仍享有所有權(quán)。

    宅基地使用權(quán)是提供給特定的集體經(jīng)濟(jì)組織成員的一種使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)隨著該成員的死亡而自然終止。當(dāng)老張的老母親去世后，她的宅基地使用權(quán)就此消失，所以該房屋應(yīng)認(rèn)定為老張夫婦、張?zhí)m和張芳四人的共有財(cái)產(chǎn)，據(jù)此，法院支持了原告張芳的訴請(qǐng)。（文中當(dāng)事人均為化名）

(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。)

上一篇：房屋產(chǎn)權(quán)已屬他人返還訴請(qǐng)不予支持
下一篇：內(nèi)地開(kāi)發(fā)商占三亞農(nóng)用地建溫泉度假公寓被判刑