三原告是林語堂的女兒等，均遠在美國。他們訴稱，林語堂先生于1976年逝世，他們是林語堂著作財產(chǎn)權的繼承人。吉林人民出版社未經(jīng)他們許可授權，于2009年1月出版了林語堂先生的著作《林語堂講國學》一書。當當信息公司銷售了該書。

　　三原告認為，林語堂先生是中國現(xiàn)當代著名學者、文學家、語言學家。吉林人民出版社的行為嚴重侵犯了他們的著作權，故起訴要求出版社停止出版發(fā)行涉案圖書，收回并銷毀未售出的圖書，在《中國新聞出版報》向原告賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失15萬元、認證費等共計9500余元。當當信息公司停止銷售《林語堂講國學》。

　　法庭上，當當信息公司稱自己進貨合法，目前已經(jīng)停止銷售涉案圖書，三原告因此撤回了對他們的起訴。

　　吉林人民出版社辯稱，出版涉案圖書確實沒有經(jīng)過權利人許可，編輯曾試圖聯(lián)系過林語堂的繼承人，但無法找到。他們一共印了5000冊圖書，不是為了營利，而是為了弘揚中國國學文化，主觀上過錯較小。

　　吉林人民出版社同意書面道歉，但認為原告索賠數(shù)額太高。

　　原告方反駁稱，他們在2010年12月就向出版社發(fā)函，將近兩年的時間，出版社一直沒有妥善解決糾紛，可見侵權主觀故意明顯。

　此案沒有當庭進行宣判。

　　作者：裴曉蘭