 |
社會(huì)與法 |
|
|
| 青年不忍家暴打死父親案宣判 被告獲刑十一年 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com
時(shí)間：2012/12/20 15:10:20 |
“每次他動(dòng)手，我都覺得他想打死我”，27歲的鄭海龍?jiān)诜ㄍド匣貞浾f。當(dāng)其再一次反抗父親毆打的過程中，鄭海龍將父親打死。12月19日上午，他因故意殺人罪被北京市第一中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑十一年。
經(jīng)法院審理查明，鄭海龍于2012年7月13日12時(shí)許，在房山家中，因瑣事與其父親鄭某發(fā)生沖突，其間鄭海龍持鐵錘擊打鄭某頭部、背部多次，致鄭某顱腦損傷死亡。鄭海龍作案后于當(dāng)日自動(dòng)投案。
據(jù)27歲的鄭海龍?jiān)谕彆r(shí)交待：事發(fā)當(dāng)晚11點(diǎn)左右，已經(jīng)睡著的鄭海龍又被父母的爭吵聲驚醒，聽到父親對(duì)母親污言穢語，同時(shí)高喊“這個(gè)家要不要兩可”之類的話，鄭海龍隨即想起從小到大都是在這樣的環(huán)境里生長，他自己“自殺的心都有了”。父親的罵聲持續(xù)到凌晨2點(diǎn)，鄭海龍迷迷糊糊的睡著了，早上6點(diǎn)起床，父親又開始破口罵人，鄭海龍便上班去躲個(gè)清靜。中午回到家時(shí)，弟弟也在家，母親已經(jīng)把飯做好，正準(zhǔn)備吃飯的時(shí)候，父親再次對(duì)母親開罵……鄭海龍讓弟弟陪母親出門走走，并表示要跟父親好好聊聊。母親與弟弟走后，父親繼續(xù)說家里不干凈，人都該死。鄭海龍只是一個(gè)勁的勸父親注意身體，父親隨即火兒又上來了，說“我臉都不要了，還要身體干嘛？”為了躲開父親的罵聲，鄭海龍回到屋里，過了一會(huì)，父親拄著拐走了進(jìn)來，手里還拎著一把錘子，一進(jìn)門，就掄錘子砸向鄭海龍的電腦。鄭海龍對(duì)當(dāng)天的情形還記憶猶新：他攔著父親不讓砸電腦，父親于是開始用錘子打他，錘子蹭著鄭海龍的臉，將他的眼鏡帶到了地上，鄭海龍從父親手里搶過錘子扔到一邊，然后將父親撲在地上問：“能不能別鬧了，好好過日子！”父親要求鄭海龍放開自己，但剛掙脫束縛父親便又撿起錘子打向鄭海龍，鄭海龍?jiān)俅螕屵^錘子，此時(shí)，被壓在地上的父親雙手抓住鄭海龍的手腕。鄭海龍手上的錘子打向了父親的頭部，沒有眼鏡的鄭海龍模模糊糊的看到父親的頭部紅了，此時(shí)父親還在喊：“你要不就弄死我，否則全家都別想活……”同時(shí)還住著拐杖要站起來。鄭海龍將父親的拐杖扔到門外，父親于是拽主鄭海龍的衣服不放，同時(shí)還要搶錘子，鄭海龍說當(dāng)時(shí)他閉著眼睛一邊往后退，一邊用錘子狠狠地打向父親……
另據(jù)了解，鄭海龍從小與爺爺奶奶一起生活，上中學(xué)后才回到父母身邊，他與父親的關(guān)系不好，因?yàn)橹灰赣H聽到別人說點(diǎn)什么，就上來對(duì)他一頓拳腳，直到他上班后才很少動(dòng)手，父親曾經(jīng)因?yàn)樵谕饷媾c人打架坐過牢，“他打人從不考慮后果”鄭海龍說，他與母親和弟弟感情非常親密，事發(fā)前，父親在外面與別人打架，隨后在家罵人來發(fā)泄心中不滿。
鄭海龍家中除了父母外，還有個(gè)小他3歲的弟弟，由于父母都沒有工作，鄭海龍初中畢業(yè)后一直在房山區(qū)打小工，弟弟也在外面打工，案發(fā)前，鄭海龍?jiān)谝患抑泼睆S工作。鄭海龍一家四口居住在房山區(qū)竇店的一棟平房院內(nèi)，院內(nèi)三間半北房，東房、南房和西房個(gè)兩間，但這個(gè)看上去吃住不愁的家庭生活的并不快樂。鄭海龍說，所有的不快樂都來自于父親。從他有印象開始，父親就有著一副說一不二的壞脾氣，在外面受了氣以后，回家就瘋了一樣的喝酒，隨后便對(duì)家里人非打即罵，后來他與弟弟都長大了，父親便很少對(duì)他倆動(dòng)手，但是還將母親當(dāng)成出氣筒，48歲的父親全身都有毛�。阂郧白鲞^開顱手術(shù)，2011年，父親因?yàn)闊熅七^度導(dǎo)致左腿從大腿根部往下都被截肢，從此以后，父親的脾氣更加暴躁，對(duì)于無休止的責(zé)罵，鄭海龍與母親只能忍氣吞聲。
法院審理后認(rèn)為，鄭海龍因瑣事故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于本案系家庭矛盾引起，被害人鄭某對(duì)案件的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，被告人鄭海龍?jiān)诎赴l(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，且被害人家屬對(duì)鄭海龍的行為表示諒解，故依法對(duì)被告人鄭海龍從輕處罰。
據(jù)此，一中院做出上述一審判決。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：最高額抵押財(cái)產(chǎn)被查封后確定債權(quán)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)
下一篇：版權(quán)保護(hù)中的電子公證
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
