行人范姜在進入小區(qū)門口時,不慎被電動欄桿攔下,摔倒受傷。因要求賠償遭拒,為此,行人范姜將物業(yè)公司告上法庭,要求賠償。2013年1月7日,江西省弋陽縣人民法院審理了此起物件損害責任糾紛案,認定被告上饒市天安物業(yè)管理有限公司承擔45%責任,賠償原告范姜各項損失計人民幣49748.6元(含已支付15000元)。
2010年8月11日下午1時38分15秒,原告范姜騎自行車往被告負責物業(yè)管理的弋陽縣錦澤住宅小區(qū)行進,1時38分39秒小區(qū)大門電動欄桿開始下落,1時38分44秒原告騎車準備進入該小區(qū)時,被小區(qū)大門的電動欄桿攔住了頸部,致使其摔倒受傷。事發(fā)后,被告公司工作人員與原告工友將原告送往弋陽縣中醫(yī)院進行治療。原告被診斷為左股骨大轉子間骨折,行切開復位內(nèi)固定手術,住院29天,于2010年9月9日出院,花了醫(yī)療費15917.2元。2012年1月11日,原告到弋陽縣中醫(yī)院做了取內(nèi)固定物手術(原出院小結醫(yī)囑要求原告1年后取出內(nèi)固定物),住院8天,于2012年1月19日出院,花了醫(yī)療費3151.48元。2012年6月1日,經(jīng)法醫(yī)學司法鑒定所鑒定,原告構成九級傷殘。因賠償事宜雙方協(xié)商未果,故訴至法院,請求判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等各項損失計人民幣163692.74元。另查明,2010年8月12日,被告為原告支付了醫(yī)療費15000元。
法院經(jīng)審理認為,原告騎車到達小區(qū)入口之前,電動欄桿已經(jīng)開始下落且速度緩慢,而原告騎車準備進入小區(qū)時,其未觀看前方也未注意觀察欄桿的開閉情況,直至攔到頸部摔倒時才發(fā)現(xiàn)欄桿,由此可知,原告騎車進入該小區(qū)時沒有發(fā)現(xiàn)該欄桿正在關閉,即未盡到自身應盡的安全注意義務,是事故發(fā)生的主要原因,應負主要責任。被告的工作人員關閉欄桿,是履行正常的小區(qū)管理義務,但在閉合前應當注意是否有車輛和行人出入,而欄桿下落到事發(fā)的時間較短,即證明被告的工作人員在閉合欄桿前未盡到應盡的注意義務,對事故的發(fā)生存在過錯,因此,被告應負一定的責任。據(jù)此,法院依法作出如上判決。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |