�。玻埃埃改辏吩拢比�，楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機(jī)關(guān)大樓，持刀捅刺、砍擊樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員，造成６名民警死亡、２名民警輕傷、１名民警和１名保安人員輕微傷。

  　�。吩拢啡眨瑮罴岩蛏嫦庸室鈿⑷俗锉簧虾�檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。７月１７日，上海檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪依法對楊佳提起公訴。８月２６日，“楊佳襲警案”在上海首次開庭審理。

  　　９月１日，上海市第二中級人民法院對此案作出一審判決，以故意殺人罪判處楊佳死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

  　　此后，楊佳不服一審判決提出上訴，上海市高級人民法院９月１２日立案受理。１０月１３日，“楊佳襲警案”二審在上海市高級人民法院公開開庭，１０月２０日，上海市高級人民法院作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

  　　經(jīng)法院查明，２００７年１０月５日，楊佳騎一輛無證無牌的自行車途經(jīng)上海市閘北區(qū)芷江西路、普善路口時，受到上海市閘北公安分局芷江西路派出所巡邏民警盤查。由于楊佳不配合，被民警帶至派出所詢問，以查明其所騎自行車來源。此后，楊佳對公安民警的盤查不滿，多次向公安機(jī)關(guān)投訴并要求賠償，閘北公安分局派員對楊佳進(jìn)行了解釋、說明和勸導(dǎo)。而楊佳因無理要求未獲滿足，遂起意行兇報復(fù)。

  　　一審法院認(rèn)為，楊佳犯有故意殺人罪證據(jù)確鑿、充分，罪行極其嚴(yán)重，社會危害極大，且無法定或酌定從輕處罰情節(jié)，依照我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，作出判處其死刑、剝奪政治權(quán)利終身的判決。

  　　上海市高級人民法院經(jīng)公開審理后認(rèn)定一審法院對“楊佳襲警案”的判決事實清楚、證據(jù)確實充分、定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，審判程序合法，故作出駁回上訴、維持原判的終審裁定，以故意殺人罪判處楊佳死刑、剝奪政治權(quán)利終身，并報請最高人民法院核準(zhǔn)。