石家莊律師趙麗娜解答:<婚姻法》第38條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。第48條規(guī)定，對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的裁判的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，有關(guān)個人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。你與前妻李某經(jīng)法院訴訟離婚，李某不自覺履行判決書確定的義務(wù)，不協(xié)助你實現(xiàn)探望兒子的權(quán)利，你依法有權(quán)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。但是，在法院強(qiáng)制執(zhí)行過程中，如李某仍拒不執(zhí)行，法院是不能強(qiáng)行將孩子帶到你身邊的。因為立法規(guī)定探望權(quán)的本意主要是為使未成年子女身心得以健康發(fā)展，從而有利于其成長。而強(qiáng)行將子女帶至某處由其父或母行使探望權(quán)，勢必嚴(yán)重傷害孩子的身心健康，與立法初衷相悖。因此，最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋㈠》第32條規(guī)定，婚姻法第48條關(guān)于對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等裁判的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。所以，如李某拒不履行判決書確定的義務(wù)，法院可以對其采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，但不能對孩子的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。