婚內(nèi)強奸,按照理論上的闡釋,是指在夫妻關系存續(xù)期間,丈夫以暴力、脅迫或者其他方法,違背妻子意志,強行與妻子發(fā)生性關系的行為。倒退十年,這類事情聞所未聞,而這幾年,上海、安徽、四川、河南等地卻先后發(fā)生了丈夫強迫妻子與其進行性行為的案件,并且司法機關在處理這類案件時亦多有分歧。婚內(nèi)存在不存在強奸,“婚內(nèi)強迫性行為”算不算犯罪,這一在法學界、司法界一直爭議很大的問題一次又一次凸現(xiàn)在人們面前,引起了各方的關注和爭論。
堪稱婚內(nèi)強奸案“始作俑者”的當屬王衛(wèi)明。被告人王衛(wèi)明與被害人錢某于1993年結婚,婚后王衛(wèi)明逐漸暴露本性,故夫妻之間逐漸產(chǎn)生矛盾,矛盾越來越大,爭吵越來越多,最終導致感情破裂,于1997年10月8日,上海市青浦縣人民法院應王衛(wèi)明離婚之訴判決準予離婚,但判決書尚未送達當事人。
就在這期間,被告人至錢某處拿東西,見錢某在收拾東西,便提出性交的要求,錢某不允,王衛(wèi)明便使用暴力強行與錢某性交,且致使錢某的胸部,腹部等多處地方被咬傷,抓傷等。
上海青浦縣人民法院經(jīng)審理后認為,被告人王衛(wèi)明主動起訴,請求法院判決解除與錢某的婚姻關系,法院一審判決準予離婚后,雙方對此均無異議,兩人均已不具備正常的夫妻關系,在此情況下,被告人王衛(wèi)明違背婦女意志,采用暴力手段,強行與錢某發(fā)生性關系,其行為已構成強奸罪,應依法懲處。公訴機關指控被告人王衛(wèi)明的犯罪罪名成立。
1999年12月21日,青浦縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第236條第1款、第72條第1款的規(guī)定,以強奸罪判處被告人王衛(wèi)明有期徒刑3年、緩刑3年。一審宣判后,被告人王衛(wèi)明服判,未上訴。
這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內(nèi)強奸案。
在現(xiàn)實生活中,強奸這一嚴重的刑事行為一旦被揭露,強奸犯往往會受到指責和法律的制裁,但與此同時,大多數(shù)人都忽略了婚內(nèi)強奸行為。目前,婚內(nèi)強奸行為出現(xiàn)率正快速攀升。
在香港,調(diào)查發(fā)現(xiàn)九成三受虐待婦女均曾遭受丈夫性虐待,其中包括威逼性交及模仿色情影帶進行性行為,部份婦女已經(jīng)忍受丈夫此種暴力對待達20年之久。
在婚內(nèi)強奸已經(jīng)犯罪化的美國,婚內(nèi)強奸依然是數(shù)百萬婦女面臨的嚴重問題,研究人員估計大約有10%~14%的婦女婚內(nèi)被奸。
就我國大陸而言,1989年~1999年大規(guī)模進行的“性文明”調(diào)查表明:在夫妻性生活過程中,丈夫強迫妻子過性生活的占調(diào)查總數(shù)的2.8%,受害婦女絕對人數(shù)有幾百萬之多。就地區(qū)而言,1990年上海盧灣區(qū)對1800名已婚婦女的調(diào)查表明:在夫妻間的性行為中,有8.5%是在妻子不同意的情況下發(fā)生的。北京的一份調(diào)查發(fā)現(xiàn),43.3%被丈夫毆打的婦女緊接著遭到性暴力的摧殘.
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |