老人盡了養(yǎng)育之恩

        今年已逾80歲的一對老年夫婦，早在1962年時收養(yǎng)了只有1歲的柴先生為養(yǎng)子。1994年，將住家底層前半間約6平方米的住房讓給媳婦開了雜貨店，但合作經(jīng)營的想法未能如愿，雙方矛盾初現(xiàn)。1997年，舊房改造，二代人各自在外過渡，致雙方關(guān)系日漸淡漠。1999年，雙方搬回改造后原址，兒子媳婦雜貨店重新開張。之后，由于兒子將雜貨鋪出租給他人，令兩位老人十分不滿。雖然柴先生自2000年7月始每月給付贍養(yǎng)費300元，但遭到拒收。甚至于老人走上法庭，以兒子擅自將其私房出租，侵犯老人合法權(quán)益并在搬出后不來照顧為由訴至法院，要求解除收養(yǎng)關(guān)系，但未獲支持。之后近10年，雙方分分合合，關(guān)系時好時差。然因近年來不斷有人至兩位老人處催討柴先生債務(wù)，造成極度不滿，故再次起訴，要求解除收養(yǎng)關(guān)系。

       小輩確實疏于照顧

        柴先生辯稱，父母盡心盡力將自己撫養(yǎng)成人，并幫助其成家立業(yè)。尤其是孫女出生后，他們又是全心全力予以撫育�？梢哉f，與父母在共同相處生活的50多年時間里，已建立起了深厚的感情。現(xiàn)自己愿意拿出實際行動報答父母的養(yǎng)育之恩。在2000年法院判決不準解除收養(yǎng)關(guān)系后，自己盡到做兒子的責(zé)任，多次送禮品給兩位老人，逢年過節(jié)亦常去探望，雙方關(guān)系已有所好轉(zhuǎn)。近年來，由于工作不穩(wěn)定，家庭生活及身體狀況不佳，確實對兩位老人照顧少了些，但今后保證經(jīng)常去看望。一定會盡到自已做兒子的義務(wù)。故不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。在訴訟中，柴先生要求給予機會，當(dāng)庭保證今后要與兩位老人改善關(guān)系，以報答養(yǎng)育之恩。

        老人應(yīng)予改正機會

        法院認為，公民合法的收養(yǎng)關(guān)系受法律保護。兩位老人與柴先生在共同生活期間，建立了一定的感情�，F(xiàn)雙方為瑣事產(chǎn)生矛盾，應(yīng)以心平氣和的方式協(xié)商解決。尤其是柴先生作為晚輩，報答養(yǎng)育之恩應(yīng)有實際行為，對養(yǎng)父母應(yīng)孝順關(guān)心和照顧，但其在該方面做得尚有欠缺�，F(xiàn)柴先生已認識到自已的缺陷，并愿意改善與兩位老人的關(guān)系，以報答養(yǎng)育之恩，兩位老人應(yīng)給予其機會。今后只有雙方尊老愛小，相互體諒，雙方間的養(yǎng)父母養(yǎng)子關(guān)系定會得改善。故對兩位老人的訴訟請求，不予支持。