張方（男）與（女）李花于2003年通過集體活動(dòng)相識(shí)，在交往過程中發(fā)生了兩性關(guān)系。事后，李花告知張方其喪偶單身，張方也告知李花其有配偶，雙方均認(rèn)為處于戀愛關(guān)系。交往期間，張方給付李花包括償還銀行房屋貸款等累計(jì)10萬余元，后張方與前妻解除婚姻關(guān)系，又因種種原因張方與李花并未登記結(jié)婚。

2008年1月，張方起訴到法院，以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V請(qǐng)李花返還給付的10萬余元錢款。

本案李花是否應(yīng)償還張方給付的錢款，存在兩種不同的認(rèn)識(shí)。

張方與李花在戀愛期間，互相給與對(duì)方財(cái)物是一種贈(zèng)與行為。張方給與李花財(cái)物是有前提條件的，那就是與李花成就婚姻，即是附條件贈(zèng)與。附條件的贈(zèng)與只有在所附條件成就時(shí)生效，如果所附條件未成就，贈(zèng)與不發(fā)生法律效力，贈(zèng)與物應(yīng)當(dāng)返還。張方與李花沒有登記結(jié)婚，他們之間不存在婚姻關(guān)系，贈(zèng)與所附的條件沒有成就，李花應(yīng)當(dāng)將從張方處取得的財(cái)物返還給張方。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條、最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第十條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第六十二條的規(guī)定，李花返還張方人民幣10萬余元。

張方與李花于2003年相識(shí)后，因張方有配偶，雙方發(fā)展到戀愛關(guān)系屬于情人關(guān)系。由于張方有配偶，張方與李花在情人關(guān)系期間所給付的錢款不屬于締結(jié)婚姻為目的而給付的，也不是在結(jié)婚前給付彩禮的習(xí)俗。從張方給付李花錢時(shí)的時(shí)間等因素看，發(fā)生在2003年至2007年間，雙方正處于情人關(guān)系，將此時(shí)有配偶的張方給款視為以結(jié)婚為條件的理由不符合我國婚姻法結(jié)婚的條件，也不符公平原則與社會(huì)的善良風(fēng)俗，張方給李花錢完全自愿并不附加任何條件。從張方與李花給付李花錢時(shí)的主觀意愿等各種因素看，張方當(dāng)時(shí)有配偶，李花喪偶單身，給付錢物具有幫助、喜愛而贈(zèng)與性質(zhì)，故李花不應(yīng)予返還。

1、張方因?yàn)榕c前妻未解除婚姻關(guān)系，所給付的錢款不是婚姻法規(guī)定的彩禮，不適用婚姻法關(guān)于彩禮返還的相關(guān)規(guī)定。

2、將有配偶的張方給款視為以結(jié)婚為條件的理由不符合我國婚姻法結(jié)婚的條件。

  3、張方的行為違背公序良俗、違背道德約束。

  4、雙方實(shí)質(zhì)是一種情人關(guān)系，給付錢物具有幫助、喜愛而贈(zèng)與的性質(zhì)，對(duì)方接受，贈(zèng)與行為完成。贈(zèng)與行為屬于諾成的法律行為，受贈(zèng)人接受即為完成。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）128“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)”。

  但本案結(jié)合實(shí)踐及法律規(guī)定，如符合法律規(guī)定的條件，該贈(zèng)與屬于可以撤銷的贈(zèng)與。

《合同法》第一百八十五條“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同”，第一百九十二條“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”，依據(jù)上述規(guī)定，因張方贈(zèng)與行為發(fā)生時(shí)處于與前妻婚姻存續(xù)期間，如嚴(yán)重侵害本人或包括前妻在內(nèi)近親屬利益的，可以行駛撤銷權(quán)，第一百九十四條“撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)”，但應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。