江蘇衛(wèi)視與郝蕾針對電視劇《永不瞑目》解約事件的一系列糾紛在經過一審裁決后雙方均不服提出上訴，要求撤銷一審判決，維持之前的訴訟請求。案件于今日在北京市第二中級人民法院進行二審，江蘇衛(wèi)視提交了新證據，稱郝蕾在拍攝過程中確實存在違約行為。

一審判決雙方均不服 江蘇衛(wèi)視訴郝蕾賠償270萬元

在《永不瞑目》的拍攝中，江蘇衛(wèi)視認為郝蕾在拍攝期間違約，在拍攝20多天之后與其終止合同，將女一號換為趙子琪，并且支付了郝蕾酬勞90萬元。為此，郝蕾將劇組告上法庭，要求劇組支付其余下的片酬210萬元。而劇組隨即對郝蕾提出反訴，要求郝蕾支付拍攝違約造成的劇組損失人民幣270萬元。在一審判決中，法院駁回了雙方的訴訟請求，要求江蘇衛(wèi)視追加支付郝蕾人民幣30萬元整。而江蘇衛(wèi)視與郝蕾均不服此判決提出上訴，要求維持之前的申訴請求，在此情況下，案件進入二審程序。

江蘇衛(wèi)視提供新證詞 證實郝蕾拍攝有怠工狀況

在二審中，雙方圍繞導致合同解除的原因是否是郝蕾違約進行辯論，江蘇衛(wèi)視強調了郝蕾的四個方面違約，多次遲到，不服從導演安排，有罷演行為，以及在業(yè)余時間做與拍攝無關的事情，比如通宵寫歌影響到工作狀態(tài)。而郝蕾方的律師認為，郝蕾雖然寫歌，但是沒有證據證明寫歌造成違約，在業(yè)余時間創(chuàng)作歌曲，即便是寫歌寫到凌晨，也不會對拍攝造成必然影響。不過江蘇衛(wèi)視方的律師認為：一個人的精力是有限的，在拍攝的這么長時間內，每天工作十六七個時間，拍攝之余不休息，熬夜創(chuàng)作，沒有人能做到第二天還有很好的狀態(tài)。

對此，江蘇衛(wèi)視提供了一份新的有利證據，一位知情人的筆錄，證實在郝蕾拍戲的20多天中，有十多天時間在利用拍戲的業(yè)余時間寫歌，每次寫歌的時間不定，一般持續(xù)2、3個小時，而且有一兩次通宵，有場戲因為通宵寫歌演員眼睛是腫的，狀態(tài)不好，劇組也確實對寫歌的事表示不滿，導演和制片主任知道寫歌的事，曾找郝蕾經濟人談話，要求他們要分清主次。

據了解，此次二審將是本案的最終審判，法庭在聽取雙方證言之后，將擇日宣布結果。