稱被人罵“欺世盜名”名譽權(quán)受損　法院查明涉案文章已及時刪除

　    認(rèn)為天涯社區(qū)的兩篇文章侵犯了其名譽權(quán)，職業(yè)打假人王海起訴天涯在線，索賠精神損害撫慰金1萬元。

　　記者今天獲悉，朝陽法院一審駁回了王海的訴訟請求。

　　2009年8月5日，王海在天涯社區(qū)發(fā)現(xiàn)一篇文章，題為《爆料：打假第一人王海如此貪名圖利！》，文中使用了“地痞無賴”、“欺世盜名”等字眼。

　　網(wǎng)友的回帖內(nèi)容也證實，該文在一定范圍內(nèi)降低了王海的社會評價，對其名譽權(quán)造成了損害。

　　后王海向天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司投訴，天涯在線刪除了該侵權(quán)文章。

　　王海說，天涯社區(qū)上還有一篇題為《王海敲詐各大品牌，這回輪到威露士》的文章，稱王�！按蚣俅虻浇裉�，異化成了以打假為盈利手段的企業(yè)”。

　　2009年9月，王海向朝陽法院提起訴訟，請求法院判令天涯在線登報道歉，賠付精神損害撫慰金1萬元和公證費、快遞費、交通費等1000余元。

　　天涯在線則稱，該公司于2009年9月23日刪除了“敲詐”一文，并提交了天涯社區(qū)數(shù)據(jù)庫查詢表予以佐證。王海對該數(shù)據(jù)庫查詢表不予認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)予以佐證。

　　經(jīng)法院查明，“敲詐”一文在天涯社區(qū)網(wǎng)站確已刪除。

　　法院據(jù)此駁回了王海的全部訴訟請求。

　　據(jù)悉，王海因不服一審判決，目前已提起上訴。

　　●法院審理

　　合理期限內(nèi)刪除不構(gòu)成侵權(quán)

　　法院認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商的監(jiān)控注意義務(wù)應(yīng)以確知相關(guān)信息違法或侵害他人合法權(quán)益為前提。

　　鑒于互聯(lián)網(wǎng)站每天都有海量信息發(fā)布，經(jīng)營者不可能事前對信息進(jìn)行逐一審查，因此服務(wù)商的監(jiān)控注意義務(wù)應(yīng)以事后合理期限內(nèi)的監(jiān)控注意義務(wù)為限。

　　如果在合理的期限內(nèi)應(yīng)受害人投訴，及時將涉嫌違法或侵權(quán)的信息刪除或修改，即不構(gòu)成侵權(quán)。

　　就該案而言，天涯在線在接到投訴的當(dāng)日及時刪除了“爆料”一文，可以認(rèn)定其及時刪除了侵權(quán)信息，盡到了監(jiān)管義務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　而“敲詐”一文，則未使用帶有明顯侮辱性的語言。天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司得知該文涉訴后刪除了該文章，可以認(rèn)定盡到了謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，也不構(gòu)成侵權(quán)。

　　●新聞延伸

　　法院發(fā)建議要求天涯加強監(jiān)管

　　判決同時，法院在判決書中向天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司提出司法建議。

　　法院指出，天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司作為在中國具有重要影響力的BBS網(wǎng)站，有義務(wù)和責(zé)任通過進(jìn)一步完善技術(shù)過濾及屏蔽手段，完善上網(wǎng)用戶信息發(fā)布流程，同時應(yīng)配備一定數(shù)量的專業(yè)人員，加強對網(wǎng)絡(luò)不良信息的事后監(jiān)管等措施。