知識產(chǎn)權(quán)訴訟詳解
第一講 知識產(chǎn)權(quán)訴訟概述
一、知識產(chǎn)權(quán)訴訟的種類
1、知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟
（1） 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟
除了侵犯我國民法通則予以明確的民事權(quán)利也包括反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為（即侵害）
（2） 知識產(chǎn)權(quán)歸屬訴訟
就知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬發(fā)生的訴訟，簡稱權(quán)屬糾紛
（3） 知識產(chǎn)權(quán)合同訴訟
就知識產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、使用等交易行為產(chǎn)生的糾紛，在取得環(huán)節(jié)與權(quán)屬訴訟有交叉
2、知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟
（1） 由國家行政機關(guān)作出的行政裁判引起
專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)需要行政機關(guān)確權(quán)，依相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律，當(dāng)事人對該確權(quán)決定不服可以向行政裁判機關(guān)（即專利復(fù)審委員會和商標(biāo)評審委員會）申請復(fù)審，對該復(fù)審決定（其實質(zhì)是行政裁判）不服，提起的行政訴訟
（2） 由國家行政機關(guān)做出的具體行政行為引起
在知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)和轉(zhuǎn)讓、使用過程中，確權(quán)機關(guān)依相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法，對當(dāng)事人作出具體行政行為（包括行政決定、行政許可和行政處罰等），行政相對人不服提起的行政訴訟
（3） 由地方知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)行政執(zhí)法引起
對于具有知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)的地方各級知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)，可以對侵犯知識產(chǎn)權(quán)等違法行為進行處罰和調(diào)解，相對人對該處罰或者調(diào)解決定不服的，可以向該行政機關(guān)所在地人民法院提起行政訴訟
3、知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟
我國刑法規(guī)定只有以下七種行為構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)犯罪：
 假冒注冊商標(biāo)罪 銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪 非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪 假冒他人專利罪 侵犯著作權(quán)罪 銷售侵權(quán)復(fù)制品罪 侵犯商業(yè)秘密罪 律師在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中可以協(xié)助被害人（權(quán)利人）進行舉報啟動公訴程序，可以代理被害人提起自訴，也可以擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護人
4、知識產(chǎn)權(quán)仲裁
主要在知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛中，特殊情況可以在權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛中根據(jù)事后協(xié)議選擇仲裁
二、知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特點
——以知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟為例
1、訴訟主體廣泛
在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。
2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜
在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況；或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況；或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個違法行為）而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。
例如，甲作家與乙出版社簽訂出版其文學(xué)作品的合同。合同簽訂后，出版社違反合同，擅自將作品改編為劇本出版發(fā)行，后劇本改編人丙又與某影視機構(gòu)丁簽訂合同，將該劇本拍成電影。這其中既有作家甲與出版社乙之間的出版合同法律關(guān)系，又有作家甲與改編人丙之間就改編作品的權(quán)屬法律關(guān)系，還有甲與影視機構(gòu)丁之間的侵權(quán)法律關(guān)系，另外出版社乙與改編人丙、改編人丙與影視機構(gòu)丁也有各自的法律關(guān)系。這些法律關(guān)系縱橫交錯，錯綜復(fù)雜。
3、訴訟爭點專業(yè)技術(shù)性強
在訴訟案件審理時，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，其次確定原告是否享有受法律保護的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍；再次，在對被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上，往往需要法官對侵權(quán)標(biāo)的進行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識。
4、取證和舉證困難
以著作權(quán)侵權(quán)訴訟為例，通常情況下，原告首先應(yīng)針對自己著作權(quán)來源的不同情況，準(zhǔn)備如下證據(jù)：
（1）作品登記證書；
（2）如沒有登記，應(yīng)提供作品原件或已出版作品的版權(quán)頁；
（3）如系委托作品，應(yīng)提供委托創(chuàng)作合同；
（4）如系法人作品，應(yīng)提供按法人意志創(chuàng)作并由法人承擔(dān)責(zé)任的證明；
（5）如系職務(wù)作品，應(yīng)提供執(zhí)行職務(wù)而完成作品的證據(jù)；
（6）如系合作作品，應(yīng)提供合作作品原件等證據(jù)；
（7）如系繼承、受讓作品，應(yīng)提供權(quán)利繼承或受讓的證明。
（8）此外，原告還應(yīng)提供被告侵權(quán)的證據(jù)，如侵權(quán)作品；
（9）主張財產(chǎn)損失的，還應(yīng)提供損失計算方法的證據(jù)；
（10）主張精神損失的，還應(yīng)提供精神受到損害的證據(jù)。
5、侵權(quán)種類和形式多樣
例如，我國《商標(biāo)法》第38條及其《實施細(xì)則》第41條共列舉了6種侵犯商標(biāo)專用權(quán)的形式，我國《著作權(quán)》法第45、46條共規(guī)定了15種侵犯著作權(quán)的形式。
6、賠償數(shù)額難以計算
結(jié)論：
由于知識產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點，使得知識產(chǎn)權(quán)訴訟越來越專門化，沒有接觸過知識產(chǎn)權(quán)訴訟或缺乏知識產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗的律師或法官，很難把握知識產(chǎn)權(quán)訴訟諸多的不同于普通民事訴訟的特點。知識產(chǎn)權(quán)訴訟的這種專門化特點，不僅源于各有特點的知識產(chǎn)權(quán)實體法，而且也體現(xiàn)在訴訟程序中諸如管轄、審理程序、證據(jù)制度、保全措施和執(zhí)行措施中，知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專門化，使得律師和法官對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特點有著相同的認(rèn)識和訴訟思路，久而久之，使他們在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中形成了一些共同的理論基礎(chǔ)。如專利訴訟中的“等同原則”，商業(yè)秘密訴訟中的“接觸加相似原則”等等。
另外，知識產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點，也使得權(quán)利人的維權(quán)成本大大提高，以在中國的專利訴訟為例，一個復(fù)雜的專利訴訟從取證開始到訴訟完結(jié)要數(shù)年時間，甚至長達(dá)五六年，中間的調(diào)查費用、律師費、鑒定費、當(dāng)事人的差旅等等花費動輒幾十萬甚至上百萬，而最終往往由于專利被無效或者技術(shù)鑒定出現(xiàn)不完全相同的結(jié)論而不了了之。國外專利訴訟更是這樣，美國因為專利訴訟而拖垮公司的例子比比皆是，個別經(jīng)過馬拉松訴訟而勝訴的例子（如寶麗來訴柯達(dá)，最終法院判柯達(dá)賠償9.9億美元），也導(dǎo)致公司元氣大傷、消費者為知識產(chǎn)權(quán)買單。所以，近年來國際大公司之間的專利訴訟往往以和解告終。
第二講 知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序
三、知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序
1、當(dāng)事人
（1） 合同（包括勞動合同）當(dāng)事人
權(quán)屬訴訟和合同訴訟中，職務(wù)發(fā)明糾紛的當(dāng)事人為單位及其職工
（2） 權(quán)利人及其利害關(guān)系人
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]32號）第四條：
商標(biāo)法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。
《最高法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的若干規(guī)定》第一條：
提出申請的利害關(guān)系人，包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請的情況下，可以提出申請。
在相應(yīng)的訴前停止侵犯商標(biāo)權(quán)的司法解釋中也有幾乎相同的規(guī)定。司法實踐中，此類規(guī)定同樣適用于侵權(quán)訴訟中。值得注意的是，普通許可的被許可人經(jīng)過權(quán)利人的特別授權(quán)，可以作為原告提起侵權(quán)之訴，這比訴前禁令的要求寬一些。
（3） 被告和第三人
合同當(dāng)事人、實施侵權(quán)行為的人以及與爭議的知識產(chǎn)權(quán)有利害關(guān)系的人
2、管轄（截至2008年12月）
（1） 專利訴訟：最高法院指定的71個中級法院專屬管轄，
（2） 商標(biāo)訴訟：所有中級法院和經(jīng)高院指定的61個基層法院
（3） 著作權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟：經(jīng)高院指定的61個基層法院
（4） 植物新品種訴訟：38個中級法院專屬管轄
（5） 集成電路布圖設(shè)計訴訟：43個中級法院專屬管轄
3、證據(jù)
（1） 舉證責(zé)任：方法專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置
《專利法》第57條第二款
（2） 專業(yè)鑒定：在專利、著作權(quán)和商業(yè)秘密、技術(shù)合同等案件中大量采用
（3） 評估和審計：對知識產(chǎn)權(quán)價值以及損失數(shù)額，大量采用評估和審計
4、強制措施
（1） 訴前禁令：目前只適用于專利、商標(biāo)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟
《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律的規(guī)定》（法釋[2001]20號）
《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》（法釋[2002]2號）
（2） 證據(jù)保全：是在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中經(jīng)常使用的措施
（3） 財產(chǎn)保全：對專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)進行財產(chǎn)保全
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號）第十三條
《最高人民法院關(guān)于人民法院對注冊商標(biāo)權(quán)進行財產(chǎn)保全的解釋》（法釋[2001]1號）
5、訴訟中止
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號）第九～十二條
四、知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟程序
1、當(dāng)事人（行政行為的相對人）
（1）不服確權(quán)機關(guān)行政裁判的專利、商標(biāo)申請人
（2）不服確權(quán)機關(guān)的具體行政行為的權(quán)利人及其利害關(guān)系人
（3）不服地方管理機關(guān)的執(zhí)法行為的權(quán)利人或者行政相對人
2、管轄
（1）北京一中院：專利、商標(biāo)確權(quán)行為和具體行政行為引起的行政訴訟
（2）北京二中院：植物新品種、集成電路布圖設(shè)計確權(quán)引起的行政訴訟
（3）71家具有專利糾紛專屬管轄權(quán)的地方中級法院：地方知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)執(zhí)法行為引起的行政訴訟
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號）第一、二條
五、知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟程序
1、公訴：受害人向公安機關(guān)舉報、受理、偵查、移送檢察機關(guān)、提起公訴
2、自訴：被害人有證據(jù)證明輕微的刑事案件，可以附帶民事訴訟，但至今立案的幾乎沒有
3、辯護：為犯罪嫌疑人擔(dān)任辯護人
第三講 專利訴訟流程
六、專利侵權(quán)訴訟
1、侵犯專利權(quán)的行為：《專利法》第十一條、第五十八條
制造專利產(chǎn)品
使用專利產(chǎn)品
許諾銷售專利產(chǎn)品
銷售專利產(chǎn)品
進口專利產(chǎn)品
使用專利方法
使用、許諾銷售、銷售、進口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品
制造、銷售或者進口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品
此外還有，假冒他人專利行為
2、專利權(quán)的保護范圍：
《專利法》第五十六條
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號）第十七條：
專利權(quán)的保護范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。
3、專利侵權(quán)判定規(guī)則
分解全部必要技術(shù)特征 A＋B＋C＋D
列出侵權(quán)物的全部技術(shù)特征 A＋B＋C＋D……
特征對比：
（1）特征相同，即A＋B＋C＋D＝A＋B＋C＋D，侵權(quán)成立。
（2）特征多，即A＋B＋C＋D +E＞ A＋B＋C＋D，侵權(quán)成立。
（3）特征等同，即A＋B＋C＋D’＝A＋B＋C＋D,且D’= D, 侵權(quán)成立。
（4）特征少，即A＋B＋C＜A＋B＋C＋D，侵權(quán)不成立。
（5）特征不同，即A＋B＋C+E≠A＋B＋C＋D，侵權(quán)不成立。
4、專利侵權(quán)抗辯
（1）主體資格抗辯
（2）權(quán)利瑕疵抗辯
（3）專利無效抗辯
（4）先用權(quán)抗辯
（5）共知技術(shù)抗辯
（6）權(quán)利用盡抗辯
（7）不相同抗辯
（8）訴訟時效抗辯
（9）合同抗辯
（10）善意使用抗辯
（11）科學(xué)實驗抗辯
（12）臨時過境抗辯
（13）法定許可抗辯
七、專利歸屬訴訟
1、職務(wù)開發(fā)糾紛
《專利法》第六條：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人；申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。
2、委托開發(fā)糾紛
《合同法》第三百三十九條：委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費實施該專利。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。
《專利法》第八條：兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。
3、合作開發(fā)糾紛
《合同法》第三百四十條：合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。合作開發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請權(quán)的，可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權(quán)的，放棄專利申請權(quán)的一方可以免費實施該專利。合作開發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。
4、后續(xù)開發(fā)糾紛
《合同法》第三百五十四條 當(dāng)事人可以按照互利的原則，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實施專利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改進的技術(shù)成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，一方后續(xù)改進的技術(shù)成果，其他各方無權(quán)分享。
《技術(shù)進出口管理條例》第二十七條：在技術(shù)進口合同有效期內(nèi)，改進技術(shù)的成果屬于改進方。
5、共有專利權(quán)糾紛
適用于民法通則關(guān)于共有的規(guī)定
6、發(fā)明人、設(shè)計人資格糾紛
《合同法》第三百二十八條：完成技術(shù)成果的個人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利和取得榮譽證書、獎勵的權(quán)利。
《專利法》第十七條：發(fā)明人或者設(shè)計人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計人的權(quán)利。
7、發(fā)明人、設(shè)計人獎酬糾紛
《合同法》第三百二十六條：職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織可以就該項職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對完成該項職務(wù)技術(shù)成果的個人給予獎勵或者報酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。
《專利法》第十六條：被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬。
八、專利合同訴訟
1、專利合同概述
《合同法》第三百四十二條：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實施許可合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
《技術(shù)進出口管理條例》第二條：本條例所稱技術(shù)進出口，是指從中華人民共和國境外向中華人民共和國境內(nèi)，或者從中華人民共和國境內(nèi)向中華人民共和國境外，通過貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟技術(shù)合作的方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為。前款規(guī)定的行為包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實施許可、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和其他方式的技術(shù)轉(zhuǎn)移。
其中，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實施許可合同三種都屬于專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，簡稱專利合同。專利合同糾紛占技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的絕大部分。
2、專利（申請）權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟
《專利法》第十條：專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國單位或者個人向外國人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，必須經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。
《專利法》第四十七條：宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
如果依照前款規(guī)定，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。
《技術(shù)進出口管理條例》第十四條：進口經(jīng)營者簽訂技術(shù)進口合同后，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門提交技術(shù)進口合同副本及有關(guān)文件，申請技術(shù)進口許可證。國務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門對技術(shù)進口合同的真實性進行審查，并自收到前款規(guī)定的文件之日起１０個工作日內(nèi)，對技術(shù)進口作出許可或者不許可的決定。
《技術(shù)進出口管理條例》第二十二條：設(shè)立外商投資企業(yè)，外方以技術(shù)作為投資的，該技術(shù)的進口，應(yīng)當(dāng)按照外商投資企業(yè)設(shè)立審批的程序進行審查或者辦理登記。
《技術(shù)進出口管理條例》第三十八條：技術(shù)出口經(jīng)許可的，由國務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門頒發(fā)技術(shù)出口許可證。技術(shù)出口合同自技術(shù)出口許可證頒發(fā)之日起生效。
3、專利技術(shù)實施許可合同訴訟
獨占實施許可合同
排他實施許可合同
普通實施許可合同
分售實施許可合同
交叉實施許可合同
《合同法》第三百四十四條：專利實施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實施許可合同。
《合同法》第三百四十五條：專利實施許可合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實施專利，交付實施專利有關(guān)的技術(shù)資料，提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。
《技術(shù)進出口管理條例》第二十九條：技術(shù)進口合同中，不得含有下列限制性條款：
（一）要求受讓人接受并非技術(shù)進口必不可少的附帶條件，包括購買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù)；
（二）要求受讓人為專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的技術(shù)支付使用費或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù)；
（三）限制受讓人改進讓與人提供的技術(shù)或者限制受讓人使用所改進的技術(shù)；
（四）限制受讓人從其他來源獲得與讓與人提供的技術(shù)類似的技術(shù)或者與其競爭的技術(shù)；
（五）不合理地限制受讓人購買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備的渠道或者來源；
（六）不合理地限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品種或者銷售價格。
（七）不合理地限制受讓人利用進口的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的出口渠道。
4、專利申請階段的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和實施許可合同
（技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同）
九、專利行政訴訟
1、專利確權(quán)訴訟（以專利復(fù)審委員會為被告）
《專利法》第四十一條：國務(wù)院專利行政部門設(shè)立專利復(fù)審委員會。專利申請人對國務(wù)院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。專利復(fù)審委員會復(fù)審后，作出決定，并通知專利申請人。專利申請人對專利復(fù)審委員會的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。
《專利法》第四十六條：專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時審查和作出決定，并通知請求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的決定，由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
針對專利無效的行政訴訟，所依據(jù)的理由有12種。
《專利法實施細(xì)則》第六十四條：前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第三十三條或者本細(xì)則第二條、第十三條第一款、第二十條第一款、第二十一條第二款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。
2、確權(quán)機關(guān)具體行政行為引發(fā)的訴訟（以國家知識產(chǎn)權(quán)局為被告）
《專利法》第五十五條：專利權(quán)人對國務(wù)院專利行政部門關(guān)于實施強制許可的決定不服的，專利權(quán)人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務(wù)院專利行政部門關(guān)于實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。
《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程》第五條：有下列情形之一的，可以申請復(fù)議：
（一）專利申請人對不予受理其申請不服的；
（二）專利申請人對申請日的確定有爭議的;
（三）專利申請人對視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的;
（四）專利申請人對其專利申請按保密專利申請?zhí)幚砘蛘卟话幢Ｃ軐＠暾執(zhí)幚聿环模?/DIV>
（五）專利申請人對專利申請視為撤回不服的;
（六）專利申請人對視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利不服的；
（七）專利權(quán)人對專利權(quán)終止不服的；
（八）專利申請人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失，請求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的；
（九）專利權(quán)人對給予實施強制許可的決定不服的；
（十）強制許可請求人對終止實施強制許可的決定不服的；
（十一）國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實施細(xì)則第一百零二條終止其國際專利申請不服的；
（十二）國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實施細(xì)則第一百一十五條所作復(fù)查決定不服的；
（十三）布圖設(shè)計登記申請人對不予受理布圖設(shè)計申請不服的；
（十四）布圖設(shè)計登記申請人對布圖設(shè)計申請視為撤回不服的；
（十五）布圖設(shè)計登記申請人、布圖設(shè)計權(quán)利人因耽誤有關(guān)期限造成權(quán)利喪失，請求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的；
（十六）布圖設(shè)計權(quán)利人對非自愿許可決定不服的；
（十七）布圖設(shè)計權(quán)利人、被控侵權(quán)人對侵犯布圖設(shè)計專有權(quán)所作行政處罰不服的；
（十八）專利代理機構(gòu)對撤銷其機構(gòu)的處罰不服的；
（十九）專利代理人對吊銷其《專利代理人資格證書》的處罰不服的；
（二十）公民、法人和其他組織認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。
對復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以提起行政的訴訟。
3、專利行政調(diào)處決定訴訟（以地方知識產(chǎn)權(quán)管理機關(guān)為被告）
《專利法》第五十七條、第五十八條、第五十九條
《專利法實施細(xì)則》第七十九條：除專利法第五十七條規(guī)定的外，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人請求，還可以對下列專利糾紛進行調(diào)解：
(一)專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛；
(二)發(fā)明人、設(shè)計人資格糾紛；
(三)職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計人的獎勵和報酬糾紛；
(四)在發(fā)明專利申請公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費用的糾紛。
對于前款第(四)項所列的糾紛，專利權(quán)人請求管理專利工作的部門調(diào)解，應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出。
第四講 商標(biāo)訴訟流程
十、商標(biāo)侵權(quán)訴訟
1、侵犯商標(biāo)權(quán)的行為
實踐中，侵犯商標(biāo)權(quán)的行為有以下十四種：
《商標(biāo)法》第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；
（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；
（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
《商標(biāo)法》第十三條：就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
《商標(biāo)法》第十五條：未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。
《商標(biāo)法實施條例》第五十條：有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項所稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：
（一）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；
�。ǘ┕室鉃榍址杆俗陨虡�(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[２００２]３２號）第一條：下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：
�。ㄒ唬⿲⑴c他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；
�。ǘ⿵�(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；
�。ㄈ⿲⑴c他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
2、商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍
《商標(biāo)法》第五十一條：注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。
3、商標(biāo)侵權(quán)判定
《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[２００２]３２號）
第九條 商標(biāo)法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。商標(biāo)法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
第十條 人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；
（二）既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；
（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
第十一條 商標(biāo)法第五十二條第（一）項規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)�！ ∩唐放c服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。
4、商標(biāo)侵權(quán)抗辯
主體抗辯
權(quán)利瑕疵抗辯
撤三抗辯
商標(biāo)爭議抗辯
非被告生產(chǎn)抗辯
商標(biāo)不相同不相似抗辯
商品不相同不類似抗辯
正當(dāng)使用抗辯
未持續(xù)侵權(quán)抗辯
未獲利抗辯
原告未銷售抗辯
《商標(biāo)法實施條例》第四十九條：注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
十一、商標(biāo)合同訴訟
1、 商標(biāo)權(quán)屬訴訟
商標(biāo)權(quán)屬訴訟主要發(fā)生在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)共有和商標(biāo)繼承三方面。因商標(biāo)繼承依照商標(biāo)法也應(yīng)當(dāng)辦理商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓申請，屬于廣義的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。實踐中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛主要有以下三種情況：
（1） 基于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無效或者撤銷而產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛
（2） 公司外部人（包括代理人）未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛
（3） 公司內(nèi)部人（包括法定代表人、董事、股東）擅自轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛
2、 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同訴訟
普通的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同受合同法調(diào)整，惟轉(zhuǎn)讓行為生效需要依商標(biāo)法第39條經(jīng)登記并公告后生效。
實踐中，律師處理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛時應(yīng)當(dāng)及早對訟爭商標(biāo)申請保全，以免發(fā)生在訴訟過程中商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓、注銷、許可他人使用、質(zhì)押等情況發(fā)生。
另外，針對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無效提起的民事訴訟還可以選擇以國家工商行政管理總局商標(biāo)局為被告提起行政訴訟，請求人民法院判令被告撤銷核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的行政行為。
3、 商標(biāo)使用許可合同訴訟
商標(biāo)使用許可合同也受合同法調(diào)整，雖然商標(biāo)法第40條規(guī)定商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報商標(biāo)局備案，但未經(jīng)備案并不影響許可合同的效力。
《最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[２００２]３２號）第19條
關(guān)于簽訂商標(biāo)使用許可合同后，商標(biāo)權(quán)人又轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，適用“買賣不破租賃”原理，被許可人在許可合同約定期間，可以繼續(xù)使用該商標(biāo)。
4、 商標(biāo)質(zhì)押合同訴訟
《擔(dān)保法》第七十九條：以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。
如果商標(biāo)質(zhì)押合同未辦理出質(zhì)登記，商標(biāo)權(quán)人對質(zhì)押合同不生效承擔(dān)締約過失責(zé)任。
《擔(dān)保法》第八十條：本法第七十九條規(guī)定的權(quán)利出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費、許可費應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。
出質(zhì)人未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用已設(shè)定質(zhì)押的商標(biāo)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓或者許可行為無效。因此給質(zhì)權(quán)人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。此時，質(zhì)權(quán)人可以選擇違約或者侵權(quán)（侵害質(zhì)權(quán)人的擔(dān)保物權(quán)）為由提起訴訟。
十二、商標(biāo)行政訴訟
1、 商標(biāo)確權(quán)訴訟（以商標(biāo)評審委員會為被告）
《商標(biāo)法》第三十二條：對駁回申請、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊申請人。商標(biāo)注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，由商標(biāo)評審委員會做出決定，并書面通知申請人。當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。
《商標(biāo)法》第三十三條：對初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，做出裁定。當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，由商標(biāo)評審委員會做出裁定，并書面通知異議人和被異議人。當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)復(fù)審程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
《商標(biāo)法》第四十三條：商標(biāo)評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標(biāo)的裁定后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
2、 確權(quán)機關(guān)的具體行政行為引起的訴訟（以國家商標(biāo)局為被告）
由于國家工商行政管理總局商標(biāo)局并未像國家知識產(chǎn)權(quán)局那樣制定有《行政復(fù)議規(guī)程》，因此對其哪些行政行為可訴與否并未有明確界定。因此只能按照《行政訴訟法》第2條規(guī)定，行政相對人認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，則可提起訴訟。
實踐中，商標(biāo)確權(quán)機關(guān)的具體行政行為引發(fā)的行政訴訟主要有兩類：
（1）商標(biāo)局在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、變更、許可備案、質(zhì)押登記等過程中做出的具體行政行為，侵犯相對人合法權(quán)益的。
（2）商標(biāo)局在商標(biāo)管理過程中，對下級行政機關(guān)所作的批復(fù)、指示、回復(fù)等行政行為，侵犯具體相對人的合法權(quán)益的。
“金華火腿”案：對浙江省工商局請示的“金華特色火腿”，批復(fù)認(rèn)為屬于正當(dāng)使用，從而被“金華火腿”商標(biāo)權(quán)人提起行政訴訟。
3、 由地方商標(biāo)管理機關(guān)執(zhí)法決定引起的訴訟
主要是由地方各級工商行政管理機關(guān)針對商標(biāo)執(zhí)法活動中做出的行政處罰等引發(fā)的行政訴訟。
第五講 著作權(quán)及其鄰接權(quán)訴訟流程
十三、著作權(quán)及其鄰接權(quán)侵權(quán)訴訟
1、 侵犯著作權(quán)及其鄰接權(quán)的行為（著作權(quán)法第46、47條）
（1） 侵犯發(fā)表權(quán)
（2） 侵犯署名權(quán)
（3） 侵犯修改權(quán)
（4） 侵犯保護作品完整權(quán)
（5） 侵犯復(fù)制權(quán)
（6） 侵犯發(fā)行權(quán)
（7） 侵犯傳播權(quán)
（8） 侵犯演繹權(quán)
（9） 侵犯其他權(quán)利
（10） 侵害出版者權(quán)
（11） 侵害表演者權(quán)
（12） 侵害錄制者權(quán)
（13） 侵害播放者權(quán)
2、 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則（“三段論”侵權(quán)認(rèn)定法）
抽象法——把作品抽象，然后剔除作品的“思想”，保留作品的“表達(dá)”；
過濾法——把作品中相同，但又屬于公有領(lǐng)域的“表達(dá)”刪除；
對比法——把經(jīng)“抽象”和“過濾”之后的實質(zhì)性內(nèi)容，加以對比、判斷。
3、 著作權(quán)侵權(quán)抗辯
合理使用抗辯
版權(quán)無效抗辯
訴訟時效抗辯
4、 軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟
《計算機軟件保護條例》第二十三條規(guī)定的侵權(quán)行為：
（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；
（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；
（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的；
（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；
（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的；
（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。
《計算機軟件保護條例》第二十四條規(guī)定的侵權(quán)行為：
（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；
（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的；
（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的；
（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；
（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。
十四、著作權(quán)歸屬訴訟
1、演繹作品歸屬
《著作權(quán)法》第十二條：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。
2、合作作品歸屬
《著作權(quán)法》第十三條：兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。
《著作權(quán)法實施條例》第九條：合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]31號）第十三條：除著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定的情形外，由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報告、講話等作品，著作權(quán)歸報告人或者講話人享有。著作權(quán)人可以支付執(zhí)筆人適當(dāng)?shù)膱蟪辍?B>
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]31號）第十四條：當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當(dāng)事人對著作權(quán)權(quán)屬有約定的，依其約定；沒有約定的，著作權(quán)歸該特定人物享有，執(zhí)筆人或整理人對作品完成付出勞動的，著作權(quán)人可以向其支付適當(dāng)?shù)膱蟪辍?/DIV>
3、匯編作品歸屬
《著作權(quán)法》第十四條：匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)。
4、職務(wù)作品歸屬
《著作權(quán)法》第十六條：公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機軟件等職務(wù)作品；
（二）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。
5、影視作品歸屬
《著作權(quán)法》第十五條：電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。
6、委托作品歸屬
《著作權(quán)法》第十七條：受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]31號）第十二條：按照著作權(quán)法第十七條規(guī)定委托作品著作權(quán)屬于受托人的情形，委托人在約定的使用范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利；雙方?jīng)]有約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費使用該作品。
7、軟件著作權(quán)歸屬
《計算機軟件保護條例》第九條：軟件著作權(quán)屬于軟件開發(fā)者，本條例另有規(guī)定的除外。如無相反證明，在軟件上署名的自然人、法人或者其他組織為開發(fā)者。
《計算機軟件保護條例》第十條：由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件，其著作權(quán)的歸屬由合作開發(fā)者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發(fā)的軟件可以分割使用的，開發(fā)者對各自開發(fā)的部分可以單獨享有著作權(quán)；但是，行使著作權(quán)時，不得擴展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。合作開發(fā)的軟件不能分割使用的，其著作權(quán)由各合作開發(fā)者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作開發(fā)者。
《計算機軟件保護條例》第十一條：接受他人委托開發(fā)的軟件，其著作權(quán)的歸屬由委托人與受托人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權(quán)由受托人享有。
《計算機軟件保護條例》第十二條：由國家機關(guān)下達(dá)任務(wù)開發(fā)的軟件，著作權(quán)的歸屬與行使由項目任務(wù)書或者合同規(guī)定；項目任務(wù)書或者合同中未作明確規(guī)定的，軟件著作權(quán)由接受任務(wù)的法人或者其他組織享有。
《計算機軟件保護條例》第十三條：自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發(fā)的軟件有下列情形之一的，該軟件著作權(quán)由該法人或者其他組織享有，該法人或者其他組織可以對開發(fā)軟件的自然人進行獎勵：
（一）針對本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的軟件；
（二）開發(fā)的軟件是從事本職工作活動所預(yù)見的結(jié)果或者自然的結(jié)果；
（三）主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設(shè)備、未公開的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的軟件。
十五、著作權(quán)合同訴訟
1、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
《著作權(quán)法》第二十六條：許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2002]31號）第二十二條：著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未采取書面形式的，人民法院依據(jù)合同法第三十六條、第三十七條的規(guī)定審查合同是否成立。
2、著作權(quán)使用許可合同
《著作權(quán)法實施條例》第二十三條：使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
《著作權(quán)法實施條例》第二十四條：著作權(quán)法第二十四條規(guī)定的專有使用權(quán)的內(nèi)容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權(quán)利，必須取得著作權(quán)人的許可。
第六講 反不正當(dāng)競爭、技術(shù)合同和植物新品種訴訟
十六、反不正當(dāng)競爭訴訟
1、假名冒牌訴訟
《反不正當(dāng)競爭法》第五條：經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：
（一）假冒他人的注冊商標(biāo)；
（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；
（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；
（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
2、詆毀商譽訴訟
《反不正當(dāng)競爭法》第九條：經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告
3、侵犯商業(yè)秘密訴訟
《反不正當(dāng)競爭法》第十條：經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；
�。ǘ┡丁⑹褂没蛘咴试S他人使用以前項手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；
（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為商業(yè)秘密。
本條所稱的秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息
《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕2號）對上述三種涉及知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競爭行為作出了詳細(xì)的說明。
十七、技術(shù)合同訴訟
1、技術(shù)成果權(quán)利歸屬
2、技術(shù)合同的履行和違約
3、技術(shù)合同無效
十八、植物新品種訴訟
第七講 專利侵權(quán)訴訟案例
第八講 商標(biāo)侵權(quán)訴訟案例
第九講 著作權(quán)侵權(quán)訴訟案例
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
