民工施工致人傷殘  雇主雇員連帶擔(dān)責(zé)

 民工付某在施工時(shí)，因操作不當(dāng)，不慎將二樓的他人撞到，跌落至地面導(dǎo)致骨折。事發(fā)后，雇主、雇員、房東互相推卸責(zé)任，傷者翁某雪無(wú)奈之下，一紙?jiān)V狀將他們告上法庭，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8.7萬(wàn)余元。2月11日，江西省弋陽(yáng)縣人民法院審結(jié)了此起人身?yè)p害賠償糾紛案，依法判令原告翁某雪的各項(xiàng)費(fèi)用75404.82元，由被告翁某松承擔(dān)40%，即30161.93元，由被告付某承擔(dān)20%，即15080.96元；被告翁某輝按10%補(bǔ)償給原告翁某雪；原告翁某雪自行承擔(dān)30%。

  原告翁某雪與被告翁某輝系兄弟關(guān)系。2009年4月，兄弟二人動(dòng)工興建相鄰的二幢新房。被告翁某輝將自家房屋地腳梁及樓面澆注工程承包給被告翁某松。

  5月23日上午，被告翁某松為被告翁某輝澆一層樓面時(shí)，雇來(lái)了被告付某、辜某等人，約定每天工資60元。施工中，翁某松將簡(jiǎn)易吊機(jī)架在樓面陽(yáng)臺(tái)上，并安排被告付某負(fù)責(zé)操作。

  由于原告翁某雪在樓下搬東西時(shí)路過(guò)施工地點(diǎn)，辜某曾提醒其不要隨意走動(dòng)。但原告翁某雪不聽(tīng)其勸告，仍站在與翁某輝樓面平行的自家墻角上丈量房屋寬度。付某在操作吊機(jī)往樓面上吊混凝土?xí)r，吊袋不慎碰到原告臀部，致使原告從自家房屋上墜落至地受傷，并被立即送往醫(yī)院救治。共住院50天，花去醫(yī)療費(fèi)47239.82元。后原告?zhèn)�情�?jīng)鑒定：其頸椎骨折，手術(shù)內(nèi)固定治療，構(gòu)成九級(jí)傷殘，其左額骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。因被告翁某松、付某拒絕賠償，原告訴至法院，要求賠償。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告翁某松與被告翁某輝系承攬合同關(guān)系。被告翁某松與被告付某系雇傭關(guān)系，在吊機(jī)操作時(shí)，翁某松安排沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的付某操作吊機(jī)，由于付某操作不當(dāng)，將原告翁某雪撞到樓下，翁某松作為雇主存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)雇員侵權(quán)行為承擔(dān)主要責(zé)任，被告付某后在操作吊機(jī)過(guò)程中存在重大過(guò)失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告翁某雪在被告施工過(guò)程中不聽(tīng)勸阻，擅自站在危險(xiǎn)位置，對(duì)損害結(jié)果發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告翁某輝作為房東，是受益方，對(duì)原告損失應(yīng)適當(dāng)予以補(bǔ)償。

  （周 軍）

來(lái)源人民法院報(bào)