本報訊 近日，河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院對一起公路收費行政案協(xié)調(diào)結(jié)案，河北省相關(guān)政府部門及時發(fā)出通知，改變了原有的收費規(guī)定，并及時下發(fā)全省高速公路各收費站，原告云南玉溪某運輸有限公司撤回起訴。

  今年7月，原告玉溪某運輸有限公司訴河北省政府某部門，要求依法確認被告所屬的臨漳、涿州北、冀津站、東洋河等收費站違反規(guī)定多收取原告車輛通行費6965元，要求立即停止侵犯原告合法權(quán)益，返還違規(guī)多收取的車輛通行費。

  法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，原告是一家股份制大型運輸公司，是專為某集團公司承運省內(nèi)外卷煙的運輸公司。擁有“沃爾沃”和“奔馳”重型集裝箱半掛牽引車120多輛，均是國家許可并在西歐國家已經(jīng)普遍使用，且具有世界先進水平，節(jié)能型的寬體單胎三聯(lián)軸掛車，整車為五軸，均辦理了一切合法手續(xù)，按照國家七部委規(guī)定車貨總限重為50噸。根據(jù)國家交公路發(fā)[2004]332號文件通知：“交通主管部門應(yīng)加強對計重收費的監(jiān)督指導(dǎo)，采取軸重與總重相結(jié)合，以軸重為主的方式對車輛實行計重收費，必須在《實施方案》規(guī)定的車輛超限超載認定標準范圍內(nèi)，計重收取車輛通行費，嚴格規(guī)范計重收費行為�！痹谖覈�，大多省市的高速公路收費站分別限重在41噸至43噸之間。而河北省的收費則按照普通單胎計重，只給每軸6噸，整車車貨總重量只給29噸。而原告運輸公司的掛車行車證到車管部門按公告核定的載重為30.48噸。依照河北省的收費辦法，多個收費站對原告違規(guī)多收取了車輛通行費，應(yīng)予返還。

  法院審理認為，原告舉證的證據(jù)較為充分，河北省內(nèi)有關(guān)規(guī)定與國家有關(guān)部門的規(guī)定相悖。為此，法院及時給河北省高速公路收費主管部門提出司法建議，建議他們采取應(yīng)急措施解決原告的訴求問題。此事引起河北省交通運輸廳領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，他們及時召開了內(nèi)部協(xié)調(diào)會研究，作出了冀交公（2010）221號《河北省交通運輸廳關(guān)于寬體輪胎載貨車輛計重收費有關(guān)問題的通知》，改變了原有的收費規(guī)定，并及時下發(fā)全省高速公路各收費站。原告對省交通廳抓緊時間解決此事的行為表示諒解，自愿撤回了起訴。（雷德亮 趙永升）

  □連線法官

  我國相關(guān)法律、法規(guī)、文件一再強調(diào)，確定車輛在超限超載認定標準的范圍內(nèi)計重收取車輛通行費，并要求各省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)部門對多軸大型車輛適當給予收費優(yōu)惠，以減少合法營運車輛的運輸成本。

  這起案件原告舉證的證據(jù)較為充分，如果此案處理不徹底，類似的案件可能還會效仿起訴，引起連鎖反應(yīng)，造成不良后果。為了徹底解決問題，辦案法官在審查階段就及時與河北省有關(guān)部門進行了溝通，并向他們提出司法建議。

  而行政機關(guān)能夠面對現(xiàn)實，主動作為，及時糾正自身存在的問題，使案件最終得到協(xié)調(diào)解決。原告對法院工作人員積極協(xié)調(diào)解決的做法，深表敬佩，并贈送一面錦旗。

  此案從收案到協(xié)調(diào)結(jié)案僅用了11天，既有效促進了行政機關(guān)依法行政，又為當事人解決了實際問題，化解了矛盾，收到了良好的社會效果。