工程合同律師解答：《建筑承包司法解釋》第2條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無效，但建筑工程經(jīng)驗收竣工合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。第4條規(guī)定，承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第134條的規(guī)定，收繳當事人已經(jīng)取得的非法所得。我們認為，盡管合同無效，但由于施工方履行合同義務(wù)達到了發(fā)包方對工程質(zhì)量的要求，承包方付出的勞務(wù)與收取的相應(yīng)工程款形成了相對應(yīng)的關(guān)系，并且并無損害對方利益的行為，也并非有意的違反法律規(guī)定，對此人民法院處理類似案件應(yīng)當判定發(fā)包方向承包方支付約定的或者與其資質(zhì)相適應(yīng)的工程款。
    而對于非法轉(zhuǎn)包、違法分包的合同，由于轉(zhuǎn)包、分包的合同當事人均具有違法行為，不但是不勞而獲，而且可能發(fā)包給無資質(zhì)的公司企業(yè)施工，質(zhì)量隱患極為嚴重，有的后果不堪設(shè)想。所以在具體處理上掌握的應(yīng)當嚴格一些。處理這類案件，首先應(yīng)當考慮的是司法解釋2條規(guī)定的基本原則，工程質(zhì)量不合格，拖延工期給發(fā)包方造成損失的，違法情節(jié)嚴重還可以按照民法通則等法律規(guī)定，做出收繳非法所得的處理決定，如果承包方違法情節(jié)輕微，付出了合同約定的相關(guān)勞務(wù)，承包方有權(quán)取得勞動報酬。對于不符合資質(zhì)的承包方，承包方只可按照相應(yīng)的資質(zhì)條件收取勞務(wù)費，并不能按照合同約定的標準收取勞動費。在處理類似的案件中，主要應(yīng)當分清違法的性質(zhì)、情節(jié)的嚴重程度，不宜對一般違法或合同無效的情況做出較為嚴重的處罰。