 |
商標(biāo)權(quán) |
|
|
| “金駿眉”之爭(zhēng)塵埃落定 法院終審認(rèn)定其為通用名稱(chēng) |
|
出處：法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外www.coinwram.com
時(shí)間：2014/3/29 10:38:01 |
2013年12月12日上午，北京市高級(jí)人民法院對(duì)“金駿眉”商標(biāo)異議復(fù)審案作出二審判決，認(rèn)定“金駿眉”是一種紅茶約定俗成的通用名稱(chēng)，不應(yīng)作為商標(biāo)注冊(cè)，并據(jù)此判令國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）重新作出裁定。
2007年3月9日，第三人福建武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)正山茶葉有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)正山茶葉公司）向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局）提出第5936208號(hào)“金駿眉”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)被異議商標(biāo)）的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用商品為第30類(lèi)“茶、冰茶、茶飲料、茶葉代用品”商品上。在被商標(biāo)局駁回后，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審裁定“金駿眉”商標(biāo)予以初步審定并公告。
在公告期內(nèi)，原告武夷山市桐木茶葉有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)桐木茶葉公司）向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。商標(biāo)局經(jīng)審查，裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。桐木茶葉公司遂向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。
桐木茶葉公司主張，“金駿眉”是福建武夷山生產(chǎn)的一種紅茶，是“武夷紅茶”中“奇紅”的品種之一，屬于商品的通用名稱(chēng)，直接表示了商品的原料和生產(chǎn)工藝，若允許其注冊(cè)，將損害公共利益，故請(qǐng)求裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。正山茶葉公司則辯稱(chēng)，“金駿眉”是由其法定代表人江元?jiǎng)资讋?chuàng)研發(fā)并使用在第30類(lèi)“茶”等相關(guān)產(chǎn)品上的商標(biāo)，依法應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理，作出第53057號(hào)異議復(fù)審裁定，認(rèn)為在案證據(jù)尚不足以證明“金駿眉”已成為本商品的通用名稱(chēng)或僅僅直接表示商品主要原料的標(biāo)志，被異議商標(biāo)的注冊(cè)或使用未違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，故裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
桐木茶葉公司不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，向一審法院提起訴訟，一審法院維持了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。
一審判決后，桐木茶葉公司不服，向北京市高院提起上訴。2013年10月14日，北京市高院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，桐木茶葉公司、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及正山茶葉公司均派代理人參加了庭審。各方圍繞“金駿眉”是否構(gòu)成紅茶的通用名稱(chēng)展開(kāi)了激烈辯論，來(lái)自福建的30余名茶農(nóng)也專(zhuān)程趕來(lái)旁聽(tīng)了案件庭審。
二審法院認(rèn)為，審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否屬于通用名稱(chēng)，一般以提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)的事實(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)。如果申請(qǐng)時(shí)不屬于通用名稱(chēng)，但在核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)訴爭(zhēng)商標(biāo)已經(jīng)成為通用名稱(chēng)的，仍應(yīng)認(rèn)定其屬于本商品的通用名稱(chēng)。判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否為其指定使用商品的通用名稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)審查其是否屬于該商品法定的或者約定俗成的商品名稱(chēng)。本案中，根據(jù)各方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，既不能認(rèn)定“金駿眉”為茶等商品的法定通用名稱(chēng)，也不能認(rèn)定在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，“金駿眉”屬于茶等商品約定俗成的通用名稱(chēng)。但綜合正山茶葉公司和桐木茶葉公司提供的相關(guān)證據(jù)，足以證明在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出第53057號(hào)裁定時(shí)，“金駿眉”已作為一種紅茶的商品名稱(chēng)為相關(guān)公眾所識(shí)別和對(duì)待，成為特定種類(lèi)的紅茶商品約定俗成的通用名稱(chēng)。因此，基于第53057號(hào)裁定作出時(shí)的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)，違反了商標(biāo)法第十一條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定。綜上，北京市高級(jí)人民法院二審判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出復(fù)審裁定。
■連線法官■
審理此案的法官說(shuō)，注冊(cè)商標(biāo)享有專(zhuān)用權(quán)，商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)排除他人在相關(guān)商品上的商標(biāo)使用行為。“金駿眉”一直被視為國(guó)內(nèi)高端紅茶的代表，但“金駿眉”到底是某一企業(yè)的商標(biāo)，還是一類(lèi)紅茶的通用名稱(chēng)，在此之前始終沒(méi)有定論。一旦正山茶葉公司的“金駿眉”商標(biāo)最終獲得注冊(cè)，他人將喪失使用“金駿眉”字樣的權(quán)利。
該法官說(shuō)，在“金駿眉”商標(biāo)獲得初審公告的情況下，眾多茶農(nóng)、茶企在紛紛推出各自品牌“金駿眉”、搶占高端紅茶市場(chǎng)的同時(shí)，其實(shí)也面臨著被推上法庭被告席的潛在風(fēng)險(xiǎn)。此次“金駿眉”經(jīng)終審認(rèn)定為約定俗成的紅茶通用名稱(chēng)，對(duì)國(guó)內(nèi)紅茶市場(chǎng)、相關(guān)行業(yè)和消費(fèi)者無(wú)疑將產(chǎn)生巨大的影響。
法官在此提醒，企業(yè)在推出新產(chǎn)品時(shí)，一定要強(qiáng)化包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，做好事前的規(guī)劃，避免品牌的通用化。（來(lái)源：中國(guó)法院報(bào) 記者：郭京霞 趙巖 周波 程穎）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：幾乎所有食物的英文翻譯（值得珍藏）
下一篇：房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)名詞解釋
|
 |
| 在線咨詢(xún) |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
