日前，商務(wù)部正式向董正偉律師發(fā)出掛號信函，表示對微軟的反壟斷調(diào)查建議等已經(jīng)轉(zhuǎn)由外資司處理。由此，微軟的反壟斷訴訟案終于浮出水面。雖然被質(zhì)檢總局 “搶先一步”，微軟錯過了“反壟斷第一案”的名頭；不過憑借著董正偉律師“10億美元”的索賠金額，微軟還是當仁不讓地成為了 “反壟斷最大案”。

　　對此，微軟一如既往地低調(diào)應(yīng)對，而業(yè)內(nèi)則預(yù)計，微軟的官司很可能演變成一場曠日持久的“拉鋸戰(zhàn)”。

　　微軟壟斷地位毋庸質(zhì)疑

　　雖然《反壟斷法》的細則還沒有全部出臺，不過僅僅從《反壟斷法》的大綱來看，微軟的壟斷嫌疑已經(jīng)到了“信手拈來”的地步。

　　律師董正偉表示，微軟的行為至少違反了 《反壟斷法》的兩項條款。包括第六條：具有市場支配地位的經(jīng)營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。第十七條：禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列行為：“以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇�！�

　　而《反壟斷法》的第十九條規(guī)定，一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的，就可以推定為具有市場支配地位。董正偉認為，據(jù)此判斷，微軟產(chǎn)品在中國市場的市場壟斷地位毋庸置疑。而且，微軟產(chǎn)品在中國的銷售價是最高的，這就是一個濫用市場支配地位實施價格壟斷牟取暴利的違法行為。

　　反壟斷第一案姍姍來遲

　　把微軟告上反壟斷法庭，這本身并不讓人意外；但直到 《反壟斷法》出臺后半個月，微軟才成為被告，這就令不少人意外了。事實上，此前業(yè)內(nèi)早已揚言要使微軟成為國內(nèi)反壟斷的第一個被告了。不過讓微軟“聊以自慰”的是，這次索賠的金額巨大，同樣能稱為“反壟斷第一案”。

　　董正偉表示，根據(jù)《反壟斷法》第四十七條：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。因此，將此次訴訟微軟反壟斷案的索賠金額定為10億美元。

　　事實上，根據(jù)統(tǒng)計，截至2008年6月底，我國網(wǎng)民數(shù)量達到了2.53億，微軟軟件產(chǎn)品在中國市場占據(jù)著70%的份額。微軟中國市場最新的視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件的最低售價899元，Vista家庭基礎(chǔ)版售價499元。按此計算，在中國，2007年一年，微軟視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件至少有414億元左右的市場份額。

　　微軟做好“持久戰(zhàn)”準備

　　面對沸沸揚揚的傳聞，微軟至今表現(xiàn)得相當平靜。微軟中國的相關(guān)負責人只是表示，企業(yè)已經(jīng)做好了應(yīng)對反壟斷訴訟的準備。并表示將支持中國在創(chuàng)造公平競爭環(huán)境方面作出的努力。事實上，這樣的口徑和《反壟斷法》正式出臺以前如出一轍，絲毫看不出“兵臨城下”的緊迫。

　　對此，包括金山軟件等相關(guān)業(yè)內(nèi)人士都認為，微軟在中國擁有非常強大的法務(wù)和公關(guān)力量，而且其在國際上的反壟斷經(jīng)驗也非常豐富；此外，一般反壟斷的訴訟都是動輒幾年的“拉鋸戰(zhàn)”，因此預(yù)計微軟不會在短期內(nèi)做出強烈反應(yīng)，微軟很可能已經(jīng)準備好打一場曠日持久的“持久戰(zhàn)”。 □晚報記者 王智宇