孫振偉是河南師范大學(xué)數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院的一名大三學(xué)生。2006年9月，同學(xué)沂蒙（化名）找到孫振偉，想讓他幫忙替他參加《法律基礎(chǔ)》的考試。礙于面子，孫振偉沒有拒絕。于是，他代替沂蒙參加了該科目的考試，被巡考發(fā)現(xiàn)，隨即報請校方對他作出處分。校方遂對孫振偉作出了開除學(xué)籍的處分決定。孫振偉不想因此失去大學(xué)學(xué)習(xí)機會，他認(rèn)為學(xué)校因一次替考就將他開除學(xué)籍，處分明顯過重。在多次向?qū)W校請求恢復(fù)學(xué)籍無望的情況下，他向法院提起訴訟。

  　　一審法院認(rèn)為，根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第五十二條之規(guī)定：“對違法、違規(guī)、違紀(jì)行為的學(xué)生，學(xué)校應(yīng)當(dāng)給予批評教育或者紀(jì)律處分，學(xué)校給予學(xué)生的紀(jì)律處分應(yīng)當(dāng)與學(xué)生違規(guī)違紀(jì)行為的性質(zhì)和過錯的嚴(yán)重程度相適應(yīng)”。孫振偉雖違反了校規(guī)校紀(jì)，但其認(rèn)錯態(tài)度較好，且是初犯，未造成嚴(yán)重后果，依照有關(guān)條款，該行為尚不屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)酌情給予其他處分。河南師范大學(xué)給予孫振偉開除學(xué)籍的處分明顯過重。遂作出判決，撤銷被告河南師范大學(xué)的處分決定；于判決書生效后十日內(nèi)恢復(fù)原告孫振偉學(xué)籍。

  　　一審判決后，被告不服，提出上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

  　　對于法院的判決，河南師范大學(xué)依然不服，以學(xué)校的處分決定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律適當(dāng)，而原審判決違反了行政訴訟法的合法性審查原則為由，提出再審請求。

  　　法院再審認(rèn)為，對于開除學(xué)籍的紀(jì)律處分，宜謹(jǐn)慎對待、從嚴(yán)掌握。孫振偉代替他人考試，違反了校規(guī)校紀(jì)，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的紀(jì)律處分。但綜觀其認(rèn)錯態(tài)度，已深刻反省并作出檢查，亦未造成嚴(yán)重后果，故河南師范大學(xué)對其作出開除學(xué)籍的紀(jì)律處分欠妥。據(jù)此，法院依法作出上述判決。