自2007年起，宜興某物資公司與某機械廠業(yè)務(wù)往來。今年6月24日，物資公司持結(jié)算單到機械廠對賬。對賬過程中，雙方發(fā)生了糾紛向派出所報了警，民警到現(xiàn)場作了筆錄。在民警處理過程中，機械廠的經(jīng)辦人員乘人不備，將結(jié)算單塞進了廢紙堆里，物資公司沒有找到也無法結(jié)賬。6月30日，物資公司提起訴訟，要求機械廠支付貨款。機械廠辨稱，其與物資公司的貨款已經(jīng)結(jié)清。

    一審法院結(jié)合物資公司提供的結(jié)算單存根聯(lián)及派出所工作人員的證人證言等情況，判令機械廠償還貨款19萬余元。宣判后，機械廠不服并提起上訴。

    無錫中院審理后認為，雙方交易習慣是憑結(jié)算單結(jié)賬，機械廠付清貨款后收回物資公司結(jié)算單。在對帳過程中，機械廠經(jīng)辦人員故意隱匿結(jié)算單，也無正當理由拒不提供，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可以推定物資公司的主張成立。派出所工作人員的證言以及出警記錄，是其履行職務(wù)到達現(xiàn)場并依法執(zhí)行公務(wù)所留存的記錄，具有真實性、關(guān)聯(lián)性及合法性，可以證明機械廠承認結(jié)欠物資公司貨款19萬余元。據(jù)此，法院駁回了機械廠上訴，維持原判。