浙江溢佳香食品集團(tuán)有限公司,這個(gè)有12年經(jīng)營(yíng)歷史、創(chuàng)出杭州市知名品牌“溢佳香”牛肉干的企業(yè),目前債務(wù)纏身,瀕臨破產(chǎn)。
據(jù)溢佳香集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱溢佳香)某債權(quán)人介紹,粗略估計(jì),溢佳香的民間借貸約有4億元。而其投資1億元左右的杭州市黃金地塊,因?yàn)槭掷m(xù)不完備,很難拍賣(mài)或開(kāi)發(fā)。目前溢佳香已經(jīng)停產(chǎn),企業(yè)的兩位負(fù)責(zé)人,董事長(zhǎng)婁壽敬及其妻子副董事長(zhǎng)金花玉再次失蹤,溢佳香后續(xù)問(wèn)題的處置陷于停頓。
剖析溢佳香走向破產(chǎn)的個(gè)案,不難看出,混亂的家族式管理、盲目投資、飲鴆止渴的民間借貸把這個(gè)優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)送上了不歸路。如何彌補(bǔ)民營(yíng)企業(yè)與生俱來(lái)的缺陷,如何梳理混亂不清的民間借貸,成了當(dāng)下亟待破解的課題。
禍起黃金地塊
溢佳香網(wǎng)站上介紹,該公司創(chuàng)立于1996年,是一家集食品加工、商貿(mào)投資于一體的綜合性集團(tuán)公司。公司注冊(cè)資金1050萬(wàn)元,現(xiàn)有資產(chǎn)總額1.5億元,員工1000余人。公司主導(dǎo)生產(chǎn)“溢佳香”牛肉干、鹵制品、鹵半鮮系列等。集團(tuán)下屬多家全資子公司。
“溢佳香是由兩位白手起家一起辛苦創(chuàng)建起來(lái)的,婁董負(fù)責(zé)技術(shù)生產(chǎn),金總負(fù)責(zé)銷售。剛開(kāi)始金總騎自行車挨家挨戶向商戶銷售,發(fā)展到如今的規(guī)模,兩位都傾入了半生的精力。目前公司已在原材料供應(yīng)源頭河南泌陽(yáng)建立養(yǎng)殖屠宰基地,在杭州建立生產(chǎn)加工基地,形成具有一定品牌知名度的產(chǎn)品銷售。按照公司計(jì)劃還有很多沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的藍(lán)圖。”一位曾與溢佳香有過(guò)合作的公司負(fù)責(zé)人這樣評(píng)價(jià)。
但隱藏在溢佳香中的問(wèn)題也是由來(lái)已久。
由于是家族企業(yè),溢佳香的財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)、投資等基本上都是由夫妻二人和兩子一女等說(shuō)了算。沒(méi)有專業(yè)人才,公司的管理非�；靵y。尤其是在溢佳香由手工作坊發(fā)展成中型企業(yè)之后,這一問(wèn)題更加突出。
“溢佳香有不錯(cuò)的贏利,但幾年前它在余杭建了自己的廠房,贏利已基本耗盡。而高昂的銷售成本和資金利息也不斷吞噬著它的利潤(rùn)。”某債權(quán)人告訴記者。
溢佳香的產(chǎn)品基本上都是進(jìn)超市銷售。由于每種產(chǎn)品進(jìn)超市都要收費(fèi),比如牛肉干上架要收費(fèi),牛肉粒、牛肉絲又要分別收費(fèi),再加上溢佳香內(nèi)部管理不嚴(yán),財(cái)務(wù)有漏洞,導(dǎo)致其銷售成本高于同類企業(yè)。
此外,溢佳香為大規(guī)模的資金借貸支付了高昂的利息。
2007年火暴的商業(yè)地產(chǎn)行情“誘使”溢佳香耗費(fèi)巨資收購(gòu)了杭州市潮王路的黃金地塊。與溢佳香有過(guò)合作的人士分析,作為民營(yíng)企業(yè),在剛剛涉入新項(xiàng)目或新產(chǎn)業(yè)時(shí),往往缺少運(yùn)作新項(xiàng)目的專業(yè)人才。什么樣的項(xiàng)目能購(gòu)操作?多長(zhǎng)時(shí)間能夠?qū)㈨?xiàng)目操作成功?收益多少?都靠企業(yè)老總自己判斷,這是導(dǎo)致溢佳香投資失敗的重要因素。
據(jù)某債權(quán)人透露,溢佳香用借來(lái)的錢(qián)拿下地塊。并希望以該地塊做抵押向銀行貸款�！�3、4年前這種做法或許還行得通,但現(xiàn)在,項(xiàng)目沒(méi)有開(kāi)工,即使有土地做抵押銀行也不會(huì)貸款的。而這塊地不是能直接開(kāi)發(fā)的凈地’,土地上還有職工宿舍、倉(cāng)庫(kù)等,土地出讓金高達(dá)1.2億元,溢佳香連手續(xù)都辦不齊�！痹撊耸空f(shuō)。
為了這塊地,溢佳香通過(guò)民間渠道融資4億元左右,其中約有1.8億元用于支付利息。
過(guò)度借貸
由于溢佳香總體上無(wú)專人運(yùn)作融資,使得企業(yè)盲目通過(guò)各種渠道借錢(qián)。而公司副董事長(zhǎng)金花玉人緣脈絡(luò)極好,當(dāng)她提出融資需求時(shí),社會(huì)資金依據(jù)溢佳香的知名度和規(guī)模,蜂擁而至放款給它,并沒(méi)有真正考慮到企業(yè)的現(xiàn)金需求流向及償還來(lái)源。
“我借錢(qián)給它,首先是覺(jué)得金總一家子都很老實(shí)本分,公司又是做實(shí)業(yè)的,不是空殼公司。再加上我和他們已經(jīng)有了幾年的業(yè)務(wù)合作,對(duì)溢佳香的情況也比較了解。當(dāng)時(shí)老太太(金花玉)說(shuō)只借了3000萬(wàn)開(kāi)發(fā)土地,我哪知道它一下借了幾個(gè)億!”某債權(quán)人告訴記者。
“今年初,溢佳香曾試圖找我們貸款,但我們審查后發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)溢佳香的賬面資產(chǎn)3億元左右,而銀行貸款已經(jīng)有2億元多。我們認(rèn)為其負(fù)債比率過(guò)高,就沒(méi)再借錢(qián)給它�，F(xiàn)在看來(lái)是躲過(guò)一劫�！币晃慌c溢佳香有過(guò)合作的人士介紹。
為了歸還已經(jīng)到期的借款和利息,溢佳香不得不更頻繁、更大規(guī)模地借錢(qián)。在這4億元的民間借貸中,甚至有月息超過(guò)5%的高利貸,債權(quán)人初步估計(jì)有上百家。就在溢佳香為土地不斷融資,但房產(chǎn)開(kāi)發(fā)遙遙無(wú)期的時(shí)候,大洋彼岸的金融危機(jī)給浙江經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了沖擊。企業(yè)普遍感到缺錢(qián),房地產(chǎn)市場(chǎng)更加疲弱,越來(lái)越多的債主開(kāi)始要求溢佳香還錢(qián)。溢佳香陷入絕境。
“我曾經(jīng)勸過(guò)他們斷臂自救——出讓地塊或引入其他股東。但溫州人的脾氣就是愿意自己說(shuō)了算,不希望別人參股。而且他們當(dāng)時(shí)認(rèn)為商務(wù)樓開(kāi)發(fā)好了,售價(jià)至少在萬(wàn)元以上,現(xiàn)在虧本轉(zhuǎn)讓他們不舍得,覺(jué)得熬一熬這個(gè)危機(jī)就過(guò)去了。以前有幾次他們就是這么熬過(guò)來(lái)的。沒(méi)想到這次不行了。”某債權(quán)人說(shuō)。
不僅溢佳香由于過(guò)度舉債陷入絕境,很多借錢(qián)給溢佳香、為溢佳香融資做擔(dān)保的企業(yè)或個(gè)人都瀕臨破產(chǎn)。
實(shí)際上,浙江民企以民間借貸資金作為銀行貸款之外的調(diào)劑和補(bǔ)充的現(xiàn)象極為普遍。由于民間借貸利息很高,多被企業(yè)用于短時(shí)間的資金周轉(zhuǎn),很少會(huì)長(zhǎng)期占用。但經(jīng)濟(jì)增速放緩,加大了借款企業(yè)的資金壓力。尤其是一家借款企業(yè)倒閉會(huì)影響到很多與其有資金來(lái)往的企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。不僅如此,企業(yè)在銀行和民間借貸人之間輾轉(zhuǎn)騰挪,使得銀行很難了解企業(yè)真實(shí)的債務(wù)情況。這種交叉借貸的模式存在著極大的風(fēng)險(xiǎn),也是整個(gè)浙江經(jīng)濟(jì)的隱患。
民間借貸何去何從
目前,債權(quán)人把希望寄托在當(dāng)?shù)卣砩?希望能簡(jiǎn)化溢佳香所購(gòu)?fù)恋氐氖掷m(xù),讓房產(chǎn)項(xiàng)目運(yùn)作起來(lái),讓溢佳香自救、救人。
溢佳香的廠房在余杭瓶窯鎮(zhèn),購(gòu)買(mǎi)的潮王路地塊在杭州,牽涉到兩地政府。溢佳香的問(wèn)題剛剛暴露時(shí),瓶窯鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的態(tài)度相當(dāng)積極,成立了專門(mén)的協(xié)調(diào)小組,希望能維持企業(yè)生產(chǎn),穩(wěn)定債權(quán)人。但溢佳香的負(fù)責(zé)人遲遲不露面,企業(yè)一個(gè)多星期前已經(jīng)停產(chǎn),員工的工資也是由當(dāng)?shù)卣畨|付的。這種情況下,杭州市政府更加不敢輕易表態(tài)。
即使政府給了政策,溢佳香活過(guò)來(lái)了,問(wèn)題依然很多。如果不能形成制度上的解決方案,那么仍會(huì)有過(guò)度舉債的企業(yè)主畏債逃逸。
更深層次的問(wèn)題是,浙江民間借貸何去何從。
不可否認(rèn),民間借貸在浙江傳統(tǒng)悠久,對(duì)推動(dòng)浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的早期發(fā)展功不可沒(méi)。但其盲目性、自發(fā)性在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的傷害也是有目共睹。
某專業(yè)人士呼吁,如果國(guó)家對(duì)社會(huì)資金有總體上的管理,能夠成立社會(huì)債務(wù)登記平臺(tái)的話,無(wú)論是銀行還是社會(huì)放貸者都有了基本的參照對(duì)象,民間借貸主體也能有起碼的風(fēng)險(xiǎn)考量工具,這樣無(wú)論銀行信貸還是民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)得到有效降低。
應(yīng)當(dāng)看到,小額貸款公司的成立,近日《放貸人條例》已提交國(guó)務(wù)院法制辦,這些舉措都為民間借貸的健康發(fā)展指明了方向。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
