啟示之一：市場機制和政府干預(yù)要相輔相成

　　美國近現(xiàn)代經(jīng)濟史表明，市場機制和政府干預(yù)必須相輔相成。美國２０世紀(jì)３０年代的大蕭條，就是政府長期實行自由放任、不干預(yù)大企業(yè)壟斷的經(jīng)濟政策的惡果。１９３３年羅斯福擔(dān)任美國總統(tǒng)后實施“新政”，加強了政府對經(jīng)濟社會發(fā)展的宏觀干預(yù)，使市場機制（“無形的手”）和政府干預(yù)（“有形的手”）相輔相成。

　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，所有的資本主義國家都加強了政府對經(jīng)濟社會發(fā)展的宏觀干預(yù)。但是，從上世紀(jì)８０年代以來，美國政府的經(jīng)濟政策著重強調(diào)自由放任和“更少的政府干預(yù)”。特別是進入２１世紀(jì)以來，在金融衍生產(chǎn)品層出不窮、規(guī)模急劇擴大的過程中，美國金融監(jiān)管缺失，以致爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機。

　　危機爆發(fā)后，美國政府采取了救助措施，但為時已晚。當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬表示，入主白宮后將進一步加強宏觀干預(yù)，但面臨重重困難。值得注意的是，要防止從“市場至上”演變?yōu)檎�府“包辦一切”，應(yīng)堅持市場機制和政府干預(yù)相輔相成，各盡其責(zé)。

　　啟示之二：虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟要協(xié)調(diào)發(fā)展

　　虛擬經(jīng)濟主要包括金融、保險及相關(guān)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。虛擬經(jīng)濟應(yīng)與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，在服務(wù)于實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，獲得擴展和收益。但近些年來，美國虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展。

　　美國國會１９９９年通過以允許金融混合經(jīng)營為核心的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，取代《１９３３年銀行法》，正式取消了對商業(yè)銀行和投資銀行進行分業(yè)經(jīng)營的限制性條件。２０００年美國國會通過《商品期貨交易現(xiàn)代化法案》，規(guī)定非在柜臺交易的商品，不受商品交易委員會的監(jiān)管。這兩項法案為投機猖獗、金融衍生產(chǎn)品膨脹創(chuàng)造了條件。

　　早在２００３年，美國投資大師巴菲特就警告說，金融衍生產(chǎn)品“是大規(guī)模殺傷性武器”，是“參與其中的當(dāng)事人和經(jīng)濟體系的定時炸彈”。但是，美國政府對此置之不理。據(jù)國際清算銀行統(tǒng)計，截至２００７年第三季度，全球金融衍生產(chǎn)品市值已高達６８１萬億美元，其中半數(shù)在美國，另半數(shù)主要在歐洲，這就是歐美成為金融危機重災(zāi)區(qū)的根源所在。

　　啟示之三：財富增加和社會分配要公正公平

　　美聯(lián)儲主席伯南克指出，放貸方的“不公與欺詐行為”誤導(dǎo)借款人，是導(dǎo)致發(fā)生次貸危機的主要原因。

　　從次貸危機演變?yōu)閲?yán)重的金融危機，暴露了一些大公司、大財團不擇手段牟取暴利，導(dǎo)致收入差距不斷擴大的弊端。美國農(nóng)業(yè)部指出，美國２００７年有１１．１％的家庭，即３６２０萬人食物保障不足。美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼在今年出版的《美國怎么了？一個自由主義者的良知》一書中指出，２０世紀(jì)７０年代，美國大公司主管的平均收入是普通職工的４０倍，而現(xiàn)在這個數(shù)字變成３６７倍�？唆敻衤�認(rèn)為，這已不僅僅是社會平等問題，而是美國曾經(jīng)擁有的基本信念和道義的崩塌。